PTT評價

Re: [爆卦] QAQ 被查水表了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] QAQ 被查水表了作者
Ahhhhaaaa
(果汁棒)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:16

雖然綠吱會說「造謠被告剛好而已」
(先不提法官判決還沒出爐 實際做什麼選民服務也還沒查證 鄉民就能鐵口直斷是造謠)
但大家可以去看立法院第 8 屆第 4 會期第 7 次會議議案關係文書
院總第 1409 號 委員提案第 15511 號
詳細號碼都給了 自己去查

也就是在2013年10月,十幾個綠營立委提案說要把社維法63條裡的「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」剔除掉,理由是說現今言論自由意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由的保護,而且大多數事件難以求證、難以判定真偽,所以散佈謠言不該罰。

哇靠,在野時期的民進黨立委主張人民有造謠傳謠的自由欸
而且理由說是因為很難求證真偽,所以散播假消息的人不該被追究責任
結果上任之後就用社維法提告幾百次(其中75%都不起訴 根本是濫訴濫用資源)
現在怎麼沒在提當年的論點了

補充一下
提案人:劉建國
連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615122196.A.CBD

Lailungsheng03/07 21:04吳秉睿:沒有我嘛,是不是...嘻嘻

GLung03/07 21:06在野的時候要造謠攻擊政敵很不方便 上台要維穩 時空背景不

loadingN03/07 21:06原本那篇是告他妨害名譽啊

GLung03/07 21:06同 很好理解吧?

riker72903/07 21:06這有啥 在野時說要修集會遊行法改報備制 執政後沒這回事

justice200803/07 21:07不爽可以不要投DPP啊

riker72903/07 21:07民進黨就綠的國民黨啊! 而且比國民黨更國民黨

riker72903/07 21:07只有在野才會是真正的民進黨

r5e97nk6303/07 21:08社維法和妨害名譽你分得出來嗎?

gigi200103/07 21:08不爽下次可以不要投民進黨

lX03/07 21:11時空背景不同 懂?

winiS03/07 21:11支持蓋一個社維法記念館,定一個社維法記念日來放假

winiS03/07 21:12然後把抓了後來不起訴的警察,通通汰除

winiS03/07 21:13這才叫轉型正義,不是轉成民進黨的形狀

wl0231412803/07 21:15他告的是妨礙名譽 不是用社維法告的吧 要酸前也看一

wl0231412803/07 21:15下原文= =

trywish03/07 21:16散布謠言本來就不見得會罰,要有對實質影響才會處罰,你

trywish03/07 21:16說隔壁阿花生了一隻公狗。不管隔壁阿花生公狗、母狗,還

trywish03/07 21:17是根本沒這條狗,基本上不可能處罰,哪怕是謠言。但現在

trywish03/07 21:18就是就會故意三不五時社維法嚇你一下,有空去看看,這幾

trywish03/07 21:18年社維法無罪機率很高,就知道根本被濫用。

LeonardoChen03/07 21:19分水嶺~~~y

DustToDust03/07 21:21剛好查清楚是哪個立委啊

Blue603/07 21:32XD

victorly03/07 21:38選舉權都要回收了 再久一點會怎樣

a127703403/07 21:52勸事主下跪投降,說不一定九萬加身,覺青勝利組

f11IJ03/07 21:56你搞錯重點了 罵人人渣 被告剛好而已沒錯啊

yitniya03/07 22:19不然你要投___?

nikewang03/08 02:20時 空 背 景 不 同

nikewang03/08 02:21結果2018 2019年時 民進黨用社維法63條教訓網路上的鄉民

userpeter03/08 10:12

guast03/08 13:05扯一堆證明自己不識字嗎?他是造謠被告?

Pietro03/08 13:43社維法?

uglyfinger03/08 14:28116之恥

AStigma03/08 16:04時空......這是第幾個時空了? 比MCU更早拓展多元宇宙啊XD