PTT評價

Re: [爆卦] QAQ 被查水表了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] QAQ 被查水表了作者
Roy3567
(路邊的大白)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:26

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 而且所有的質疑都是使用疑問句 如果吳大委員覺得自己是清白的 為何不先告聯合報與報: 導的記者
: 反而來箝制我們升斗小民的言論自由 攸關全體國人的健康 聯合報報導中價差又如此巨大: 這麼大的公共議題 問問都不行???????????
我知道你想用公共議題、公眾人物可受公評,且有媒體報導可資證明盡查證義務blabla..這幾個事由來證明自己阻卻違法啦
這招對誹謗罪的應對有用,畢竟檢座跟法院對於刑法310條的誹謗罪成立要件審查密度
是越來越嚴格了

不過這不代表可以在網路隨便講「人渣」這兩個字。公然侮辱罪的構成要件其實很簡單
就是公開場合辱罵貶低他人足以使人難堪
我不相信做出對事不對人的評論會收到今天這張傳票啦。

還有這種官司都是助理蒐集資料、委託律師出庭的,不會,也不可能在庭上跟吳立委
有任何言詞交鋒啦。

找個好一點的律師,去談和解比較快啦,老老實實發篇道歉文或許就解決了
不過露出胸部就免了,相信沒有鄉民想看,謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.79.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615122795.A.0BA

loadingN03/07 21:14搞不好是女的啊 那我可以勉為其難看一下

winiS03/07 21:14所以現在人渣不能講了,手有毒跟總統幹巧克力屁眼可以

icantsay03/07 21:14你誰 要聽你的?

a1chemy03/07 21:15這種人身攻擊就穩死的啊,笑死

linceass03/07 21:15針對報導的評論 用人渣是沒事啦 這很好凹

linceass03/07 21:16加上公眾人物的身分 這案有事沒事的機率大概1090

pichia03/07 21:16

m2142303/07 21:16要是跟綠共道歉 這也太沒骨氣了

justice200803/07 21:16這很難成立啦 不過他告下去 沒成立變成法院認證不是

piece103/07 21:16呵呵!你法官?

justice200803/07 21:16更慘?XD 不爽不要XXX已經被笑4年了 又要多一齣?

r5e97nk6303/07 21:17笑死,還對事不對人就不會收到傳票,當年訟棍事件忘了?

joesong03/07 21:17就構成要件不該當了,還阻卻個屁違法

justice200803/07 21:18訟棍不怕法院認證啊 他的目的是錢 但是吳大立委的

didi090903/07 21:18最會告百姓的政黨

darknote03/07 21:18用問句玩人身攻擊的判決不少 噓的不信邪可去罵看看...

darknote03/07 21:18藍綠都吉過的

justice200803/07 21:18目的是錢 還是以告止謠? 不用想也知道吧?

a1chemy03/07 21:19不過話說拿誹謗告人的話馬九應該是最大贏家

justice200803/07 21:19連特殊性關係都沒事了XDDD

r5e97nk6303/07 21:19收傳票沒想像中的難啦,不過那也就只是張傳票。

darknote03/07 21:21特殊性關係那案馮不是才被判賠100萬? 哪來沒事= =

SteveDX03/07 21:23和解?

bingreen03/07 21:23本肥宅還是來辦張資進黨證好了,超買超菸超麻

justice200803/07 21:24原來最高法院又逆轉了啊 哈哈哈

justice200803/07 21:25還在上訴中吧 繼續等結果

darknote03/07 21:25會用問句來玩是因為很久以前PTT訟棍出沒 有人被吉到主張

darknote03/07 21:26假設疑問被法官採用 後來一堆人跟上 但不是每個法官都會

darknote03/07 21:26接受的

justice200803/07 21:27所以原告也要背負著被法院認證的風險啊

justice200803/07 21:27告了不見得是好事啊 賭輸了就好玩了

darknote03/07 21:28PTT上也一堆法官出沒 之前有一案也是被訟棍給搞到一堆出

darknote03/07 21:28庭的XDDDD

darknote03/07 21:28不止一案 打錯

iqeqicq03/07 21:31周芷嫣就告贏了兩個用不雅文字的八卦版友啊

iqeqicq03/07 21:32用不雅評論就是死路一條,不必狡辯

darknote03/07 21:32總之 酸人罵人要有技巧 或是針對事實行為評論 比較安全

darknote03/07 21:35也別看推文罵就跟著罵 因為你根本不知道是不是來釣魚的

pita3003/07 22:58鄉民很聰明,覺得用問句加問號就不算罵人

chbrucewu03/08 01:48公共評論就不要人身攻擊啊,譏刺已經是上限了吧

userpeter03/08 10:11

noCuLiZn03/08 11:27特殊性關係 早就三審定讞,不得上訴了吧