PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光作者
sph0805
(sph)
時間推噓43 推:47 噓:4 →:106

看你的IP明明也是在加州
但我無法理解你怎麼會拿一個被左膠搞爛的地方當案例來說

加州的夏天只要是連續的熱天一定有地區輪流停電
新的建築規定了不准接天然氣,要從天然器燒熱水改成用電
加上2025最後的核電廠關門
請問缺的電要從哪裡來

佔加州電力20%的水力發電2015年旱災開始就嚴重缺少了
現在只剩7%左右
家用太陽能的市佔也已經有不錯成績了
整體太陽能發電也已經是全美第一高
依然缺電,請問電要從哪來呢
提出廢核的人可沒提出實際的解決辦法呢

題外話
加州的電費是全美最高的,漲價幅度也是最高的
加州是美國經濟最強的州,但總體發電量是美國第四名
請問電要從哪裡來呢
西部電網繼續用別人核能發出來的電,然後在口口聲聲批評核電?

在一個題外話
年平均日照時數
台北市是1000個小時
高雄市是1000個小時
舊金山是3000個小時
洛杉磯是3250個小時
加州那麼大的地配上那麼多日照時數電都不夠了
台灣的電要從哪裡來



※ 引述 《hips》 之銘言:
:
: 我住在加州
:
: 引述一下兩年前的新聞:
:
: 加州最後一座核電站2025年熄燈
: https://www.voachinese.com/a/nuke-power-plant-20160701/3400082.html
:
: 太平洋瓦電公司和環保組織達成協議之前,其實已有過長期辯論,因為代阿布洛核電站跟: 幾條地震斷層帶很接近,在核電站開工後三年的1971年,才發現距離其中一條只有三英里: 。要求關閉核電站的聲浪到2011年日本地震和海嘯毀損兩個核反應堆的事件而升高,加州: 和聯邦的議員都要求迅速評估代阿布洛和南加州圣迭戈縣的聖奧諾弗雷核電站,後者在: 2013年被永久關閉,原因是設備故障,導致少量放射性蒸汽外洩以及對核電站執照的爭執: 。
:
: 根據去年太平洋瓦電公司提出的文件指出,代阿布洛核電站可安全承受地震,海嘯和洪水: ,儘管有的專家對這個說法持保留態度,認為只要核電站繼續運轉,總是會有安全顧慮。: 如果發生超過核電站設計的承受度的地震,就可能對加州很大部分帶來像日本震災的後果: 。
:
: --
:
: 這是美國之音(美國官方反華媒體)的報導,
: 版上各位滯台中國人請自行斟酌要不要相信.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615493052.A.B17

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.24.228.232 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615505241.A.B27

pichia03/12 07:29你在講啥?好好打中文好嗎、

hohohoha03/12 07:32再生能源才是問題點 都模糊焦點了

nathan200003/12 07:33新一代的火力、風力、水力、天然氣燃媒等等都是發電

nathan200003/12 07:33手段,世界上不是只有核能能發電.

ShangLai03/12 07:34他講的很清楚啊!就是加州跟台灣一樣,電還不知道哪裡

hohohoha03/12 07:34要太陽能撐上20%很難的 還有毀田砍樹就為了種電

ShangLai03/12 07:34來,就要廢核了

weigg03/12 07:34高雄隨手一查就是2100小時的日照時數

ray200003/12 07:36不管啦 沒電是4%的錯

stevenkuo03/12 07:382100>3000?

r1397468203/12 07:382100>1000

hydralee03/12 07:39不用核我看開了,說真的燒煤沒啥不好啦,別賭在50%天然

meatbear03/12 07:40高雄 霧霾日記得扣一下

hohohoha03/12 07:40加州地大還是台灣阿?

sph080503/12 07:41抱歉剛用的是國外的垃圾網站,台灣的資訊是錯的!台北日

sph080503/12 07:41照時數修正到1250,高雄修正到2200

sph080503/12 07:43無論是多少都依然遠小於3000小時,何況3000小時的地方電

sph080503/12 07:43都不夠了,請不要模糊焦點

barton5019503/12 07:46覺青哪裡管你在說什麼,他只想模糊焦點而已

darkbrigher03/12 07:53笑死 前幾樓一堆看不懂中文的

hips03/12 07:53加州跟台灣的需求組成差很多, 台灣大都工業,加州一半一半

hips03/12 07:55擁核的一直講漲電費是鬼打牆 工業用電減少補貼就沒短缺問題

hips03/12 07:55禁止新房接天然氣那個的確無言 但台灣還沒這樣也不可能

overno03/12 07:56台灣現在就 燒炭家園啊,全民吸霧霾

meatbear03/12 07:57總之 加州脫離西部電網還能撐下去再來說

kinghtt03/12 07:58兩黨都不會去動工業電費的,缺地就放農地工廠

overno03/12 07:58用有電網的加州跟台灣比,是要台灣加入中共電網嗎?根本

overno03/12 07:58中共同路人

hips03/12 07:58這樣說吧, 若台灣沒有工業用電補貼, 仍造成短缺, 電力高昂

hips03/12 07:59那你再來談核電. 這跟你是依樣邏輯.

kinghtt03/12 07:59缺電呢?當然是要死老百姓節約用電漲費用,懂?

meatbear03/12 08:00工業用電減少補貼 到時一堆人被裁 你要養?

hips03/12 08:00你這就是被人賣了還幫數錢, 很多高耗能產業是沒有經濟效益的

hips03/12 08:00有經濟效益的自然付得起成本價 半導體業之類

meatbear03/12 08:01這種根本左膠至極 小菸都說要理解政治現實了

meatbear03/12 08:01那政府快去趕走高耗能的

hips03/12 08:02所謂的現實就是為了既得利益者活下去 成本大家承擔

meatbear03/12 08:02中鋼快趕走

sph080503/12 08:02樓上可以提供一些數據嗎?因為台灣的製造業理論上已經偏

sph080503/12 08:03高經濟價值了(相比對岸的製造業)但我沒看過實際的相關

sph080503/12 08:03數據無法肯定

kngs55503/12 08:03工業用電有沒有補貼也比民生用電高,漲得永遠是民生用電

hips03/12 08:05需求主要來自工業,取消補貼就會降低需求,所以降低短缺.

hips03/12 08:05若你相信已偏高經濟價值, 更應該支持減低工業用電補貼.

meatbear03/12 08:05然後一堆人失業 活該去死

hips03/12 08:06否則就是為了廠商賺取超額利潤甘願承擔在地震帶蓋核的風險

meatbear03/12 08:06來啦 高雄中鋼先開刀要不要

hips03/12 08:06所以你們擁核的現在連是否大都高經濟價值都沒共識是吧

unter03/12 08:06覺青只會說 核廢料放你家,核電會爆炸

akuser03/12 08:07DPP看不懂中文 你可以說日文

meatbear03/12 08:08一堆左膠覺青就是一口不切實際的打高空才被笑到今天

meatbear03/12 08:10更別說沒補貼也未必就有足夠供電 臺GG要的電就是那麼多

meatbear03/12 08:10 他有錢負擔 你就得生那麼多電給他

kngs55503/12 08:11就算減少工業用電補助,工業用電也是增加不會減少

garcia03/12 08:12台電會藏電 美國電廠就不會喔 笑死

hips03/12 08:12你的需求線長的還真是跟大家不一樣

meatbear03/12 08:12說減補貼 電就夠用 根本對產業毫不了解啊

kngs55503/12 08:13工業用電補助102年說是3百多億,今年沒去找不知道,然後GG

hips03/12 08:13你有學過需求曲線嗎

kngs55503/12 08:13一年用電量電費早就超過補助了

hmt1703/12 08:14加州也跟台灣價值黨死要面子 差別在加州有其他州輸核電 台

meatbear03/12 08:14你有了解實際現實嗎

hmt1703/12 08:14灣:?

menshuei03/12 08:15他們那邊沒有高品質風場啊。

kuninaka03/12 08:15火力阿 不然哩?

meatbear03/12 08:15產業就是要那麼多電 錢給你 我就是要電 不然一堆失業你

meatbear03/12 08:16政府養

hips03/12 08:17我有說要一天歸零嗎? 每年減10趴給妳十年找下家不行嗎

meatbear03/12 08:17那用電還是成長啊 還是GDP不要長了

Hazelburn03/12 08:18你怎麼在認真和這種咖討論

hide032503/12 08:18台灣就是靠火力 不要幻想綠電多能撐了,非核家園就是超

hide032503/12 08:18級火力家園

meatbear03/12 08:18我就說有錢的 你不補貼他一樣要那麼多電 你就是得生給

meatbear03/12 08:19他那麼多電 不然就是一堆人喝西北風

denyy55503/12 08:20綠能就是不穩,一定要有火力或核能,核能被民進黨妖魔化了

linceass03/12 08:21台灣有低能兒用愛發電補足

frankochris03/12 08:21工業用電成本本來就比較低,台電並沒有補貼

denyy55503/12 08:21綠蟑螂會跟你說綠能棒棒,但不提綠能不穩,台積一天跳三次

denyy55503/12 08:22台灣就差不多完了

sph080503/12 08:23單以台積電來說電再怎麼漲他都不會倒訂單依然會是滿的,

sph080503/12 08:23台灣的工業幾乎都是精密工業跟電子代工,都是高經濟價值

sph080503/12 08:23的,除非你要趕走基礎建設相關的產業(鋼鐵.水泥)然後

sph080503/12 08:23讓建商再有藉口漲一波房價,還是你希望台灣佔30%GDP的工

sph080503/12 08:23業全部出走不管類別,讓你提出數據不等於我擁核,而是我

sph080503/12 08:24希望反核的都能就事論事別只會模糊焦點然後不查資料

frankochris03/12 08:24https://reurl.cc/Gdnayv 不要再混淆視聽了

denyy55503/12 08:24現在烏山頭水庫都要放太陽能板,颱風一來,就喝光電板泡水

kngs55503/12 08:26工業用電補助取消,倒的是中小企業,那些GG.中鋼.台塑等沒

kngs55503/12 08:26

denyy55503/12 08:26好像毒死中南部人都沒關係,中部空汙,南部水汙,真爛

frankochris03/12 08:26台灣的電價是真的很便宜,坦白說民眾都被寵壞了

HowieH03/12 08:28反核反一大堆 就是不說電哪裡來

frankochris03/12 08:30樓主說的很清楚啊,加州條件比台灣好都缺電高電價了

kngs55503/12 08:31要是能松機遷移蓋火力電廠絕對支持

frankochris03/12 08:31覺青最愛的綠能巨人德國一度10元加歐洲電網支援

menshuei03/12 08:32沒有辦法啊,台灣人口集中在北部,政治中心也在北部,

frankochris03/12 08:32大家可以承受這些條件再來講反核用綠能

menshuei03/12 08:32政治攻防戰都是北部戰場,那麼很多環境有害建設政策都

menshuei03/12 08:32只好蓋在南部。

sph080503/12 08:33其實問題不在電費,問題在根本沒電!除非你說電費漲到大

sph080503/12 08:33家付不起沒人用電這樣就沒缺電的問題了

frankochris03/12 08:34嫌高耗能產業太多就把台積電跟中鋼趕出台灣啊

kngs55503/12 08:34漲到大全民就暴動了

frankochris03/12 08:36但人家南韓是不會把浦項鋼鐵跟三星趕出去韓國啦

frankochris03/12 08:37把中鋼台積電趕出去台灣,你台灣還剩什麼跟人競爭?

frankochris03/12 08:38像某覺青黨講的用一千家捷安特跟人家拼嗎笑死

alan020403/12 08:39跟飯盒認真什麼 等等開大絕

meatbear03/12 08:39所以說什麼漲電價 臺灣就不缺電真的笑笑就好 年輕沒進

meatbear03/12 08:39社會才會信的

Vassili24203/12 08:41當然是咱黨最愛的做愛發電

notneme15903/12 08:42幫高調

spzper03/12 08:46真的沒電中國拉阿XDD就可以順理成章當區長

jasonpig03/12 08:48覺青的想法是不要用電就不會缺電

spzper03/12 08:50金門不就活生生例子~缺水缺電還不是跟台灣要XDD

frankochris03/12 08:51反核自己拿不出缺電法子,卻把腦筋動到別人身上

frankochris03/12 08:51反核乾脆說大家都點蠟燭台灣就不缺電了

kngs55503/12 08:52金門不是要跟澳門接水了,只差接電而已

spzper03/12 08:53兩岸統一~金門先實現XDD

frankochris03/12 08:53科技越發展就是要用越多電,這是必然的

frankochris03/12 08:54AI雲端大數據電動車捷運哪個東西不用電

BrianXBlue03/12 08:58加州的夏天只要是連續的熱天一定有地區輪流停電??

BrianXBlue03/12 08:58這明明是WFH的去年才有 你什麼時候每年碰過?

kngs55503/12 08:59加洲就這樣,太陽能太熱也發不了什麼電

diiky03/12 09:04腦殘覺青真是害慘台灣

sph080503/12 09:06你是說去年停電是WFH害的嗎

dave12303/12 09:08有台灣價值*1000小時>3000小時,好嗎

thepstar03/12 09:11有理論數據有推

thinkfun03/12 09:20推 短期拿不出缺電的好解方 又沒長期規劃 只會用與論硬

thinkfun03/12 09:20推政策 有時後 真的越看越火大

xox567803/12 09:20笑死

lnmp03/12 10:14為什麼有人會覺得缺電DPP會去動工業用電呢?當然是先犧牲民

lnmp03/12 10:15生用電好嘛,這幾年是沒住在台灣嗎?資方鬼島是叫假的嗎嗎?

lnmp03/12 10:15覺得DPP重視人民大於工業的應該是住在平行世界吧

hips03/12 10:27其實PTT鄉民也是重視工業大於自己. 為相忍為國的情操給個讚.

lnmp03/12 10:31就DPP真的這樣覺得不然你有什麼辦法?你口頭希望犧牲工業用電

lnmp03/12 10:31結果DPP 有重視你的意見嗎?你有什麼辦法逼DPP就範?

lnmp03/12 10:32DPP的不要臉程度你不曉得嗎?

taiwanstrike03/12 10:57用肺跟愛發電啊

rcak80103/12 11:00這些工業又不是無人工廠,一堆人也是靠這些工廠養活的啊

rcak80103/12 11:06要說重視工業大於自己倒也不對,是環境和生計的選擇

als885503/12 11:57

ciccio03/12 12:01燒啊,哪時不燒了,哈

yeh042703/12 12:34推一個

CGtheGREAT03/12 12:40環團會告訴你我們只是提出問題 不需要思考解決問題 13

CGtheGREAT03/12 12:40年前座談會我驚呆了

mortleo03/12 13:02為什麼比台北市不比中南部?

alfread03/12 13:04而且加州是台灣的 11 倍大,很多荒漠地形

mortleo03/12 13:07加州的緯度比台灣高,等效日照小時不同

oidkk03/12 14:54

bearching03/12 15:45誒題外話問一下 所以重啟核電藻礁就可以不用剷掉?

bearching03/12 15:46電力缺口核電就補的起來嗎?

jimhall03/12 20:20這招好強,綠營現在很認真討論核四,可是明明大家要討論

jimhall03/12 20:20的是藻礁,怎麼不敢講藻礁,所以一直轉移話題

kid72503/12 20:41看起來前一個是鍵盤加州人

atpx03/13 00:14缺電絕對先動民生用電拉, 工業用電有簽約的, 更別說隨便停

atpx03/13 00:14造成產線損失誰來賠? 之前夏天全台灣供電不穩頻跳電就是這樣

dkfs78903/13 14:16做愛發電啊