Re: [新聞] 水壺加入硼砂不符合殺人未遂?律師:因
※ 引述《ilovettb (笑著笑著就哭了)》之銘言:
: 水壺加入硼砂不符合殺人未遂?律師:因為她自己有喝過
: 編輯:廖梓翔 | 2021-03-14 17:41
: https://i.imgur.com/uAMhbBd.jpg
: 嘉義市1名國二學生在同學水壺注入稀釋的硼砂「毒害」同學,受害學生家長不滿少年法: 庭法官促雙方3萬元和解,嘉義地院12日發布新聞表示,此少年的罪證未構成殺人未遂罪: ,但確實不當,已裁定保護處分,3萬元是少年家屬提出能負擔的金額,不是法官提出。: 但由於法院認為女學生的行為不符合殺人未遂要件,引發社會各界討論。律師林智群也在: 13日針對此事件在臉書上進行解釋,他首先提出三個關鍵「硼砂水自己先喝過」、「當週: 共下藥3次」、「每次下藥數量約小拇指指甲的量」,林智群解釋「如果那個下藥的水,: 被告自己都會先喝過,你覺得他有沒有殺人犯意呢?一人如果確信那個量會死人,他會: 自己先喝喝看嗎?」
: 林智群在文章中說道「下藥的東西,如果是氰化物、巴拉刈,一定有殺人故意,因為那個: 是致命毒物,如果是其他物品(比如硼砂),有毒,但不是一點點就會死人,那我們就要: 看下的量,如果3次的量加起來不會致死,全部喝完也不會死人,那就很難說有殺人犯意: 。」林智群也說「有時候我們指責法院判斷不對,也許是我們不知道法官看到什麼資料跟: 資訊。」
: https://www.ctwant.com/article/107158
: 來了 來了
: 台灣司法奇蹟又來了
: 美國笑話裡 律師都是下地獄的 律師這個職業真好賺
: 下次要捅人 記得拿刀 搓一下 自己的小指頭
: 讚
其實這都是新聞局的錯
一些電影節目都沒好好地做好分類
導致一些不該出現的節目出現在電影台
讓這小朋友出現有這種錯誤的認知
既然有這種錯誤的認知
他事後根本不用再去看身心科醫生了
請大家不要在罵法官了....好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.194.149 (臺灣)
→
講這麼多 法官律師要不要來一杯 反正不會死
推
錯的應該是ncc,台灣八點檔那種殺人放火小三什麼都播,
→
你覺得小孩子不會被影響嗎?
→
靠么 改十幾年NCC了我居然沒改口
6
這很奇怪 因為阿婆(或者我記錯人,反正就某個推理小說作家)寫過一個故事 就是加害人長期跟被害人一起吃飯 加害人為了殺被害人,長期自行服用微量砒霜,讓身體適應砒霜 然後等到有一天就在飯菜加入高劑量的砒霜,被害人一吃就死,加害人吃了沒事6
請問 如果在別人不知道豬肉有沒有來豬的情況下 把人家的豬肉換成有毒的萊豬 而且自己沒吃過,這樣會有罪嗎? ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言:1
台灣司法奇蹟又來了 : 美國笑話裡 律師都是下地獄的 律師這個職業真好賺 就佩服你們的這兩句話,所以特別引言起來 : 推 pierrotmonam: 兇手喝過只是為了測試其色味能不能騙過受害者!微量 03/15 17:41 : → pierrotmonam: 測試不代表兇手沒有殺人故意!這種智障的司法系統真 03/15 17:423
我想到前幾年 有一樁在嬰兒奶粉裡加鹽致死 後來被判20年 辯護律師強調不知該女嚴重性3
雖然我知道大家只是想要嘴法律人 但是沒有必要這麼斷章取義啊... 這位律師說的明明就是很普通的猜測 「她每次都有先喝過確定不會死人」 這是他認為下藥者沒殺人故意的理由X
"不成立的原因,是因為女學生表示自己有先喝過硼砂水。" 法律人不是說過:自白無效要有實質證據 也就是有公信力的第三者非該女生的家人,親友親眼看到下硼砂的女生有試喝過 或是喝硼砂水時有錄影存證 怎麼現在下硼砂的女生空口白話說說你法律人就認定是絕對有效的證詞/據5
白癡 女學生為何要先喝的理由 律師有想過嗎? 不就是想知道會不會被發現嗎? 如果味道變了 戚家難道都豬頭三會喝完嗎? 而且他有喝 但有嚥下去嗎?