Re: [新聞] 水壺加入硼砂不符合殺人未遂?律師:因
※ 引述 《t516》 之銘言:
台灣司法奇蹟又來了
: 美國笑話裡 律師都是下地獄的 律師這個職業真好賺
就佩服你們的這兩句話,所以特別引言起來
: 推 pierrotmonam: 兇手喝過只是為了測試其色味能不能騙過受害者!微量 03/15 17:41: → pierrotmonam: 測試不代表兇手沒有殺人故意!這種智障的司法系統真 03/15 17:42: → pierrotmonam: 的不敢恭維。。。
說的實在太好了,問題就是.....
大家都知道的,但是沒辦法處理。
你行你去考上啊最後一定是這樣子被嘴回來
--
千夫所指 無疾而死
古有明訓 今有網軍
千瘡百孔 死者不知──
千夫來自 一人手指
〈千軍指〉 https://i.imgur.com/T69cOZ8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.211.57 (臺灣)
推
法匠的世界所有判決都是正確的
→
你竟然拿出來討論已經逆鱗
推
美國有陪審團制讓判決不只由法律人決定 台灣?私刑正義吧
推
毒到法律人小孩就會有辦法處理了
→
故意讓過敏體質人士吃到食物過敏原有沒有罪?
→
"我有先吃過,我不知道他對花生過敏QQ"
→
鑽漏洞?民眾對司法失去信心,是因為司法對民眾失信。
→
不覺得可悲嗎?感覺像是一群傲慢的人玩弄民眾的重負
噓
不知道他有蠶豆症,我先吃蠶豆再給他吃這樣?
噓
要看法官拿了多少好處
6
這很奇怪 因為阿婆(或者我記錯人,反正就某個推理小說作家)寫過一個故事 就是加害人長期跟被害人一起吃飯 加害人為了殺被害人,長期自行服用微量砒霜,讓身體適應砒霜 然後等到有一天就在飯菜加入高劑量的砒霜,被害人一吃就死,加害人吃了沒事1
其實這都是新聞局的錯 一些電影節目都沒好好地做好分類 導致一些不該出現的節目出現在電影台 讓這小朋友出現有這種錯誤的認知 既然有這種錯誤的認知6
請問 如果在別人不知道豬肉有沒有來豬的情況下 把人家的豬肉換成有毒的萊豬 而且自己沒吃過,這樣會有罪嗎? ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言:3
我想到前幾年 有一樁在嬰兒奶粉裡加鹽致死 後來被判20年 辯護律師強調不知該女嚴重性3
雖然我知道大家只是想要嘴法律人 但是沒有必要這麼斷章取義啊... 這位律師說的明明就是很普通的猜測 「她每次都有先喝過確定不會死人」 這是他認為下藥者沒殺人故意的理由X
"不成立的原因,是因為女學生表示自己有先喝過硼砂水。" 法律人不是說過:自白無效要有實質證據 也就是有公信力的第三者非該女生的家人,親友親眼看到下硼砂的女生有試喝過 或是喝硼砂水時有錄影存證 怎麼現在下硼砂的女生空口白話說說你法律人就認定是絕對有效的證詞/據5
白癡 女學生為何要先喝的理由 律師有想過嗎? 不就是想知道會不會被發現嗎? 如果味道變了 戚家難道都豬頭三會喝完嗎? 而且他有喝 但有嚥下去嗎?