PTT評價

Re: [新聞] 中國抵制才3天 H&M「全場3折」被搶購一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國抵制才3天 H&M「全場3折」被搶購一作者
TBOC
(花嚴)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《LaiTW (LaiTW)》之銘言:
: ※ 引述《dilano (幸福)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 林辰彥
: : 3.完整新聞標題:
: : 中國抵制才3天 H&M「全場3折」被搶購一空
: : 4.完整新聞內文:
: : 國際知名品牌H&M在拒絕使用新疆棉花之後遭到抵制,中國大陸的一些H&M商店、賣場原
: : 本空無一人。中國利用民族主義,想讓外國知道中國人民的團結。但是H&M在27日祭出「
: : 全場3折」活動,民眾蜂湧而至,將H&M各類衣物搶購一空。
: : 中國網友在微博上發文提到,「HM被一搶而空,在商場裡看到了壯觀的一幕,真的讓我沒
: : 想到,大促銷的威力這麼大,本來空店2、3天的HM,就這一下促銷,店裡的衣服都被搶空
: : 了。」
: : 這名網友表示,前幾天上班途經H&M商場,看到H&M裡面空無一人,深感欣慰。「沒想到
: : 今天我跟朋友去商場吃飯,被HM的景象驚呆了。貨架上的衣服空了大半,試衣間裡全是人
: : ,更別提結帳的地方了,從結帳的地方排隊到了商場的過路口,後來問了商場服務人員才
: : 知道,HM今天全場3折。」
: : 網友表示,衣服3折,平均每件大概人民幣5、60元(約新台幣200元),「我一聽到這個
: : 價格也想去買兩件,但是去看,貨架上的衣服全空了。走出商場時我就在想,為了省點錢
: : 去買HM兩件衣服,這個行為....究竟有沒有錯?」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://pse.is/3d2wfp
: : 6.備註:
: 「網友PO文卻遭到吐槽,網友比對圖片竟然是2016年時的照片,對該網友發文內容,也: 頗?
: 質疑。」
: 為什麼新聞最後一段不見了,連結明明有這一段的說,
: 轉貼新聞刻意不貼完整有違反板規嗎?
: 有沒有了解的大大幫忙解釋一下。


原PO發文時候沒有那段吧!
誰會刻意不貼完整來黑三立
後來三立內文做了修正,
點進新聞連結內容是修正後的內文
但潑出去的水,有這麼容易收回嗎??

查詢該新聞於三立網站的歷史頁面顯示的是
更動過的版本(快照時間22:33)
但被其他網站轉載過的呢?
有這麼容易抹掉?

這是該則新聞於雅虎的Google 備份 (時間16:13)
https://i.imgur.com/El6X2WA.jpg


https://i.imgur.com/WkZXDRI.jpg

內容與PTT新聞張貼內容一模一樣

現在是怎樣? 不只還銀行錢要留收據
連PO個新聞也要庫存頁檔了是不是?
改得臉不紅氣不喘,還一堆人被泣騙


--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617118483.A.22E

spzper03/30 23:38黨媒NCC...嗯

oxygen71803/30 23:44負責人唯一死刑就不會再有這種包了。

netboy78903/31 01:14微博po的怎麼怪三立?而且網頁真假難說

https://i.imgur.com/3tLtvPb.png

3/27就道歉造謠 3/30還發假新聞,不怪泣怪誰?

gowang1903/31 01:19媒體沒有查證的責任?

※ 編輯: TBOC (123.192.190.113 臺灣), 03/31/2021 01:48:24

cgalen199403/31 02:22對啊媒體的工作就是複製貼上完全不用查證