Re: [新聞] 民進黨的神主牌倒了 看到核四民調結果

Kaskade03/31 10:51https://upload.cc/i1/2021/03/31/cOKQD5.jpeg

philip236403/31 10:52好

hagousla03/31 10:53第一點前面是 2MW, 後面怎麼變 200MW???

orze0403/31 10:55風力別鬧了 這最不穩定的

hagousla03/31 10:55第3點，你是要說可望 "增加" 尖峰時間 "供電" 嗎？不然

hagousla03/31 10:55前後句對不上

orze0403/31 10:56你裡面唯一可行的只有燃氣

fantas9903/31 10:56台灣天然資源勝大陸歐盟 但地震多遠不如

samuel198803/31 10:56@hagousla 已更正

BBKOX03/31 10:57天然資源x

BBKOX03/31 10:57海洋資源還行

hagousla03/31 10:58至於風力，規劃的裝置容量也只有total的4.4%而已

fantas9903/31 10:58台灣天然資源勝大陸歐盟 但地小地震多不適合像大國

fantas9903/31 10:59台灣緯度低 日照強 風場優 地熱多 潮汐大

fantas9903/31 11:00地震 斷層 不適合蓋

orze0403/31 11:00日照算了吧

orze0403/31 11:01台灣的風場一點都不穩定，地熱和潮汐的技術也不成熟

castjane03/31 11:01火力才最重要

castjane03/31 11:02太陽能之前被發現才0功效

fantas9903/31 11:02去花蓮的海邊 陰天 走一整天被曬傷 日照強緯度低

fantas9903/31 11:02的優勢

chuhao03/31 11:05海邊那個你打算幾年替換一次 材料解決了嗎？>。y

l4285703/31 11:09台灣緯度低潮汐大 地科是體育老師教的？？

hihimen03/31 11:11你說的這幾個都不能當基載...

missguitarwi03/31 11:14文組的吼

giunrz03/31 11:20風電0.3% 40年核電廠 12%

DSB52003/31 11:39風力其實很可觀但也會很擔心

jerrychuang03/31 12:07備轉電力要用時發不了是有屁用

AIronKuma03/31 12:49核啊 為何不核 核死那些炒房的房蟲 天若有情啊

widec03/31 12:54靠天吃飯

a191997903/31 13:13太陽能不算適合吧 台灣海島型氣候基本上沒長期明顯的旱

a191997903/31 13:13季 遠遠比不上大陸型氣候地區的東西歐跟北美

stja03/31 16:17