PTT評價

Re: [新聞] 工程車無端滑落釀禍 台鐵怒:廠商能拿什麼出來賠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 工程車無端滑落釀禍 台鐵怒:廠商能拿什麼出來賠作者
lienchi
(...)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

說實在的啦,包商砸的鍋就是自己的鍋啦,既然敢請

包商就要嚴格督導考核並負起責任啊。不然你買東西

遇到品質不良,你可以接受品牌商說不是他們的錯是

零件供應商的錯嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.108.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617353456.A.626

grayoasis04/02 16:52以後大外包時代來臨 出包了就推給外包

grayoasis04/02 16:52還會有一堆腦殘綠畜幫忙護航

ahlolha04/02 16:56綠畜大概都不懂什麼叫連帶責任 噢也有可能是綠色沒責任

fox3972404/02 17:00一句話就能打臉這詭異邏輯。長榮事件也是外包給日方,所

現在建商蓋房一堆工程都有找外包廠商 當交屋後遇到瑕疵 你可以接受建商說是外包廠商 的問題? 可能你可以吧

fox3972404/02 17:00以長榮有錯?

fabdawn04/02 17:06有錯啊 選錯包商..但他只要對委託運貨的人負責

gabom04/02 17:42台鐵能選包商嗎? 選了貴的是不是又說圖利廠商?

gabom04/02 17:43便宜的又請到這種沒公安制度的…

saberr3304/02 18:02觀念正確

※ 編輯: lienchi (101.136.239.233 臺灣), 04/02/2021 18:11:16

steelheart304/02 19:03本質可不同 一個是有經過自己檢驗再出去的 一個是停

steelheart304/02 19:03工通知了 難道要天天去查看有沒有偷偷開工?還是施工

steelheart304/02 19:03中要派人24小時盯 台灣好像沒有這麼多錢請公務員

peter78904/02 21:40這種假日會擅自跑去亂的外包廠商主任是要怎麼盯?

peter78904/02 21:41辦公大樓還有門禁可以擋,在這種工地要怎麼防?