Re: [問卦] 違法施工！台鐵沒責任？推給工人？

end8123504/05 12:30$

superflyfish04/05 12:30檢討為何沒有能力、人力

zyxwv041704/05 12:30講是這樣講 但政府還是得定期督導 我自己就做監造的

zyxwv041704/05 12:31不過的確 專案管理以後政府的責任真的沒這麼大

zyxwv041704/05 12:32後續就是檢討書面資料政府承辦有沒有定期督導 監造有沒

zyxwv041704/05 12:32有依契約執行勞安相關規範 我們公司也遇過工地死人

zyxwv041704/05 12:33一層一層追下去 基本上監造如果沒責任 那政府也不會有

polong104/05 12:33台灣人不檢討台灣人喜歡違規停車

gfd012b04/05 12:34當然會有不定期查核，但專案管理都有，政府等於就是只剩

gfd012b04/05 12:34監督進度而已了

zyxwv041704/05 12:34政府和監造的責任基本上是綁定 要就一起出事或一起沒事

rommel104/05 12:34台鐵只是業主 出錢 其他由監造單位看現場

rommel104/05 12:35遇到工程節點時才會叫業主來會勘

zyxwv041704/05 12:35反正這種權責都是一層一層往上 監造沒責任的話就不會往

zyxwv041704/05 12:35上到業主那邊 但鋒頭上民眾也不會管這麼多 最後如果台

zyxwv041704/05 12:36鐵被勞動機關認定無究責 又會被說搓掉了

AIronKuma04/05 12:37關起來 跟房蟲一起關好關滿

h8073304/05 12:37工期展延 是誰要核定呢？

rommel104/05 12:38連假出事 恐怕監造跟業主承辦都在休假

rommel104/05 12:38工期展延 好像要技師同意 送業主核定 不一定過....

TCMRYUTARO04/05 12:39放屁，發包給惡質廠商誰決定的

zyxwv041704/05 12:39工期展延牽扯到契約變更 是業主核定沒錯 但跟工程本身

h8073304/05 12:39工程材料送審 是誰要核定？ 材料不包含安全衛生材料？

zyxwv041704/05 12:40無關 然後發包基本上是最低標 誰低誰標到 然後如果廠商

h8073304/05 12:40擬訂趕工計畫 誰要核定？

zyxwv041704/05 12:40符合規定 你業主很難擋 至於材料送審要看契約 現在大多

zyxwv041704/05 12:41業主對送審的權責是備查 核定是監造

rommel104/05 12:41工程材料送審 不就是鋼筋.混凝土跟續接器

h8073304/05 12:42只提工地安全衛生 是要帶風向膩？

rommel104/05 12:42施工前決定由那些試驗室來做測試

zyxwv041704/05 12:43我覺得連噓才是帶風向吧= = 這邊就跟你講契約 我就做監

rommel104/05 12:43測試報告送建管備查

zyxwv041704/05 12:43造的跟你講現在業界是怎樣 我也不知道台鐵契約怎麼訂

zyxwv041704/05 12:45反正工程相關的死傷 第一就是先通報勞檢去認定

h8073304/05 12:45台鐵工期又沒有辦理展延都搞不清楚了，沒責任？

zyxwv041704/05 12:45最後權責都是看契約賴不掉

rommel104/05 12:47看房主播的FB 契約沒寫 可能要看圖說有沒有規定了

zyxwv041704/05 12:47工期展延與否牽扯的只是廠商是否逾期違約好嗎= =

rommel104/05 12:47如果圖說也沒寫 按圖施工阿~~~

chadhsieh04/05 12:50扯台鐵就是要台鐵賠錢啊 其他都是多講的

rommel104/05 12:52合約訂的太簡單 未來可能會追究台鐵就是了

sonyz70004/05 12:57就一堆腦殘說一些屁話。要便宜最低價標就很難避免這些

sonyz70004/05 12:57鳥廠商。

sonyz70004/05 12:57台灣人普遍不在乎公安

sonyz70004/05 12:57工安

sonyz70004/05 12:58因為廠商沒錢賠但台鐵有

moise04/05 13:08這個一般會有公程意外險 只是內容保額 保障程度怎樣就不知

moise04/05 13:08道了

leeiliang04/05 13:13推樓主，法律責任和政治責任兩碼子事

moise04/05 13:13https://ctee.com.tw/news/insurance/439672.html

Altayana04/05 13:21台鐵發包給出過狀況的包商就是不對啦

moise04/05 13:23誰都可以投標 只要符合投標資格 又標到 你可以拒絕嗎?

bluekimi04/05 13:45推這篇，一堆鄉民連契約，監造，承攬，工安人員，都不懂

bluekimi04/05 13:45，就亂批一通。

bluekimi04/05 13:48樓上m, 也是講到重點，採購法。也是爛包商一堆來標，。

bluekimi04/05 13:48好的包商看到錢這麼少，請錢又慢繁雜，不會想來標。

gfd012b04/05 13:52都叫最低標了，資格符合的廠商以最低價投標根本沒辦法擋

gfd012b04/05 13:52他過去黑歷史多現在就是合法你叫他不能投？

gfd012b04/05 13:53有些人的腦袋思維要不要升級一下

deltaz04/05 16:56最低標就可以把工程包給黑歷史一堆的廠商，那標案審核的

deltaz04/05 16:57人都是瞎的嗎

deltaz04/05 16:58工程用最低標就是會有品質低下的問題，業主選擇用最低標

deltaz04/05 16:58，審核也沒加強，出事又撇的一乾二淨

deltaz04/05 16:59那以後每個單位都這樣搞就好，反正低價丟出去，有人要接

deltaz04/05 16:59就好，其他都不干政府的事，這種邏輯能聽嗎？這次要不是

deltaz04/05 17:00綠營出事，用這種說法來護航其他非綠營的政治人物，沒被

deltaz04/05 17:00罵到翻才有鬼

zz10504/05 20:18備查是沒有任何的法律責任 但同時有全權處理關係 也代表有

zz10504/05 20:18所謂的公共責任 懂?

steelheart304/06 17:32很精闢