PTT評價

Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

你把公共工程講成私人工程就很有問題啊

https://imgur.com/a/0isKzKH

https://imgur.com/a/1dxrbQk

https://reurl.cc/7yL4Vy


https://www.rb.gov.tw/web/?site=ereo




相關法令還有政府採購法

還有行政院的公共工程委員會




講到好像你家蓋房子 垮了死了就算了



※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 單純論法律上來說
: 台鐵真的沒有責任
: 這種工程大部分是承攬契約
: 承攬契約是什麼?
: 和僱傭契約有什麼不同?
: 舉個例子來講好了
: 承攬契約就是我不會蓋房子
: 我請專業人士幫我蓋
: 因為我對於房子什麼的完全不懂
: 所以我對於專業人士沒有指揮監督的權力
: 因此只要工人依照契約蓋好房子給我就好了
: 因為我沒辦法(也沒能力)監督工人
: 所以工人做到一半侵害到別人
: 我不用負責
: 相反的如果是我自己會蓋房子
: 我只是僱傭工人幫我蓋
: 這時候成立僱傭契約
: 因為工人要怎麼做完全都要聽我的話
: 因此工人工作到一半侵害到別人
: 我又沒有盡到指揮監督的責任
: 那麼法律上我就有連帶責任
: 一般這種標案99.9%都是承攬契約
: 所以台鐵單純就法律上來講
: 唯一可能要負的責任是民法654的責任
: 不過我是台鐵,一定會主張不是因為運送造成的傷害

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.21.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617598487.A.007

lici039304/05 12:56套句我家黨主席說的:依法行政,該怎辦就怎辦啊

lucifiel161804/05 12:56業主和主辦機關是兩種不同的東西,這個工程鐵路局是

lucifiel161804/05 12:56主辦機關,不是你家裝水電你是業主

taimu04/05 12:57??? 你這是沒PCM的吧

ice010100104/05 12:59台鐵的責任在旅客運送契約!

ice010100104/05 13:00你要營業載人就有責任!

sdg23504/05 13:01採購法從來沒有說委外就沒責任的,最起碼要負監督責任吼

start996304/05 14:24很多護航仔完全無視政府採購法