PTT評價

Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?作者
floz
(醉)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

台鐵有什麼責任?

刑法教授說得很清楚啦


https://reurl.cc/AgLZA3


https://reurl.cc/R6EMWr


防止異物侵入軌道就是他的責任啦


扯包商/承攬都沒意思啦

包商有包商的責任,台鐵有台鐵的責任啦



※ 引述《AtsukoErika (敦子繪梨花)》之銘言:
: 台鐵是否負責?
: 負責到什麼程度?
: 請先看看這網站中的pdf檔
: https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=0B00DB9BD84900D0
: 其實工程會對於各單位權責有提出相關範本
: 並建議納入契約中
: 「建議各機關將之納入工程採購契約及委託技術服務契約據以執行,如各該契約另有規定者
: ,則本表格亦應配合調整修正」
: 一般來說工程契約會放入這個權責分工表
: 但是契約中的權責分工表不一定會跟工程會的範本一樣
: 各單位會依據自己的情況去修改權責區分表
: 所以本案的權責分工 仍以契約為主
: 那本工程
: https://attach.setn.com/newsimages/2021/04/04/3097005-PH.jpg

: 各單位角色可參考這圖
: 業主:台鐵
: 專案管理:中棪工程顧問
: 設計監造:聯合大地
: 施工廠商:東新營造
: 可看到pdf中 第5頁 表格第16項 工地安衛與環境保護
: 業主:備查
: 專案管理:督導
: 設計監造:監督
: 施工廠商:辦理
: 依我的理解
: 本案與台鐵關係實在相當薄弱
: 因為
: 會委託專案管理就是因為業主沒有人力或是沒有能力
: 其實
: 政府機關一直都在推行精簡人力以及不與民爭利
: 也是民意所趨 認為公務員這麼多要幹嘛
: 以前政府自己做工程
: 自己監督
: 自己設計
: 自己管理
: 現在都放手給民間做了
: 已經不是以前那個年代了
: 所以到底政府該負責到什麼程度
: 大家可以自己思考看看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617696970.A.C0C

gibson7204/06 16:16教授是五毛

AustinRivers04/06 16:17很多法律系學生都學過 但是考上了當上官就無關了

AustinRivers04/06 16:18特別還幾個台大法律系的當大官

ukif04/06 16:19蟑螂有屬於蟑螂自己的法

turbomons04/06 16:23https://i.imgur.com/TpFTo0u.jpg

pippen200204/06 16:30局長;要升官了啊!!?.....

phina00504/06 16:31未嚴格審查包商資格肯定有責任

Sam2704/06 16:35推鄭逸哲老師圖淺顯易懂

wei989804/06 17:06台鐵官員到現在沒半個要下台

steelheart304/06 17:34說的很籠統 就儘量這樣 以後公家就有理由不做事

steelheart304/06 17:35叫法律系的來當好了 我覺得會更好笑