[問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎?
看到新聞風向好像都往李義祥那邊帶
什麼假日施工,前科累累,沒即時通報...
可那些都不是決定性因素吧
如果當初護欄有做好,就可以極大機率避免這種意外
反之,沒有護欄的狀況下,那條坡道永遠都是高危路段
會不會最後調查結果出來
和高雄氣爆如出一轍
政府才是要背責任的最大一方?
--
紐澤西護欄應該有機會。
是,只有你覺得
蟑螂出現
你這觀念很危險 小心查水錶
有護欄也擋不住這次意外 一般簡易型施工圍籬強度不夠高
是喇 你好聰明 那為什麼工地主任想不到
以那台車的重量,很可能會連著護欄一起推下去,可能更慘
我也這樣覺得,但是這樣就變政府的問題,會被殺頭的
先說你什麼組的
只有綠共覺得不是元凶拉
7.5噸吊車 要能擋住難度高
一堆人以為護欄是設在下面?
你先問一下你的台灣價值
護欄也是施工單位要做的
建議收看鄭弘儀的新聞挖挖哇
一堆建案也是 居然都只用鐵皮圍籬 鋪路也只用三角錐 民
進党就不會搞好工安嗎
對,只有你
殺這個會殺到綠蟑主子群
蟑螂的智商都好高
除非建設高強度圍籬,那要停線很久應該不會被接受
你是不是以為滑下去的車子是march?
不管怎樣,他都兼負責人,推不掉責任的
便道的設計跟使用管理也有問題
政府負責,你去講給法官聽,KEKW。
圍籬強度先不論 設置的空間也不太夠
你沒黨證也敢說這種大逆不道的話
哪種護欄可擋住工程車滾下來的 麻鰻介紹一下
就已經說連假停止施工了你還在護欄
對,只有你
我覺得不是,那個車子這麼大台,也可能翻過護欄
中天李鴻源專訪也可以看一下 雖然菜鳥主播一直插話很煩
推文內看到簡體字就不爽,幹
鄭弘儀新聞挖挖哇裡都有正解 大家不要吵
你說的很有道理,台鐵難辭其咎
那個護欄是真的不用設到那邊 最多說台鐵軌道太好入侵
停工還施工就最大問題了
一樓,便道我個人不敢,給土木專家回答,邊坡坍了,不
可以處理人 不能處理黨
就換撞護欄?
7.5噸吊車用圍欄...
小明好棒喔,終於有三歲的智商了呢!
4
高速公路那種紐澤西護欄夠用啦 溜下去擋得住的
是設上面又不是下面 是能多高速
無關停不停工,就算是正常施工日,也是有車輛翻覆的可
能,本來就務必把車輛入侵軌道的風險降到最低
上面有中國人混入跟人家講公安耶 中國人也有種嫌人家公安
不知道敢不敢批評自己中國每天發生的公安事件
他這個狀況有護欄 應該還是會撞下去..
就算一個輪子跨過去 他那種設計會卡你車子
工地現場的設置就是很容易出事啊
沒設護欄不就等於是李的錯嗎?
那麼重一台車你護欄是打算蓋多厚?
普通護欄擋不住 應該要那種高速公路用的很重的紐澤西
一堆人靠北護欄沒用的 是他媽的文組學店仔?
我覺得你才是
不能燒到黨啊
護欄沒用那高速公路的護欄是裝飾用的逆?
隨便的民族 都是they的錯
大元是蠻兇的沒錯
另外平交道怎麼辦?乾脆封死嗎 這個是沒有交匯的路 平交道
還常常有車卡住
會用“只有我覺得”的人是不是都很自戀跟自我中心?
預設鐵定出事的智障吧
台鐵那麼長 護欄架哪些地方?
護欄無法百分之百防護,但如果是機車、小狗,這些一樣會
有工地的地方架一下不會嗎?
造成危險的就有作用了。
台灣海峽加護欄阿不就中共打不過來
紐澤西護欄可以隨時搬走阿
今天又不是在有落石地段 不用圍欄拉
紐澤西護欄放土質便道?樓下土木專家解答
斜坡你拿平面比
那個是平放 你放在斜坡看結果有沒有依樣
如果真的照調查 車有先卡到其他東西 那護欄是有機會的
乾脆建三道橋不是更棒,其中一道內頭還有超大型巨人
這車掉下去並不是高速衝撞
*橋 牆
你也不看看現在是哪個黨完全執政 怎麼可以把風向導向沒設
旁邊又不是平面道路 幹嘛設圍籬 鐵路旁應該是設護欄
護欄 會燒到官員阿
而且說護欄擋不住的根本在鬼扯
跟有沒有連假施工沒什麼關係,因為也可能在其他天發生
這樣的事,要想的是怎麼排除這樣的異物入侵
只有工地會摔落異物到鐵軌上嗎?如果是岩石滑落下來呢?
土質便道上去重達十噸的卡車和怪手不會垮?
跟連假施工沒關啦 一般時間就沒可能掉進軌道嘛
你都說土質便道了 怪手一台幾噸?出事的車幾噸?
護欄防狗?台鐵全線狗都馬能進去是防什麼鳥啦 狗也沒這麼
鐵軌那種高度都能攔住貨車了 護欄怎麼可能攔不住
呆聽到火車不跑
我覺得用紐西蘭護欄比較好
它是滑下去又不是開車上去撞 動能差這麼多
你最聰明
有打個鋼板樁肯定擋得住
正確設置的護欄絕對有用吧
這種臨時施工的護欄你會覺得蓋得多好?
不只你 我也這麽覺得
有總比沒有好啊 問題是根本就沒有用護欄
結果換蓋護欄的機具或材料掉下去
還在那邊扯護欄沒有用 他媽你是看不起專家設計的護欄啊
偵測系統才是王道
打鋼板樁 路沿應該會崩塌 然後下一起事件開始 護欄掉落造
成出軌
護欄設計沒那麼蠢好嗎?通常都設計就算倒了也不會滾
護欄會設在鐵軌上,台灣包商素質
是 還一堆有專家設計的護欄咧 工地內便道不是單單護欄
你當那些設計護欄的智障就是了 要是擋不住吃一堆官司
可以解決的事.. 很多規範都要遵守才有工安
一堆白痴 載廢輪胎都可以翻車了載護欄上去會比較好?
撞下去的難說 但上面有護欄 車子搞不好就不會卡到樹
載廢輪胎翻車又不是廢輪胎的錯 扯三小
載廢輪胎都可以翻車的工程公司 他媽也不用接案啦
對 只有你
看來某k是逆害的專家 笑死
氣爆出軌有燒到綠色過嗎?嘻嘻
護欄裝設要很久嗎?2~3年夜間施工的時間分一些拿來裝
自以為護欄可以解決不是設計人智障 是使用者
護欄換後面2~3年通行的安全不值得嗎
你敢把問題拉到政府頭上?民進黨會跟你拼命
某C也不遑多讓
之前沒出事都是命大
護欄有個P用,下次來個20噸吊車掉下來還不是一樣
摔下來那重量跟速度柵欄有屁用啊?鐵軌那麼長你柵欄要設
哪 全部???
我其實也在想這個問題…你不孤單
對,只有你,其他工程土木專業的都比你弱
一般平面鐵路就都會設圍籬了 結果你旁邊施工
一個有眾多高風險因子的場所 居然不設任何防護?
蟑螂跳針擋不住 簽約怎麼寫酒怎麼做
你以為滑下去的車是機車嗎
一開始我就往這個方向討論ㄌ
蟑螂都不知道紐澤西護欄擋的住,一群白癡。
護欄是不會做強化型的嗎
我很好奇它只有夜間施工嗎O_O???
依照台灣工程的尿性 沒做護欄還好 一做反而護欄自己掉下來
高速公路的紐澤西護欄擋過多少次大車給你看了
看專家說有H鋼護欄 這種應該擋得住
直接撞都過不去了 更何況是滑行= =
而且還是高速行駛的狀況,你車子滑下去時速100?
蟑螂都鍵盤建築師啊,最好沒用
4只有你覺得
台鐵看到包商掉下去也覺得阿幹 被發現沒護欄了
很多預防措施做到 結果會不一樣
摳斯當摳出人命
要趕緊推給包商 都是違停der錯
記者一下就查出來的發包問題台鐵沒發現就有責任了拉
之前沒東西掉下去是運氣好,我們就是運氣好太久才無所謂
在日本哦 發包的人會自殺 一系列高官會自殺
都笑記者沒讀書..沒讀書都查到了..台鐵官員們是沒查吧
然後那個李OO也會在放出來的那天自我了斷
辣個 我們就是比較爛的國家
1
是啊,監造單位沒想到、施工單位也沒想到,你怎麼那
麼厲害
護欄要夠硬
直接放消坡塊,想滾還滾不了
現在是包商背景比較硬
一堆文組的難怪台灣沒藥救
要不然就是像日本一樣,視野較差的路段,高速行駛的路段
請先正名圍籬不等於護欄 這2天工程專家講的都是護欄
不然高速公路護欄是當裝飾?
我就怕被罵阿
一律裝置異物探知器,不過有人會說沒錢
只有你不會爬文
這幾天好多文都說過了 紐澤西護欄或鋼軌樁那種才是正
台鐵和網軍就不想提護欄這件事啊
物理有及格嗎?
解,但沒有施作不能只怪李
對 只有你
上面沒編錢編項目給李 試問他哪來的錢作?
護欄多少也能增加阻力吧,什麼叫大車沒用,根本不設就是
問題
設計圖沒有的東西 做了誰出錢?自掏腰包?
喔喔
4
A了一下ID不意外
幫QQ,膽敢檢討政府,你要被蟑螂出征了
若是該有但設計沒有..那還是台鐵的問題XDD
黨畜說沒有就沒用,你是不是想賣台
這包商最好也就照圖施工XD...沒圖怪不了他
最後就是 查無規定要設護欄啦,以為營造業都白癡 不
知道怎樣省錢不違法喔...
契約有說要設安全防護設施了,蟑螂繼續跳針
檢調單位要去查契約內容。該法辦就法辦
施工單位和監管單位也希望媒體監督久一點
護欄擋不住。但是設了你就不用被炮
蓋護欄的時候也有可能出意外阿==
工人不要白目注意安全比較重要
只有我覺得
其實我也覺得 但是身邊的人不認為
……紐澤西護欄原理類似書擋,車越重防護力就越強,以這
情況絕對擋得住。所有施工第一步就是做防護,做護欄那一
對啊,你真是太聰明了!
小段時間當然是在火車不行駛的時間,做完整個工程安全性
大提升,有什麼理由不做?
成本呢? 政府要不要嚴格把關
噓的都是工程大師,笑死
嗯 只有你 你是宇宙真理
有護欄至少不會開出車道
打H型鋼的確是擋的住,但是殺雞用牛刀別傻了
旁邊就是軌道用牛刀剛剛好啦
應該是比較細的H吧?XD 不是大樓用的
因為質疑的都消失了
講不過別人就開始針對”難道只有我覺得”這個標題去
攻擊 笑死
是說那邊有兩條隧道可以調度..要做護欄絕對有時間拉
紐澤西,H鋼都是永久性設施,工程用臨時設備根本不該
本來就要有圍欄
用。事實是,合約上的是要擋小東西,沒人想到會有蠢蛋
扔卡車下去
那條路是剛完工逆?大家都沒事。就你有事
他就是正在做這個防護工程?是嗎?
紐澤西不是永久性 很多工程在進行時都會放
講紐澤西在進行工程時不該放到底是從哪聽來的
這麼多人忠黨愛國 我好感動R
吊車下來只是連護欄一起推到鐵軌上而已,不會改變結果
沒有安全就不要做啦 上面沒編錢? 不要接案啊 沒給足
只有我幹文
安全還敢接 死了50幾人有比較好?
鑑盤工程師話還是少講一點比較好,不懂的話就攻擊標題
比較保險
永久不永久實質上就是經費嘛...所以用命換錢..
紐澤西有連結式的,單體間就有鋼構連結,這強度絕對夠,
而且凸型設計車越重就越耐撞,強力衝擊會把力導向汽車本
身
不 我覺得問題點是隧道太小
一堆人說護欄沒用,害我以為是來到三流國家,護欄沒
用,那高速公路護欄什麼防護設施可以拆了
……影片貼過很多次了,還是有人無視
你是不是欠思想再教育?
在車子會往來的便道風險評估時不會想到有可能車子發生
意外的比較蠢
掉下去的
規定是插H鋼條
沒有要幫dpp講話 但我覺得這個有護欄也是凶多吉少...
人行道都沒護欄了 ☺
普悠瑪之後說要在2020設的邊坡警示系統沒做
有警示至少可以提前煞車,不過這種不能講
批評朝廷可是要殺頭的
感謝某樓,土木專家:需要打基樁+護欄
長知識
@flyover01 紐澤西最好是永久性的,你連維基都懶得查
你知道那貨車是太魯閣的2%重量嗎?
以為護欄是在擋球還是輪胎嗎?
你知道推動一台車不用施相同的重量的力嗎?
綠畜不喜歡你的言論
不是永久性的 那是像積木一樣仔細看上面有掛勾 用吊車
我覺得沒攝護腺才是最大元兇
吊放的 工程完成就吊著載走
我覺得沒攝護腺才是最大元兇,我認真的
護欄設山坡上只考慮工程車滑行的速度應該擋得住吧?
覺得會翻過去,或者推著護欄跑
他都縮減壓榨員工了 怎麼可能會用護欄 才會隨便用個
輪胎擋 都知道那邊會有危險性了 還不設置護欄 擺明就
護欄沒蓋這件事就是系統性疏失阿 代表官方長期都監工不確實
是賭人命
為什麼要要求文組的懂這麼多啊
批評朝廷可是要殺頭的
護欄也是李要做的啊,所以還是李的鍋
很好的建議啊為什麼蟑螂那麼生氣啊有人知道嗎
反正不是自家人 如果高官的家屬被輾過去 結局可能不一
樣
智障嗎 又不是高速行駛 為什麼擋不住
為什麼要為了不守規矩的人設立防範措施 根本問題是什麼你
要不要再想一下 這樣已經本末倒置了吧
除非民進黨花大錢但是用塑膠護欄啦 有可能
因為蟑螂如果承認護欄有用,會危及到他們的主子
為什麼不是根本檢討台灣工安文化
對 馬路上的護欄 安全島都除掉好了 什麼鬼邏輯
Doreen1010可以先看完再來,出事的是10T,下面16T
新聞很明顯要讓李拉仇恨
好多蟑螂,幫推
CYHruby,依你邏輯高速公路護欄都可以拆掉,為何要為違規
造成車禍的人裝護欄?
他們哪裡有邏輯 只是為了護航黨
救駕救到邏輯混亂,希望這些真的鍵盤工程師
不然台灣真的前景堪憂
對啦 只有你啦 哪次不覺得
防範就是要防沒想到的東西啊例如不規矩的施工與駕駛
沒有說不需要護欄 只是認為最大問題還是長久以來對公安
的心態
不然再多的措施沒有守規矩的施作者也還是有機會發生意外
吧。
從一開始不檢驗這個連續違法的包商就是問題了
如果這樣的思考邏輯像是蟑螂或護航 那我會再檢討
公路護欄連失控車輛直接衝撞都能擋下
CYHruby,護欄就是工安很重要的一環,說工安意識重要,卻
連最基礎工安設施都不檢討,才是本末倒置
台鐵局跟包商都有各自的責任義務 沒有什麼分配問題
別喔 政府單位不是沒再看PTT喔
鐵路法第59條第4款有規定要有護欄
再說一遍,你連載廢輪胎都可以滑下去了,怎麼一堆人覺
得載護欄的時候不會滑下去?腦子裝什麼?豆腐?
護航說護欄沒用的是不是都無視推文的gif啊?
就說你按照限定時間開工就沒問題了,一堆人搞不清楚重
點是大腦很平滑嗎
邏輯不行
說沒用的感覺大腦好像比較平滑吧?
推文giF有屁用,若你在架護欄的時候掉下去你要說什麼
?
腦子是好用的東西,在火車行駛的時候開工就有風險,你
假設性問題,還還架設護欄時掉下去,你是文組嗎?怎麼不
為什麼要置身險地再來討論安全,有病啊
說列車碰到小石頭自己出軌去?呵呵!
連載個輪胎都能下去,你能保證載護欄不會?你敢說我還
不敢聽
哈哈!可能你家的輪胎才會整天滑下去吧?一直護航很難看
耶?
是 只有你覺得
護欄檔得住工程車???
你知道太多了
被打臉就說人護航,自己邏輯亂七八糟才是死護航吧
這次是輪胎下去嗎?是載輪胎的車下去,連閱讀能力都要
打問號
先解釋怎麼樣隨便架護欄會掉下去吧?假設大師?
所以是車下去吧?然後說護欄擋不住車子的是?
你先證明不會掉下去吧 邏輯大師,這次都出事還說不會
有freestyle嗎?有護欄嗎?
你家護欄是自己長出來的啊 不用卡車載過去施工啊
是,該做好的東西沒做還死不承認是人為疏失
longtime又出現啦?看完再說好嗎?
所以卡車載過去就會掉下去喔?邏輯大師?
你誰啊 一個個放錯重點的
卡車載過去就會掉下去好像是某人一直強調的吧?呵呵!
都有可能掉下去,所以重點是限定施工時間,嚴格執行,
懂?
怎麼還會有人沒邏輯到去假設「萬一建造護欄發生什麼事」
這種問題啊 腦袋還有皺摺嗎
現在發生這件事你能保證不會掉下去嗎?
沒護欄、沒限定施工時間都發生啊?有問題嗎?
所有工程第一步就是做防護,做護欄當然是停駛期間啊,做
完整個工程期間安全大提升,你不做整個工程期間都危險,
還敢扯什麼護欄沒用?
腦袋平滑成怎樣才會覺得不抓偷施工才是解法?
台鐵還說停工呢?你真厲害,大腦的皺摺一定很多吧?呵呵
!
整個工程都要在停駛期做,那你裝不裝差在哪你跟我說
就說這工程是偷施工釀禍,一直車護欄
就當今天沒這台車啦..啥欄都沒有 那堆輪胎下去就夠了
不要出來丟文組的臉好嗎?
所以呢?台鐵說停工喔?現在被抓到沒護欄又沒停工,問題
跟責任直接升級了吧?再繼續護航啊?呵呵!
你不裝護欄,旁邊隨便一個雜物掉下去都會出事,不是不施
工就安全,也很可能施工期間掉下去卻沒發現
輪胎自己下去?搞軌案喔?那變謀殺了吧?呵呵!
重點是偷施工,沒偷施工那邊有沒有圍籬根本沒差
重點是(1 沒護欄 (2 偷施工,這兩個問題一個都別想跑
每次施工期間結束,巡一下不就解決了
,好嗎?呵呵!
車子都會下去了..啥東西都可能下去 你沒看規格書裡的例子
longtime 狂跳針耶,不偷施工就不會有東西掉下去嗎?
板模也沒長腳阿
你這邊就是邊坡防護工程,請問你家護欄可以放落石還是
什麼掉落?
又跳針了?沒護欄就有問題了啦!再繼續掰啊!
嘿嘿~規格書裡還真的有落石
你不偷施工,停駛期間掉下去有充足時間吊上來,懂嗎
護欄本來就是規定要有,台鐵沒監督,包商沒施作全都有責
任,今天有護欄就沒有這件意外,沒護欄今天包商沒偷施工
也遲早要出意外
就跟你說照這種工安,在那邊坡上操作都有風險,重要的
事抓不適當時間施工,不要把自己置身險地好嗎
Longtime 不要出來丟臉了好不好
連護欄都不做才是整個工程置身險地,護航的有夠難看
你在停駛期施工都有時間補救跟處理,懂嗎
當歐美日安全規範都是假的?以為人家是台灣人喔?
說沒用的鍵盤工程師以為自己比正規的歐美日工程師聰明,
呵呵!
丟臉的是你們吧我都講那麼清楚了,監造放任偷施工,業
longtime你沒護欄,施工期間車開過去一顆輪胎掉下去沒人
主也沒注意,現在出事挑不是重點的地方打
發現,會不會出意外?
兩個都是重點啊?但某人只打一點,笑死!呵呵!
longtime護航沒邏輯被公幹到惱羞成怒,有夠難看…
你軌道就在旁邊,你什麼紐澤西護欄,也不可能攔下所以
東西,最好的方法就是停駛施工,結束後巡軌,懂嗎
覺得擋不住
只有你不會爬文+1
那是你講的,但安全規範不是,笑死!呵呵!
不可能攔下?你知道高速公路扭護當下多少卡車嗎?
明明就規範了施工時間,臉不腫喔
臉腫了嗎longtime?別再崩潰了好嗎?
施工若是有落石下來,你紐澤西擋得住?擋得住幹嘛做邊
坡防護,都放紐澤西就好啦
就跟你說結束後巡軌最保險
只有你臉腫吧?兩個重點只挑一個?這兩個點台鐵都有責任
啦!繼續護航也逃不過。
今天在講工安,扯到落石?
不可能攔下?土木專家逆?證照來看一下
這件事最大工安缺失就是偷施工啊
這強度 有可能做在那個點嗎(?
就台灣鍵盤工程師以為歐美日制訂工程安全規範的專家都是
吃素的吧?
腦袋二分法...戰犯只能有一個XDDDD
你若什麼都攔的下幹嘛做邊坡防護,你回答啊?用腦好嗎
死抱著邏輯不通的論點不覺得可笑嗎
好好笑 某人只敢針對一種問題 另一種問題卻選擇性忽視
沒人說什麼都欄得下,沒辦法全攔下乾脆都不欄嗎?腦子有
大家不要再跟沒邏輯的人浪費唇舌了
帶嗎?
真的只有你 最好擋得住
光靠台灣軍隊檔不下中國...那乾脆不要軍隊了XDDDD
戰犯主因是偷施工工安這點,我根本沒說沒其他因素,是
你們放錯重點
坐安全座椅小孩也可能會死啊,幹嘛坐?戴安全帽也會死啊
看了只覺得你很可憐
,幹嘛戴?
哈哈哈!還主因呢!沒有的東西就是沒有,哪來主因區分?
邏輯不好的是你們吧 都講那麼明白了還一直扯護欄當重
點
這樣看來台鐵有很大的問題
…longtime你就只是想護航台鐵沒責任所以交通部沒責任而
已,當別人看不出來嗎?
舉的例子超爛,你們就是那種超速到一百六,不討論超速
,討論氣囊怎麼防不住的那個
是只有你“只敢扯偷施工”當重點吧?
外物太容易侵入鐵軌了
longtime通常逆向的三寶,都覺得大家都逆向
光選到這種包商就有責任了
屁 他們沒監督好他們有責任,你們一直想幫他們轉移真
正的缺失才是護航
通常沒邏輯的人,都覺得大家都沒邏輯呢
明明檢討就是全面性的還敢挑食喔?
那就做到擋得住 擋不住 貨車來幹嘛的 施工報告怎麼過的
再說一次:包商、台鐵、交通部全都有責任,一個都跑不掉
正常人說的是兩項大缺失..只有你說:不!只能有一個
該做的沒做但是因為這會害到某人所以這道菜我不夾?
你柯南膩?
就自助餐護航腦粉啊,搞不好還假帳號呢
對 只有你
四個氣囊防不住,加到六個試試,怎麼不想不要超速到16
0就好,一直吵護欄,怎麼不盯緊不要偷施工就好
跳針喔?偷施工沒護欄全是問題啦
這種施工前一定都有做所有推演 怎麼預防怎麼處理的報告
只有你
全都要盯啦!只有你挑食吧?
就因為護欄是硬體比較好操作,工安稽核的素養很難處理
,我呸
4
都死51個人了還挑食喔?
對啊我們前面都在針對兩個問題 一個就是不要偷施工 另一
個依照你的邏輯就是不要偷施工就不會出事 所以連基本防
偷施工有關係嗎?
整個包起來不更好,啊西線就是在做包起來的工程了
外物進入鐵軌的護欄也不用做?
今天是剛好不能施工 問題是其他天照樣能施工 照樣有火車
好做的不做不是更顯管理失責嗎?-.-..不要自虐阿
沒偷施工沒護欄也是遲早出事,你鐵軌旁的工程安全靠運氣
是要發幾篇啦
的喔?
你們都認為護欄才是重點,台鐵他們爽的咧反正就加加就
好,笑死
大家一直都在討論這兩個問題 還是說你看不懂中文?
你要火車在施工時全停駛喔 全怪偷施工 笑死
因為盯包商更難
每個人都覺得全是重點,只有你覺得只有施工時間是重點
今天就算是正常施工車滑下去還是一樣嚴重吧
我們認為都是重點..只有你認為只有偷施工是重點
明明就限定在晚上停駛施工,假日不要施工,自己去查好
嗎
只有你
誰都知道工人一定會有人不守規矩,防護措施就是可以防止
所以呢?台鐵不應該確保有護欄?不應該確保包商的品質?
這種意外,所以才會在所有工程第一步就做
不應該確保假日不施工?你跟我們講這個喔?
設計有雙重防護..第一層失效了不能檢討第二層失效就是?
偷施工的工安問題遠比在這裡加護欄嚴重,你把自己放到
一個很危險的處境根本不合理,預防未然就是不要置身險
地
話說要民營化到底能不能解決問題?
沒有遠比..只有你覺得遠比...
護欄這些防護就是工安最重要的一環,連護欄都不做的扯工
安?
有人知道做這種護欄要多少嗎 工期完就拆(?
死51個人不能盯三個重點?只能盯一個?再講笑話啊?
可憐哪
連護欄都不做 扯工安?你才臉腫吧
呵呵你們剛剛根本不是這樣說的,你們根本沒認為偷施工
有比沒護欄嚴重,笑死
自己都知道硬體比人好處理...結果好處理的沒處理
longtime的邏輯我完全不懂誰可以幫忙解釋
工安最終的目的是保障所有工作者的安全,設一大堆規範
扭護在各種工程都大量運用,道路施工、簡直工程、甚至停
所以有設護欄就可以掉工程車了?哇賽~這智商真是讓人
只有你吧?一直說護欄沒用,只有偷施工最重要,笑死!
沒辦法,台灣人就是不重視看不到的部分,只在乎硬體
車場,架設成本很低
大開眼界
自己往上看推文 是誰一直跳針 笑死
那種只能擋住牛啦,吊車隕石等級
我們的確沒覺得..因為一樣嚴重
只是手段之一,評估潛在危險事先作相印的保護也是工安
longtime只有你看不到重點…無知的人總是覺得大家都比自
只有你欸
他邏輯死亡了啦 你看他後面自己po的那篇 不可理喻
己笨
而且護欄可以永遠都不要拆吧!
護欄沒用台鐵還把它加到施工規範?再講笑話嗎?
蟑螂直接講,怎麼杜絕偷施工的問題,而且只有偷施工
的一環,因為意外無論你有沒有守規矩都可能發生
他邏輯就是..重點只能有一個XD
會出事?平日施工不會出事?什麼破腦媽的智障
運安會都暗示了 護欄作用還好那台工程車根本不該出現
你永遠不會知道你作這些措施是保護到守規矩的還是不守
在那裡路那麼窄的地方,工安意識就是出問題了,你們繼
續扯護欄幫台鐵護航吧
的,在現場工作的每個人都可以安全作業才工安的目的
好啦你直接講怎麼完全防止施工或者偷施工,車子都
不會跑進去的方法好嗎,一直跳針是在跳什麼鬼
先承認你就是蟑螂 護航的是你吧 可憐
噁心
是你在幫台鐵護航吧?監督有無護欄是台鐵責任好嗎?
哈哈哈!做賊喊抓賊喔?三個重點都該檢討,死51個人檢討
本來就是全面性的,只有某人愛跳針吧?還幫台鐵護航呢?
?!腦羞到語無倫次了?幫台鐵護航的好像只有...
longtime真是既視感好強呢,idcc:台鐵就是爛!但他管不
設護欄叫做幫台鐵護航?可憐 你是不是嗑了什麼啊
到包商!
今天只是剛好是不守規矩的出事才讓一些人有藉口護航
偷施工 工程車該不該經過哪裡 那些監督跟計畫方面的工
安問題,才是這次的重點,你們這群只關注硬體的護航仔
到底要不要回答 平日施工不會有東西掉進去軌道嗎
,繼續帶風向吧
有東西掉下去,請問你,停駛還是沒停駛比較危險?
護欄也是李義祥要做的他也沒做
那工人平日施工也不用戴安全帽囉?沒有公安問題啊
還在"只"關注...腦不好..眼睛也不行了
限定施工時間比較容易跟保險,還是裝護欄繼續在火車通
你在講什麼我真的看不懂
過時施工比較保險?
什麼停駛不停駛 ??有人能翻譯嗎
限定時間施工就不會有東西掉進去啊?
本來這件工程規定是要在半夜停駛時做的懂嗎?這次包商
你不考慮去申請個諾貝爾工安獎太可惜了
自己偷施工在假日白天做,火車還在跑,沒時間處理掉下
去的東西
你就回答我上面工程應該在什麼時候進行最安全?
所以除了工安意外 不會有別的意外?
可以不要再"只有我覺得"嗎= =?
他已經眼睛閉起來打字了XDDD...只會說 你們都"只"..
如果你沒有辦法百分百肯定意外只會在施工出現
你回答我護欄是不是只能防工安
"只"你老母拉只...
該作的危險預知和防範就要作
他的思路現在卡得比事故現場還慘
longtime 就問你啦,1.找前科包商是不是台鐵的責任?2.沒
結果我們認為要設護欄的變成是護航台鐵 什麼鬼
監督包商工地設施工安是不是台鐵的責任?3.放任包商偷施
工現象是不是台鐵責任?只要發現包商重大違規永久入招標
黑名單,有誰敢不遵守?
覺得工安只是當糾察隊的思維,那是中國的公安吧
如果這些你都否定,還敢說你不是在護航台鐵?
我就已經說台鐵有責任了 責任最大就是放任包商偷施工
,你是哪裡不明白?沒偷施工今天事根本不會發生
好的工安人員/現場為了保障人員安全背後是作很多措施的
一直扯護欄才是為台鐵工安意識低落護航,因為這方面是
最難改善的
這邏輯還要證明有護欄車還是會掉下去歐
喔~原來你也覺得台鐵在這件事責任重大啊?那主管機關交
通部也一樣對吧?
哪裡有責任最大?所以責任最大就只檢討那個?51條人命真
不值錢?
這件工程第一次流標,根本沒人想標,你以為政府標案很
香喔
護欄裝了~車還是下去了~那就沒這責任
你們根本不認同這個地方缺失最大,呵呵
所以呢?下次再發生一次?下次要幾條人命才能檢討超過一
沒人想標加價啊,8800億拿去哪了?
個以上的重點?
責任?你設東西只為了閃責任,不是避免災難我也是醉了
真的是單線腦-.-....
那是你講的,推文也只有你醉吧?
想噓「只有我」
longtime所以不偷施工就不會有意外了嗎?一顆輪胎沒放好
檢討錯誤地方還說不是護航,好在政府的提案沒像你們一
,非施工期間滑下去呢?
樣盲目
為什麼一定要認同啊 工地安全不能是重點的理由在哪?
哈哈哈!原來檢討超過一個重點就是幫政府護航就是幫台鐵
護航喔?這是那門子的邏輯?
不只護欄喔 連這種不良紀錄多到爆的公司 怎還敢給他做?
你是哪裡來的巨嬰這麼欠人家認同?
有人可以解釋他的中文閱讀能力嗎?...護航對象是哪一個?XD
你的工安意識不佳,輪胎也會放到護欄上忘了拿,重點是
"工安意識"
我也不懂啊 明明我也是在責怪台鐵不在意工地安全
設護欄不只可以防止這個還可以涵蓋一些想像不到的意外
我他媽是護航誰了?
所以你的工安意識不需要護欄?不需要找有品質的包商?
longtime所以你的工安意識告訴你護欄不重要?
有利無弊,工安精神就是危險預知,不要等出事了再後悔
算啦,讓他提個能杜絕偷施工的方法也想不出來,只會
一直檢討硬體是台灣的陋習,你各位就是標準範例
一直扯,有屁用
有工安意識會不在那通道設護欄嗎? 你很矛盾耶
我覺得全台的馬路都要設護欄
是啊要像民進黨一直檢討軟體,但是屁都不敢放,例如
獨立
原來台鐵這麼沒有工安意識居然規定要設沒用的護欄?他可
防護措施是工安最重要的一環,你說不重要?你的工安意識
能是這樣想吧?呵呵!
李義祥教的嗎?
護欄就是工安最後防線..扯工安又說不重要
longtime你的工安意識李義祥教的嗎?
紅的明顯 樁型護欄可擋重機具滑落 可是台鐵沒有規範種類
不然大樓為啥要架網子接人?工人有扣環就不會掉下來阿
當個聰明的施工人對吧?
就人難管..網子好裝嘛-.-...
算了 我也不指望標準台灣硬體思維能理解重點在那了?
longtime:「工安意識很重要,但護欄不重要」…我快笑死
硬體(例如護欄)、軟體(例如找有品質包商、防範偷施工)都
很重要,但是兩個都檢討就變成沒工安意識?笑死!
一堆不改善開車習慣只想靠安全設備救命的,早晚被收掉
齁齁齁 理虧就嘴人家思維 你這覺青先好好用功行嗎
這次連硬體都沒有,還跟我講要檢討軟體?笑死!
軟體優先於硬體,可惜你各位看起來沒有這種思維
一個省錢買沒airbag的車子 就很有安全意識嗎
哀..眼睛真的瞎了..腦不好 中文不行 眼睛也不行..口聯
沒固定的紐澤西應該擋不住吧,一顆一噸不是?
都檢討變成只檢討...不管由語言還是數學式來看都是傻子
你看起來覺得有軟體就夠啊,你有Windows沒電腦有屁用?
對啊車子越做越安全,做車子的都傻子你最聰明:)
車子連鋼板車架、安全氣囊、循跡防滑控制系統都沒有,然
後說只要當個聰明的開車人好?去跟三寶大學長講吧?笑死
你不如發明用厚紙板做車子吧 引領世界潮流
!
扭護車越重防護力越強,對大車防護力更強
「護欄強度不高,我們傾向什麼都不做跟他賭」媽的一堆白癡
嬰兒沒坐安全座椅重傷,longtime:「有安全座椅也可能重
傷啊!幹嘛坐!」
鐵道版有看到 就這幾天的討論 先前施作的時候有台鐵人員
軟體好重要真的好重要喔!好啊你提出解決方法吧!
(繼續軟體比硬體重要啦loop)
也就是業主 到現場看的時候說這邊應該要有護欄吧
施工方拿圖出來說當初圖上沒有 要加錢 然後就沒有然後了
到底在噓什麼
軟硬體從來就不是二擇一的問題,為什麼蟑螂都要打
成單選題,不懂,為了黨真的什麼都能說出口嗎
那就台鐵沒按照安全規範啊!該有護欄沒護欄,這很嚴重喔
!
…樓上有掛耶…台鐵是連施工圖都沒看過嗎?
應該就這兩天內的文章
不知道是不是51條人命還不夠多,我不知道因為我是正常人
,那些蟑螂的思維人類本來就不應該懂吧?呵呵!
去討論什麼民營化什麼公司化都假的啦 肥宅研究哪一種洋
洋芋片熱量比較低比較健康 大概是這種思維
抱歉看錯風向
對,如果有紐澤西護欄必然不會如此嚴重
s大的資訊,這代表台鐵的確有監督的職務,但要嘛監督沒上
報,要嘛上報上層無視,這包很嚴重
這個也不是很高技術的工程 一般住家裝修也常常有改設計
結果就是所有防護措施都失效,因為根本沒有,真屌!
我看到也覺得阿錢又不是自己出幹嘛不加
開始亂套別人沒說的話到別人頭上,不愧蟑螂,你各位請
問闖紅燈出事要怎麼解決,靠什麼安全系統嗎?錯!是不
要闖紅燈,懂了嗎
你講一下怎麼防止偷施工啊?講話啊!
重點還放在闖紅燈被撞要幾個氣囊才夠,不要闖紅燈好嗎
longtime你的邏輯就是安全座椅安全帽安全帶都可以廢掉,
對嗎?大家守規矩就好啊?
然後就沒有然後了............真的假的
所以怎麼防止偷施工?不要講廢話好嗎?
你前面站警察還會有多少人闖紅燈?罰跟抓啊 抓不到重
點 就去多讀書
嘻嘻
一堆文組貼護欄圖就好笑 土質便道你拿平地作死的紐澤西比
我想起來你這ID了 你不就堅持公路荼毒台灣的那位嗎?
“怎麼防止偷施工”這七個中文字看的懂嗎?
紅燈是有雙防護嗎?老師沒教你怎麼舉例?
質疑沒有安全防護裝置有理 可能採H鋼之類的有機會
今天就是台鐵根本沒管,或是管理疏失才會變成這樣,還
原來你不是單純基進粉 是腦子真的不好使喔!!
一直扯別的
但那張圖真的別貼出來搞笑了
timber例子舉得真好
所以怎麼防止偷施工?
你公路那篇被打臉的亂七八糟都忘了啊
怎麼防止偷施工?
難怪我想說這跳針的感覺有點熟悉
是是是 光公路 我想這篇大家也是被你打的亂七八糟
等等...你怎們跟我們走回同一陣線...這樣怎麼吵?
護欄也是問題之一,沒錯啊...意外發生總是因為一連
你這ID我放棄 不想浪費時間 你怎麼開心怎麼去吧
你累了嗎?
我上面不都說了,看不懂字就去讀書好嗎
怎麼防止偷施工?你不是說這點最重要?我等著聽耶?
串小問題造成大事故,一講政府或台鐵就抓狂是怎麼回
事...
那你回答要怎麼讓人民不要闖紅燈?
這篇寫最大元兇是護欄就是不對啊
就算正常施工日也是會有意外,重點是該如何防堵全
部的小錯誤以免變成大事故
啊!你不就講軟體很重要?現在打太極拳喔?
照他的說 平交道的門擋木棍都要拆了啦 呵呵
護欄有洨用啦
某T你自己腦袋邏輯不好一直滑坡不要丟到別人頭上
如同飛安一樣,每次空難都不是唯一原因造成。難的是
你說三個點只能督一個啊?我們想三個都督的還被你酸耶?
要如何發現問題解決問題。修改sop。
講話啊?
擁有凡人我等參不透的思維 但提不出落地的方案
最大元兇就是偷施工啊 你闖紅燈被撞死了說元兇是氣囊
不夠,不不不是闖紅燈好嗎
怎麼防止偷施工?跳針嗎?還是中文很難?
這篇你們贊同的很開心,要不要看這篇文章標題是什麼?
你們也贊同護欄是最大元兇不是嗎?
偷職安費一定不是第一天,只是夜路走多總會遇到鬼,又剛好
遇到大鬼而已
被我打臉就說都很重要,那你們前面幹嘛去了?
誰管原po講什麼啊?我們想問你為什麼不能督三個重點?督
三個重點就變沒工安意識?
對~ 現在變成大家都被打臉了 哈哈哈哈 你很會自high
笑死,一定要拿闖紅燈比喻你們才聽得懂是吧 是因為很
熟悉嗎
不,講闖紅燈我聽不懂,我只想知道怎麼具體防止偷施工,
不要用譬喻法。
連這比喻都聽不懂還討論什麼?
你是不會中文嗎?具體兩個字懂不懂?
誰是主因都不能理解,你進來參與討論幹嘛
鍵盤工安,專門出事後亂噴high light人的
講啊!怎麼防止偷施工?又跳針喔?
我上面已經說抓跟罰了 不要被打臉就開始惱羞問些偏離
一直吵假日開工是在哈囉? 這種文化平日也是會出包的啊
誰是元兇主因的問題
......拿紅綠燈來舉例好了,就是他綠燈一樣是死
這裡到底誰真的有在現場待過誰只待辦公室嘴的一目了然
護欄+緊急通報機制
小間包商的邏輯:我就盡量趕工偷職安費,就賭我不會出事,
怎麼抓跟罰啊?講啊?斷斷續續是怎樣?
出事了一兩人的人命用工程保險跟雇主責任險就可以賠掉和
這樣有懂了嗎?longtimens
解,然後刑事拿個緩刑。公司負責人跟人借人頭馬上再開一
間繼續賺。
難怪台灣工安素質不佳,有些人只會嘴人和當糾察隊而已
綠燈為什麼會死?你火車停駛東西掉下去都來得及吊上來
,你火車在跑,東西掉下去就沒得救了
建設性的作法一個都沒有提
所以你要承認偷施工是主因了嗎
快說怎麼抓跟罰啊?以為是水庫缺水講話斷斷續續的喔?
一定會有各種神奇的事造成異物掉落鐵軌 防不勝防 我認為最
重要的還是緊急通報 緊急反應機制
真正有在作事的工安人員,看一張照片就可以提3.4點保護
措施,那就是因為平常就有在ky還有作部署
被打臉開始鑽牛角尖,你先回答我誰是主因,我先確認我
們在同一頁上
沒有,東部來說,一定先推軌道示警系統,地形因素,落
石下來的高度,護欄擋不到
專門highlight人的辦公室仔就是罵半天自己提不出任何
longtimens 認為車禍只有闖紅燈會有事 綠燈行的沒事?
有建設性的提案,台商裡蠻多這種人的
連重點都抓錯的好意思要人提細節?先搞清楚問題在哪好
嗎
他連人家直接點出他邏輯錯在哪都不懂 還以為人家在亂
其實這事發生在工作日 一樣會變重大災害... 真正要防 還是
護欄+應變機制
某T你邏輯是三小,我有這樣說嗎?那是你自己說的
h32有人會說沒錢啦,請日本爺爺捐贈好了
樓上的說法 longtimens不認為 這就是現在的爭執
他的工作時間是在半夜停駛時間 若那時候發生這件事不
會變成現在這樣懂嗎
你連保證人家只在半夜施工都作不到了,你的工安措施
護欄跟通報系統才是治本,不然明天別的東西掉下去一樣爆
要怎麼避免闖紅燈被撞死
多加氣囊(X)
不要闖紅燈(O)
是基於自己想像的完美事件去實施的真是笑死人
鍵盤工頭沒有想到 晚上還是有可能東西掉下去 而且是沒人
完美世界
沒有人在的時候 然後 隔天一早第一班車出事
完美世界裡只有守規矩的好人永遠不會有意外還需要工安?
中國人自己不知道中國工安的問題啦
然後鍵盤交通專家也想不到 今天被人撞的這輩子沒闖紅燈
半夜施工給的工資要加成,跟請外勞假日兼差很多的
看日本的留言區說日本在視野不佳或車速較快可能導致
但還是會被撞 可能是酒駕 可能是疲勞駕
司機反應不及的區段都是裝異物檢知系統
希望台鐵聽日本的意見可以學到這一點
一般人 不會只用不闖紅燈來保護自己 而是提高車子安全
為什麼會覺得十幾噸這種程度的東西護欄會擋不住
只有我覺得為什麼只有那排沒有樹木嗎?
整條鐵路設擋得住那台車的護欄要花多少錢...
要保證不假日施工就是台鐵自己聘保全管理工地
沒有業主同意不放人進去工地,供鍵盤工安參考
建廠的施工現場都是這樣管制的
沒有人說整條鐵路都要設啦
這種鐵軌旁的工程,一出事就是幾十幾百條人命,就算請全
天保全也合理
為什麼半夜施工就會沒事?
建設性作法一點都提不出來真的可笑
護欄或許有點效果,但只能當輔助
能讓政黨相關人士包工程才是原因
設護欄時就不是施工?這麼天才你說說看,設護欄時沒護
欄怎麼辦?
其實台鐵監工本來就有大問題好嗎,只是剛好這次出包
是發生在停工日,給台鐵很好的卸責理由,我家附近鐵
軌在整修自行車步道,怪手都晚上停斜的,真的呵呵
有人說只能檢討軟體偷施工啦!台鐵大概是笨蛋才規範要做
防護工程吧?偏偏也沒有做,51條人命只能檢討偷施工,笑
死!
AGATELINK你可以去路上在做工程的 設護欄時沒護欄怎辦
是 只有你覺得
然後大聲斥責他們 幹嘛浪費時間設護欄
...
連半夜施工不會有火車撞就不會出大事的因果邏輯都不能
聰明的火車乘客、聰明的火車司機、聰明的施工人,還有沒
理解還討論個屁
有別的?
你剛剛不是消失不見了嗎?繼續講要怎麼抓跟罰偷施工啊?
半夜車子衝下去 天黑軌道區看不清楚司機衝下山
然後longtimens依舊覺得晚上施工不需護欄
他就是不能接受這工地沒護欄就是不定時炸彈
只會炸死幾個人的區別而己
大概他覺得工安只要保護新聞會報的,至於低等工人
你的護欄怎麼施工可以防止施工的時候出意外你也可以說
說,一直要我說
事故一兩個就算了不在他鍵盤工安的保護範圍吧
如果無法設止設護欄時不會出意外 就不設護欄
那麼這世上有工地可以設護欄嗎?
給你們這群只會注重硬體的鍵盤工安主事,出包只會綿延
不絕啦
國家能沒錢到哪裡去?趁現在民氣可用,在野黨直接找專
所以怎麼抓跟罰偷施工?
業公司在短時間內評估一個示警系統案然後推一個特別預
算出來,,或者找國外的例子粗推大概多少錢,口號打人
幸好你不是真的工安要不然你管理的現場真的很危險
命無價,然後提什麼什麼案花多少錢,比較跟情感都有,
看你執政黨怎麼應對摟
呵呵 讓施工的東西不要讓火車撞上 有個最簡單的方法,
那時候不要有火車
給你們管理除了危險還很貴吧XD
你不是說偷施工嗎?你怎麼確定偷施工的時候沒有火車?
每個專業的工安都說這種地方不該沒護欄,只有你在說護欄
沒屁用,鍵盤工安?呵呵
那工地的意外就只有被火車撞一種嗎?
h32只要這群鍵盤護航模糊焦點的人還在台鐵永遠不會
走到這一步
一個個來 我剛剛在回某個跳針T
那你倒是提一個讓他們不要偷施工的便宜方法
把問題全部推給包商讓大家爽罵永遠比較省錢
天天請保安很貴的喔
等你啊!不要又消失囉?
所以你要提出你的防止護欄施工出事方案了嗎?一直問我
你們的方案咧
鄉親啊 有人要求不能保證設護欄時不出事 就不能設護欄
快說怎麼抓跟罰偷施工啦!既然都叫偷施工了還會挑沒火車
的時候喔?邏輯?
大元確實很兇
你的防護方案咧 同學你不是最愛防護了 所以你是說你的
施工是賭囉?
先回答我你們說要護欄,那施工護欄期間要怎麼防止出意
外啊
快講啊!三個重點只能督一個的先生小姐!
你不會問台鐵喔?台鐵說要有防護工程耶?跳針喔?
不能保證作護欄不出意外也不能保證施工不出意外
你說啊 你從我還沒開始進來前就在說護欄,想必有什麼
好方案可以給大家參考
不如什麼都不要作了你說好不好
直接禁止汽車上路
對,只有你覺得
鍵盤工安專家 這世上哪一塊工地能保證設護欄不出意外?
白癡,你不知道那個便道是他們自己弄出來的嗎?
你們提的時候東西連最基本的防護方案都講不出來?
那些高速公路的護欄在設時也沒人保證工人會不會出意外
你能找得出來嗎? 那些不能保證沒意外而設護欄的都做錯了?
哈哈哈哈哈哈笑死 沒發現你們自打臉了嗎
不如就不要設好了,好不好?後來摔一個是一個嘛
做啥護欄 根本就是工安和監督的問題
一直說護欄很棒 然後現在又說不能防止意外
全世界設護欄的工地都錯了 只有longtimens才是對的
long你的思考太單向了,建議你可以跟做品管或者做程式
應用的多聊聊,自己主動外,也要考慮外來主動,風險永
那還不如我說的停駛施工,施工結束巡軌
遠不會是零,但能盡量降低
你在高速公路摔死就算了,去設護欄我的工人出意外怎麼辦
真的當歐美日的工安工程師是白癡耶?
你們根本講不出個東西一直說別人的方案有問題,蠻好笑
的,護航護成這樣,沒發現陸續有人在噓你們這幾個嗎
我覺得他己經不是思考單向 是單純腦子不好使
不是吧?只有你講不出來怎麼抓與罰偷施工吧?
你哪有說什麼方案就是不停的在hightlight人而已啊
不一定有用 但有時候一個角度說不定就擋住了
已經說了你們根本提不出能防止施工護欄期間的意外,所
以重點還是停駛施工,不是護欄
你裝護欄只有那段期間有風險,沒裝整個工程期間都危險,
看不懂嗎?
呵呵!所以你的意思是不設護欄囉?
施工護欄期間的意外的防護你們根本提不出來啊
所以你除了嘴炮要停駛施工外具體的範制法有提什麼嗎
所以要不要設護欄嘛?你回答一下啊?
只有滯台支國共利用滯台支那人黑社會貪回扣
沒有人像你這樣要求的啦 全世界都沒有
你要回答我了嗎要怎麼防範?施工沒有防護可不行的喔
你們剛剛自己說的
哈哈哈哈哈全世界都沒有 果然鍵盤工安
所以要不要設護欄嘛?你一直跳針幹嘛?壞掉的唱片機嗎?
整串失智列車推文就不要刪
我覺得是柯屁的錯
就連我懶得嘴那邊的人一瞬就可以告訴你別人怎麼管制
你根本沒回答我剛剛的問題還一直跳針,要怎麼防護施工
護欄工程的意外?你回答這個就好,某T剛剛已經回答一
個笑話了換你
工地進出偷施工,鍵盤工安只會嘴別人喊口號自己半桶水
他們裝死,要換你回答嗎?某L
我回答你了啊,要不然你就去嘴以後高速公路都不要設護
檻啊,工人很危險沒保障耶,反正你自己爛命一條摔了就摔
你沒回答我啊 細節怎麼做的啊 要怎麼防護啊
了啊,要嘴的話不要雙標喔,保護自己的就可以
你做護欄的防護是什麼啊?一直有車很危險怎麼辦啊
做護欄有東西掉下去怎麼辦啊
對啊,你儘管去贊成裝護欄很危險就不要裝,記得保護自己
的護欄也要出來highlight一下不要雙標就好
他現在就是灰啦 他不敢正視一般工程都會設護欄
根本沒有要保證設護欄不會出意外才能設置
這種重大事故都是一連串的疏失碰在一起才發生的
很少有因為單一原因就出事
只有文
plkoijhug: 那位專任工程員有說 之前臺鐵高層來看
說便道是不是要護欄 但施工圖上沒有所以要$就不了了之
邊坡保護是什麼高深要計算很精密的工程嗎 應該不是
放一堆廢輪胎也是要攔阻施工中的掉落物
事故原因絕對不是單一 對 但會有一些是很直接間接的
設置護欄當然是按照營造安全衛生設施標準、勞工安全衛生
法等政府工程規範啊!一直跳針,呵呵!
就是政府的問題
只有你覺得
那篇講的是不是專指本次事故的現場 就不知道了
菜煙文下台 台灣人民就有救了
不要妨礙菜菸找替死鬼好嗎
現在流行都是說環團不准,阻止建設害得
對 只有你
只有文
來了來了 你是電 你是光 你是唯一的神話
推你 沒護欄很多東西都可以過去
無論如何要怪政府啦和自己素質完全無關
推你
推啊 至少有做的話 少一個責任
又是只有文
最大原因是他馬的肇事了,還不報案,等到火車真的撞上後
才想到要打電話
台灣人不會浪費錢在用不太到的東西上
只有我覺得
也要看是什麼護欄
是的
現在市區任何工程都要架圍籬
對 只有你 馬路沒護欄你也不會站在路中間
都解釋到爛了,這跟工安紀律跟Sop比較有關係啦。
三民自這幾天超安靜,完全沒有檢討的聲音。只有悲情。
我也覺得
旁邊停車場有護欄,他停沒護欄的位置
護欄就SOP之一啊 都寫在規章裡了 還想解釋什麼
擋不住這車和要不要設護欄是兩回事
認同原po, 護欄沒做,風險永遠都在
昨天公視有話好說有討論這個問題
說護欄沒用的是認真的嗎 都有人Po gif啦 而且又不是只有
車會掉落鐵軌 其他東西是不用防喔?
一堆亂虛的 人命關天不要亂帶風向
對
護欄擋不住
而且這是兩個不同議題
護欄才是重點,1450媒體都在轉移焦點
現在我自己就已經在電視看到三位專家(兩個教授 一個土木
技師)說那個工地一定要有護欄。之前沒事是好運,現在其實
就是必然的意外,今天沒掉車子下去,改天也會掉其他東西下
去。
為什麼沒有護欄???
說擋得住的都貼一堆影片和資料出來了。
說擋不住的,我到現在都沒看到有任何資料佐證。是都靠感覺
在判斷嗎?那不就另一個李義祥,感覺不會出事就亂來導致火
車出軌。
火車旁邊的坡上方有道路,就是有機會發生這樣的事
原本有天然樹叢護欄啊,幹他就卡到然後又用怪-奶油
-手推下去
自以為
蟑螂會說擋不住.. 超白癡
唉 說不設護欄的網軍真的可憐 說服力都沒有 他媽的我
真覺得我智力測驗做錯了
想得太簡單了
4
主因還是阿祥 因為風險管理三大優先原則 源頭管理、路徑管制、個人防護 源頭管理 : 把工程車隔離起來,管他要大車輪還是怎樣,都離火車很遠 路徑管制 : 把工程車跟火車之間的路徑做防護,各種護欄安全網擋土牆3
這麼大台撞兩次護欄都沒出去 低能文組要不要出來道歉? 難怪都說八卦素質越來越爛2
護欄也要有抓地力才頂得住工程車 像山坡地那樣地上都塵土砂石的地面 說不定來個颱風地震,護欄自己就滾下去造成事故了 所以說,這起憾事終究還是系統性事件 這應該是要運用科技的力量去避免2
台鐵自己的規範寫說要有護欄防止異物進去軌道 昨天有專家上節目說要有護欄 請問你又是師承哪位大家 跟你說這工地離軌道那麼近 不需在那條坡道上設護欄? 林佳龍7日赴立法院專案報告太魯閣號事故,藍綠甲級動員備戰。洪孟楷質詢時透露,事3
在你這篇之前 不知道多少篇在講要加裝便道護欄 但還是有一些邏輯天才說卡車掉下去護欄擋不住 所以呢?護欄擋不住所以就不裝了? 以後大家搭火車就看誰八字重 祈禱自己這班車不會撞上異物?
爆
[問卦] D卡大學生怒:國中小被支那語統戰爆
[問卦] 孫安佐他父母真的有錢嗎?爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
[問卦] 過去台灣是不是空轉了8年98
[問卦] 狄鶯當你媽媽,要嗎???93
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔?爆
[爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告73
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不74
[問卦] 小時候敢做,現在不會做的事情?68
[問卦] 超哥比照片中的這些人還有實力吧?58
[問卦] 黃仁勳邀我一起投資 我該投資多少?48
[問卦] 台灣全球富裕排行第14,各位有感嗎?47
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?46
[地震] 地震爆
[問卦] 雲豹能源聽到史上最貴電費 在想什麼44
[問卦] 狄鶯年輕時要嫁給你 你ok嗎?60
[問卦] Google為什麼只想找學歷好的人?65
[爆卦] 台灣國會暴力事件 世界最多 TAIWAN NO.132
[問卦] 鋼彈的燃料是用什麼物質?34
[問卦] 等等走雪隧去宜蘭走左邊還是右邊車道?32
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪?27
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??4
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造63
[問卦] 古今中外,哪個邪教最恐怖?22
[問卦] 妳是狄鶯,能接受阿乃當妳的媳婦?32
[問卦] 中醫:天氣熱更要喝溫熱水26
[問卦] 貧乳妹在女上位時 男方雙手要幹嘛?28
[問卦] 為什麼中老年人愛亂停車的比例高?25
[問卦] 公司老闆聲量都被8人主管蓋過怎麼辦22
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?