PTT評價

Re: [問卦] 被ubereat外送員莫名告詐欺

看板Gossiping標題Re: [問卦] 被ubereat外送員莫名告詐欺作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:4

※ 引述《ReadSnow (AnnyCat)》之銘言:
: 請問大家有遇過被外送員莫名告詐欺嗎?
: 之前點uber eat對方走了之後,我發現對方少找100塊給我,當下就反映給uber eat客

: ,客服就說他們會去查,然後查了大概一個禮拜之後,客服就提示直接把一百塊優惠券: 直接打到我的帳號。
: 結果外送員就直接去提告我詐欺,我真的覺得很莫名其妙....
: 我明明從頭到尾都聯絡不到外送員,查一查之後確認找錯直接給我優惠券的也是uber e
at
: 。
: 警察就說對方有提供有爭議的影片記錄,我聽了半天也聽不懂到底是怎樣有爭議,不過

: 說反正就給法院判就對了,她只是第三方。

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

法條這文字上看起來
你這行為如果被外送師錄到可證明影片
那確實被提告詐欺也很合理啊

你覺得很合理的申訴方法
對外送員來說就是詐術
因為他有影片可佐證有正確找錢
你沒有現場點清還事後透過平台申訴
最終是不是得到100元購物金
這100元可能還是算在外送師身上

最終還是回到根本的原因
為什麼你不當面點清楚?
現金付款不是都銀貨兩訖嗎
外送師就是用法律教你社會做事的道理
這樣你以後都會知道要點清楚
不要事後才在那邊揮

大概是這樣ㄅ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618229814.A.4BC

Xhocer04/12 20:21就覺得先上來討拍先贏

takeda323404/12 20:22沒法舉證原op就先輸了

swgun04/12 20:37笑死了 哪個國家的刑法

loveloser04/12 20:57這樣根本不會構成詐欺好嗎..

lee85313xd04/12 20:58真的快笑死 不是把法條貼上就是解釋法律好嗎 別的不

lee85313xd04/12 20:58說 連最基本的詐欺故意都沒有 這種民事糾紛到檢察官

lee85313xd04/12 20:58那邊直接不起訴打回了好嗎

lee85313xd04/12 20:58更屌的是你說合理的申訴手段對他來說是用詐術XDD

他不覺得是詐術幹嘛告,邏輯懂?

※ 編輯: gerychen (36.230.235.175 臺灣), 04/13/2021 11:03:44

kakotun04/15 03:16還是很好笑 他告他的 有起訴了嗎

kakotun04/15 03:16還邏輯勒 門外漢吧