Re: [問卦] 台灣的法治觀念是不是很差？

台灣人注重情感大於法條

法院判決

他們痛批判決，怒罵恐龍法官
因為情感上無法接受

無視法律就是這麼寫
法官只是依法

警察執法交通

他們痛批警察刁難
因為情感上無法接受

無視法律就是這麼寫
警察只是依法

※ 引述《iam4k (im4k)》之銘言：
: 從最近的檢舉事件，
: 真的想問台灣的法治觀念是不是很差？
: 法律是用來遵守的，不是用來參考的。
: 但台灣很多觀念都是沒發生事情就沒關係。
: 舉個例：
: 路邊違規停車
: 有駕駛人為了「接小孩」，而貪圖方便
: 我只是暫停一下沒關係吧
: 通融一下吧
: 社會上普遍的認知也會覺得
: 他也就暫停一下，也沒發生什麼事，沒關係啦
: 但今天萬一這個違停，
: 而就這麼不幸的造成意外
: 是不是大家又要開始獵巫
: 你就是不該把車停在那裡
: 這麼自私只為了接小孩造成事故
: 你怎麼賠啊？
: 再舉個例，
: 我們開車在路上
: 常常旁邊都有測速照相提醒
: 這也很讓人匪夷所思
: 你本來就應該遵守該路段的速限規則。
: 怎麼會是人家提醒你，
: 不要超速喔，我前面會照你喔。
: 這也就是為什麼當交通部推動區間測速
: 很多駕駛人不習慣該該叫的原因。
: 根本沒有把交通規則當一回事嘛。
: 所以問問大家，
: 台灣的法治觀念是不是很差？

--

你知道之前法務部做過調查研究 「國人法治觀念認知程度之調查研究」 所以你認為「法治觀念」 這名詞限政府嗎？