[問卦] 房價降40%但金融市場崩盤你還要嗎?
先不討論台北市新屋平均總價4~5000萬
也不討論中古屋和明顯偏小的房型
台灣多數新屋消費水準大概在1500~2000萬
這個價位帶打八折,1200~1600萬
還是太貴吧? 對不對?
薪資中位數才4萬初,就算雙薪家庭有8萬
1/3拿去還貸款,貸款年限設30年
還是有點搆不到這八折的數字
要嘛再提高每月還款比例
目前多數人選擇,缺點就是生活品質降點
要嘛只能把貸款期限拉長一點
還款期拉長,不確定因素就增加
那新屋的總價打六折,900~1200萬
可以了吧? 應該有人點頭,差不多了
但你可以了,台灣金融不行了
社會金融體系崩盤,不要說買房買不起
到時你連有沒有工作能吃飯都是問題
這樣還想房價崩盤嗎?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
錢
可以
最好會崩喇....自己嚇自己
一個是台灣的未來 一個是貪婪
我一個腳踏車換上面的跑車 值阿
噁心
銀行錢超多的,根本沒再怕房價崩盤~~~~~~
也是,反正利率拉高流動率問題也是社會承擔
好
政府做莊怎麼崩
房價會崩才怪
風險控管早就做好惹....每次這種言論我都覺得很蠢=.=
台灣文組薪水買房差不多只能買300~500萬 北台灣只剩桃園
房價升就不會崩盤?
當年阿扁才花一兆打掉金融打呆帳 現在又這樣搞
這就是建商勒索人的說法阿
對阿,都是建商在勒索 可是普通百姓是多數,真要砍房價不是辦不到 事實是資產連帶縮水,有人願意?
讚!
阿扁任內打消基層農漁會和銀行呆帳二兆,可查新聞
房屋市場崩盤,可以確定那些魯蛇馬上失業,更買不起
非常希望 寧願通縮 也不要通膨
300~500 台北市只能買雅房吧
房子炒上去變泡泡之後就只能先撐在那裡之後再想辦法,
為了農會金改改革得李登輝
馬囧真是有夠垃圾
300.500買雅房?? 買廁所吧
崩盤我撿 崩崩崩爽
高房價假議題啦 降40% 低端還是買不起啦
崩盤GG就能撿便宜多蓋幾間了
500萬買車位吧 窮仔睡車位剛好
柯曾說他蓋那些社舍成本大概就是4-5百
我可以
好啊 大家一起來感受苦痛啊
放空你不會?
企業主不會讓這種事發生啦
套句房蟲的話自住沒影響
韓國也造打 體值虛早點泡泡打出來好
不會發生的事情 也在講
無限qe
看看日本美國房價都泡沫爆過,你覺得現在很差嗎
血流成河,我可以
一間崩算不了什麼
滾,業配
窮人還是乖乖去買老公寓吧 就算五折他們也買不起啊
更別說現在台灣的金融借錢給實業根本少數,都借去房貸了,
倒債沒差啦
當然要,因為多空都賺啊,只怕不崩盤。
好
買不起的魯台男永遠買不起
沒有甚麼不會發生 看美國想不想比照當初搞日本萊搞台灣
沒差吧,八卦年收300,避險高手
來護房價的頗呵
可以
崩就崩怕三小? 有錢人不挫,你一個窮鬼跟人在挫什麼?
崩盤呀,我公務員看看政府會怎麼做
房價等你買了之後降40% 你願意嗎
笑死金融崩就崩阿 23k薪水還能更低嗎 我是不信啦
87喔幫有錢人擔心什麼的他們缺那一點錢嗎
台灣月光族一狗票 擺脫洗腦 資產崩盤他們根本是受益群眾
受益?? 資產0的受益? XDD
崩就崩啊 反正政府會撒幣救
現在不打,未來有一天也是會崩掉,日本90年代就是了
失業可以受益?有些人腦袋都裝什麼
所以你在擔心有錢人買不起第10棟喔?
台灣經濟超級好你還在當空方可憐喔
不是黑就是白
泡沫跟經濟成長分不清楚
不可能崩成這樣,要不大家都不要房貸,金融崩盤你連薪
水都沒有
有差嗎? nothing to lose
對中產階級而言 這根本是重新洗牌的機會
共同承擔阿 不然放任嗎
放空賺錢即可
短空長多 QE上面糖衣 下面毒藥
以後崩會比較好? 先打炒房這群人打死是主要目標.
反正八卦版一堆無產廢物 根本不在意金融市場死活
要死一起死 支持
當然可以 漲也賺跌也賺
崩了剛好撿便宜
懂金融的就會知道, 不能讓泡沫越來越大, 破壞力會更強.
整天只會想這些智障但書護航房價 沒別招了484
人越來越少了
來阿 我又沒插
好2
只要有經濟活動在 金融不會垮 崩掉的只是特定資產份
每天用崩來威脅 快點崩一崩啦
子 且沒在經營實體營利行業來保底的 米虫族群
房價與經濟體系的崩盤關係何在 願聞其詳
雷曼爆那樣也是撐過來了
好啊
我可以啊 但是金融體系不可以欸 怪我
要 崩爆我最愛
美國崩了,日本崩了,就你台灣不能崩?
崩阿,反正沒錢
金融不行了怪我囉?問小英啊
請崩,錢早就放國外了
干我屁事 這是遲早的事
當然可以啊~肥宅最糟不就這樣而已? 金字塔頂端和官員差超級多
當然可以 崩一次政府才知道早該打房
日本房價早就泡沫過 你看人家現在是不是用屌在打我們
? 兩句話打你整篇文
跌40 更多人貸款買房 銀行會更多錢
早晚都需要崩一次
房價跟金融體系的關係不就是次貸風暴嗎
銀行放貸的時候爽放做業績
金管會央行不管
人民吵著要打房才說金融體系會崩盤
錢都給銀行賺就飽了
你是說房仲會沒工作吧
會跌40%表示無利可圖了,買的剩剛需,剛好
問題是,為什麼要因為房價導致經融崩盤?
聽你在吹~台灣如果靠房價才穩的住經濟,那上市櫃公司都
是不是房貸的槓桿高到會影響?那為什麼不趁早改革?
前陣子陶朱隱園還給它展延
擺明炒地皮的垃圾
現在房子就是拿來炒價格而已,這種必需品價格被哄抬政
一倒吃屎好了,政府也去吃屎好了,搞這麼麻煩幹嘛??
就這樣給它展延
府早就該出手了
開銀行真的是穩賺不賠?
全部上市公司都改炒房就好了呀...
你現在的食衣住行都被房租綁住,是在可不可以三小!
?
可是900-1000魯蛇一樣嫌貴啊
看到這種狗屁言論真的是覺得你完全不懂為什麼會高房
價
做夢嗎 房價蹦了只是剛好而已 有人倒下有人站起來
會有另一個新的金融秩序取代
銀行滿手現金是要崩心酸的喔
為什麼會崩盤 不就因為價值是假的才會崩盤
房價干金融屁事 少綁在一起嚇人 崩了才能洗盤 最好
都崩
崩盤我就進場阿,哈哈
又是這種9.2統神式假議題辯論法
崩啊 社會重新洗牌
崩40%一定有原因 而且那時你大概也不敢買房啦
然後換一批人進場,過不久又炒上去了...
所以說啦 社宅+安樂死弄了嗎?
韭菜想當接盤俠?房價會跌到韭菜通通不敢買才會停
房價跟金融息息相關,上面一堆外行酸民
這篇是事實 所以只要是政府政策一定是緩漲
包括八卦推爆的囤房稅再怎麼有用也是緩漲
然後緩漲就變成假打房 這就是扭曲事實的直銷話術
房價跌就兩種 經濟崩盤跟戰爭
40%買 那房價大概會剩十%才停 而且廢物韭菜會在跌
到15%的時候受不了認賠殺出 股市已經證實過 房市也
一樣
最後自以為撿到便宜的房市韭菜一樣賠到爽再低價倒
貨給投資客
投資客撿到10%的房價之後經濟復甦繼續炒房 韭菜則
一樣韭菜
人家大部存現金的,誰在怕融市跌
可以
有種降太少的感覺...
可以喔,完全沒問題
房價就銀行 財團 政府炒上去 再拿炒的高房價繼續貸款炒 房
價崩盤 銀行第一個倒閉
我可以!
窮人要死了 還在擔心有錢人?
沒崩過你怎知道會怎樣?
又不會發生,做夢吧
好
好像綠軍二分法戰術 所以支持炒房炒到滅國
我名下就一台勁戰啦,金融市場崩不到我
行啊 柯粉說的
我可以
問這幹嘛 講得人民能選一樣
日本崩了也沒怎樣 開根號不管有沒有乘以十都是好事
那就讓台灣金融繼續可以,台灣後面沒人啊
要啊,哈哈哈
智障是不是 泡泡吹大是要讓他停漲緩消
直接戳破就是低能兒 會跟美國次貸一樣
來吧
房價跌金融會崩盤 所以現在金融有飛天了?
二分法滾,憑甚麼房價崩金融就要崩
血流成河
崩了干我屁事 而且這個命題假設前提我看是連高中公民都沒
學好==
兩個扯在一起不就表明你的金融都是假的,只靠炒房來?那
崩掉對非炒房來說沒差啊
推文更好笑 市場經濟都崩了還會跑去買房的不是自住就是腦
殘啦 還跌到15%認賠 反正坑的就腦殘 甘我屁事
讚 洗牌一下
你不要胡說八道
為什麼不行,反正是假設性的問題
沒差吧 反正服務業還是會活得很好
好啊 快點我想看看會怎樣
當然要啊
預期會崩就當空軍啊:)
莊家怎麼可能讓他崩,火山比較有用
給他崩啊,一堆人等著進場咧
反正要死就大家一起死啊 呵呵呵
崩啊,怕什麼?
降到一成啦 一堆籠屋根本垃圾
等我空好空滿
金融市場崩盤 你沒錢要買啥房
要
可以 砍
地價才是重點阿
體質虛早點打掉變平地 跟 體質虛繼續蓋大樓 垮了變30米廢
墟 你要哪個?
房價跌,金融只會微跌好嗎? 誰說一定會崩盤的,這種說法
跟民進黨選上,大陸會打過來也甚麼兩樣,想唬誰???
崩啊有差嗎
真的打房 那DPP就不用想執政了
好啊
幹 可以啊 大家一起死啦
魯蛇會更魯
可以啊 要崩快崩 一袋米要扛幾樓
又在恐嚇了,一罐伎倆~
美國當初也是說房貸是美國金融護國神山
不過台灣土地比較少
看看隔壁太陽旗崩過幾次,現在還不是笑你們亞洲4小龍
又不像美國次貸綁一串 自住八成 沒差啦
早點處理早拆彈 台北市感覺沒差 桃園蓋社宅數量足夠
還微跌 銀行呆帳一堆一定暴跌好嗎
房價降那資金不是會到其他地方嗎? 這樣股市反而會升吧
你問這。大部分的人當然同意啊。反正又沒資產。這麼跌也不關
大部人的事。房價跌又怎樣。只有一間房。又不會賣。換房的話
。反正房價也變便宜了
對於那些本來月薪就四萬以下的人。根本不痛不養
2008年股票崩盤的時候。剛畢業。我根本沒感覺。
假議題
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中爆
[問卦] 如果年底,電價要再漲40%,大家能接受嗎爆
[問卦] 范琪斐是不是已經開始後悔了82
[問卦] 賴皮寮安全下莊了?還有人記得嗎?83
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅爆
Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:77
[爆卦] 墨西哥酒吧因擁擠造成集體墜樓 多人死亡68
[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的?95
[問卦] 台裔波士頓女市長:偷竊搶劫不該入罪。35
[問卦] 這是北部還是南部粽?33
[問卦] 墨西哥毒梟為何消滅不了32
[問卦] 這隻青鳥是什麼鳥?看起來超兇27
[問卦] 現在的年輕人是不是臉皮越來越厚?31
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中29
[問卦] 震撼!高山上出現母雞!!28
Re: [新聞] 北藝大校長再起爭議 疑發標案給兒子 教育21
[問卦] 電費漲40能弭平台電損失你願意嗎19
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中17
Re: [新聞] 太慘烈! BMW中國經銷商市值跌掉94% 售18
[問卦] 嫁給菸鬼 得肺癌死掉的台女 在想甚麼21
[問卦] 35歲女生還有市場嗎?20
[問卦] 我國平均餘命男性為78歲 女性為84歲?17
[問卦] 為何填鴨教育下台灣人能做出最好的晶片?16
[問卦] 怎辦!?我在google留的店家評論被大讚激推17
[問卦] 大谷最近怎麼了??都打不出來16
[問卦] 閃電霹靂車真的領先時代30年17
[問卦] 為什麼有年紀之後開始對任何事很淡泊?15
[問卦] 曬醜貓的人在想什麼==a17
[問卦] 台電的錢到底花去哪裡?有人知道嗎?15
[問卦] ptt都剩老人 但是聊ptt以前榮景沒啥熱度