[問卦] 台北捷運花了一兆???
https://i.imgur.com/GSfbjYO.jpg
北捷20年砸1兆元蓋5條線 本業到現在還在賠
台北捷運施工造價每公里27.47億元。
台北捷運造價如果加計行政、保險、規劃設計、土地取得、拆遷補償、準備金、利息、附屬設施等間接施工成本;高運量平均每公里四十七點七八億元,中運量平均每公里二十一點七五億元,平均每公里約四十四點零七億元。
其中又以信義線最貴
信義線為何如此「貴森森」?林世宗出示台北捷運工程局答覆的信義線預算資料指出,原本該路線工程預算約363億元,但從2006年至今,一連五次追加預算,使得總預算一路攀升到近400億元,除了第一次是因為優先補足因運量成長所需要的四列電聯車外,其餘四次,每次都用原物料飆漲或物價波動因素追加預算。
對於造價太高,台北捷運工程局南工處處長周文彬則指出,有三大原因影響信義線的施工期與造價。第一是大安森林公園站的特殊設計,除了捷運站外,在公園路燈管理處的同意下,特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園,這花了不少錢,是2011年信義線追加預算的原因之一。
其次是部分路段施工難度高。像是與木柵線交匯的大安站有連續壁空間過小的施工問題,一般連續壁挖土機施工至少需要八到九米的高度空間,但在大安站地下連續壁空間卻只有五米高,除了採取改造挖土機與降挖二米外,就連鋼筋長度也只能縮小,分段多次來銜接。另外象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路,這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因此施工期與成本都會比較多。
最後則是捷運工程愈包愈大,內涵複雜。像是信義線,除了捷運本體工程外,還要一併完成台北市共同管道工程與沿線的環境更新改造工程,導致總預算拉高到近四百億元,所以對於外界認為信義線施工期過長與昂貴的刻板印象,周文彬喊冤說,應該將工作項目變多、工作量變大也一併考量進去才合理。
有沒有只有台北能蓋捷運台南不能蓋的八掛?
5000億/264km=18.94億/km
台北是44億/km 遠比台北便宜啊XDDDDDD
--
笑死,台南蓋捷運如果虧一億你吃一坨屎就蓋啊
高雄捷運虧成這樣,是要拿多少納稅人的錢來補
你把人數除下去看看
台北很多條
使用人數
全球最昂貴的捷運
北捷一日運量200萬,台南市人口200萬
台北比台南,根本雞腿比懶叫
便宜就蓋喔
結果台南捷運預算開到五千億 路線也沒有人家一半多
台南蓋捷運給誰用?
敢嘴天聾國?
算術會不會啊
南部人乖乖騎山豬啦坐什麼捷運
台北是首度當然什麼都貴啊,況且總公司都在台北,什麼
地價給你加都是把台南人當白癡盤子
都是第一名。
雙北七百萬人啊 那個北七一起比的
南部根本沒有辦法複製台北經驗
你信5000億不會再追加?
宇宙老哏,主因是蓋得太晚,這個在三十年前就被嘴到爛了
。
台北是台北市加上新北市,你要這樣算的話是五千億。
台北那種運量都賠了 台南是要蓋給誰搭?
一年才500億,便宜
就拖拖拉拉才追加預算的啊 台中再慢慢拖 幾十年後也是追
不重要 這個是創造了市民工作的便利性 價值一定超過
廢掉新北併入台北就有啦
加百億
阿北政績
"本業"
請勿檢討台北市,謝謝
這個經費 現在只要能維持每個月金流是正的目標
核四,4000億,被綠共弄成廢墟。
南部人會搭捷運 笑死人
低能綠共 笑死
支持蓋下去 錢以後在煩惱就好
積沙成塔
噗,幫外國人解釋 當年封存核四的人叫馬英九 原來他是綠
共啊 這個反串反得也太深了。
台南人有在繳稅ㄇ?繳了多少?有搭過公車ㄇ?
台南?吃爐渣米長大的會刷悠遊卡嗎?
請勿檢討台北市 謝謝^^
台南蓋給鬼搭喔幹
北捷20年經濟效益遠超過1兆zzz
人口密度差這麼多 錢丟給台中蓋還差不多列
支持蓋阿 反正我又不住台南 不要又跑去討中央出就好
尊貴不凡
台南多少人台北多少人 大聲點我聽不見
太扯了
鄉下就該有鄉下的樣子啦
台南要蓋就蓋嘛~有不讓你蓋嘛~
本業年虧3億 業外年收30億怎麼不提..
台北還延伸到新北市勒 懶叫比雞腿
全球最貴捷運in Taipei
當年的一兆是犧牲全台灣蓋出來的,有人罵台北嗎
捷運蓋越多只會賠越多 人口數量一塊餅就那麼大
沒人搭不能蓋? 就只台北能蓋?台北人稅率比較高嗎?
人家台北耶
台南人口密度低蓋捷運要幹嘛
其實台南要創造業外收入好像也蠻容易的
補血 雨晴進攻了
台北優勢就真的是首都 比較有錢 外縣市很難比啦 這又
跟政黨沒關係 先天優勢就是那麼明顯 有什好比的 無聊
外縣市就是要比較精算蓋出來的效益有多少 要取平衡
應該比高雄有更多行銷話題
不管辣,阿北要為20年前負責
鄉下蓋什麼捷運
台北百萬運量還虧錢,你台南是多少人會坐啦,蓋啥小
南部人乖乖ㄘ爐渣
台北市是經濟商業教育行政政治金融科技人口交通中心,
蓋了就有人做 支持蓋
你台南有什麼?農業?搭捷運去種田?
笑台南不敢蓋XDDDD
南部人去騎山豬
要不然一縣市一捷運如何zzz
南部人乖乖騎山豬
請不要批評台北市
要蓋也是台中 台南什麼咖
然後呢? 所以只有台北是能蓋 其他不能蓋?
台北市民稅率比較高
DPP一天會蓋啦 反正全民買單 怕啥
又這id阿,蟑螂滾出八卦好嗎
你要連新北一起罵? 你確定?
你喜歡捷運就來台北市生活啊,台北市沒有阻止你進來。
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
柯文哲的臭
蓋阿~記得還債阿,業外收入要多賺點
不只
太少
代表台北市就天龍人無誤 自己已經花過,然後在那邊
不是呀 為什麼台南不能蓋捷運?
批評外縣市不能蓋捷運
笑死 你怎麼不去台東蓋 使用人數差這麼多
笑死 南部人眼紅喔
把總統府或行政院底下機關全遷到台南 我就支持蓋捷運
台南要建給誰搭???
蟑螂:不管啦,台南就是要蓋捷運
ㄆㄆ 南部人只會崩潰 可憐哪 難怪ㄘ爐渣
太扯,我覺得捷運兩百萬就蓋的起來了,柯屁當初怎麼蓋的
老師台東要蓋也可以呀 我不反對
可以蓋阿 可是5000億根本沒有必要
到時候台南捷運虧錢,蟑螂又會怪柯文哲了
台北可以蓋捷運 綠島怎不能蓋 龜山島怎麼不能蓋
柯糞開噓
台南蓋捷運台北人是在叫什麼?不爽滾出台灣呀
笑死連公車都不搭惹 還幻想會有人搭捷運
台南要蓋我也不反對阿~
今天不貼圖改貼文 真難得
你要蓋就蓋呀 我不反對 台南為什麼不能蓋捷運?
好了啦蟑螂
台北有人口支撐賠錢 你台南還想蓋?
台北捷運是10年前蓋好的 如果現在才開始蓋 我看兩倍都蓋不
起來
台北蓋捷運又甘台南屁事
大台北地區 加上部分基隆桃園宜蘭通勤上班人口 對比台
台北有他的效益台南是為了達成什麼目的
捷運比較舒服呀 蓋了就有人坐了
南??
台北很ok阿 至少沒像高雄愛拿又愛靠北又做不出成績
台北土地貴人口密集花一兆,台南五千億是要花到哪?
台南要蓋捷運的吃相真難看
好氣好氣
台南蓋捷運當然是為了改善交通呀
台北寸土寸金,台南怎麼比
南部人交通不可能改善啦
台北還是最賺的呢,其他南部地區賠到死還不是也蓋了捷
運
南部人就愛交通違規啊
目前北捷確實不夠用了,範圍太小,而且蓋那個環狀線還
是超爛,根本是輕軌速度吧。
台北先天已經吸全國稅金發展40年
賠死又怎樣? 寸土寸金又怎樣?台北人稅率比較高?
好其問一下高捷的業外收入去年有多少?
首都這種花費根本正常
台北蓋捷運 就是要讓我在早八跟OL貼身接觸而已 沒別的
台中蓋捷運不是也一堆綠粉靠北
台北捷運的業外收入能讓北捷小賺一點點
蓋了大家坐捷運 就不會違規停車 改善交通
台南到底幹嘛要蓋捷運
又怎樣 南部人下去啦^^ 回家ㄘ糖
台南要不要先從增加公車做起?記得有一次去玩發現除
了公車難等外,連計程車都等不太到,古都發展成這樣
真讓人覺得可悲
不會賺蓋三小,市民喜歡每年納稅錢出來補就去蓋啊
台南公車先改好,廢到笑
台南公車先搞好吧 不就人少 公車才那個死樣子
北捷大家常搭本業都在賠了 更何況是其他縣市更沒本錢
到處都想蓋捷運 乾脆全台都蓋滿好了 北七
預算就是用來追加用的
阿不就要蓋了?
台北地貴啊,你台南靠捷運能不能炒到這個價還不知道喔
天龍國你敢嘴??
台北地貴 但廣告效益也好 南部地區喔 廣告能賣多少?
把大錢花錯地方就是排擠其他預算 不是誰有就要跟著也有
台南都馬騎山豬 誰在跟你搭捷運啊
賠錢就不用蓋捷運?台鐵收錢要不要收起來?
5000億其實隨便算也蓋不好,也沒人搭…倒是有很多油
水
服務人口基數差太多了 我台南人反對捷運 先做好公車吧
騎山豬 還是要蓋捷運呀
台鐵收起來也沒啥不好 台北有其他鄉下也要有才要不得
要不是要服務偏鄉 不然誰鳥賠錢的地點
隨便綠共玩啦 反正大家還不是照投 要比爛太簡單惹
喊看業外收入的 台南是能有啥業外…
樂生機廠已經蓋好被迫拆掉重蓋一個比較小間的
台南根本不集中 蓋什麼捷運 大家還不是騎機車...
單位錯了吧 應該要用人口去除
反正國民黨又選不贏 你們就繼續悲憤吧
蓋下去就一直加錢了啦 你這樣比 就是網軍啊
30年前開始蓋花1兆 如果現在才開始蓋 3兆也蓋不起來
軌道建設越早蓋越便宜
來了來了 拖北捷下來護航
支持台南蓋捷運 以後去玩就可以坐了
好啦 台南人快蓋 不然整天在那邊哭重北輕南www
可以賺錢的出租廣告燈箱卻被市議員GY什麼都不准登
台南人先搭公車好嗎
捷運可以理解,2兆風電 呵呵
5000億 是蓋完了嗎?
鄉下地方不要浪費錢
你是不是沒有哪怕一丁點成本收益的概念
台北國家門面再怎麼樣都無所謂 台南蓋什麼捷運 鳥不生蛋破
地方
現在已經沒有軌道紅利了 特別是什麼都沒有從零開始更難
台鐵賠成這樣,不是國營早就一堆蚊子站被收掉了,不用
拿台鐵護航好嗎,服務性質的,賠錢大家買單
原來便宜就蓋哦?南部邏輯==
前朝遺毒啦 菸粉最會雙標
蓋了成本手的回來嗎?還是你只是要蓋來當政績的那還是包包
烘乾比較好 真的
北捷有副業支持,整體是營利的你怎麼不說
台南到底有啥資格蓋? 高雄和台中都撐不起來捷運了
本業賠 哪國大眾交通靠本業
你知道高雄捷運蓋了以後沒錢開冷氣嗎
一個城市會覺得有捷運才有面子,才有這種灑錢的傻鳥政
公車路網沒佈好,蓋了捷運除了拿來炒房有個屁用
府
硬要蓋 是蠻符合西瓜市長好大喜功搏版面的風格啦
便宜就要蓋?使用需求多少,有辦法支撐營運成本?鄉下
要蓋什麼,多蓋點學校增加知識吧
除了你薪水你有看過什麼東西20年沒漲過價嗎,目前用副業
貼補本業讓票價便宜以利推廣大眾運輸工具很合理啊,至少
當完兵之後就沒搭了 廢物東西
沒有用納稅錢去貼補營運資金
天龍人命不一樣
柯當20年台北市長囉?笑死
副業貼補本業有營利,這就是大眾交通工具的本質好嗎
高雄捷運業內業外都虧 還學不乖??
側翼加油好嗎?
哈哈 看到本業到現在還在賠就知道又在騙不懂的了
台南人賤命一條 跟天龍人能比?
愚蠢
台北捷運收那個二十塊當然賠 問題是廣告店面停車就賺啦
快蓋啊? 笑你智障不敢
而且捷運店面其實還有開發的空間
這次沒發錢喔??
地價不用比喔?? 風向很好帶??
綠蟑挑起南北戰爭真的他媽噁心耶,整個雙北人口密度
多少?你們要不要看看高雄現在還在虧?先別說冷氣啦
,讓你南部人比較喜歡流汗不要開好不好?連他媽電扶
梯電燈都開不起
要不要台東也拉一條 反正只要蓋起來便宜就好
連路燈電費都要省的地方...
然後台北市還在蓋,瘋狂嘴其他縣市,不要臉就是這樣
台北每年都虧 那台南不知道慘成怎樣
南部蓋完也只會騎車違停 好意思跟北捷比
黨工水準只能發這種文 去找份正常的工作好嗎
本業哈哈本業
不如說連台北都難運營了 南部真的別政治操作亂蓋了
說北捷虧錢其實是在安慰別縣吧
這個不能比啦
捷運炒地皮啊幹
問中央 現在不是完全執政?
四趴:都是阿北的政績啦 綠共不要抹黑
鄉下有鄉下的樣子 阿北棒棒
高雄蓋我覺得合理,台南就......嗯
你臺南人口與交通流量是能比?
欸欸 要先做好功課吧 你這樣不行喔鶴鳴
可憐
看高捷 合理推論台南蓋了也沒人搭
反正南部人繼續騎山豬,只有天龍人有資格搭捷運
即使花了這麼多錢,還是在跟得潛水夫病的捷運工打官司
你忘記計算通膨
地價靠北貴吧.............
值得 推動房價無數
台南什麼爛地方
好了啦 台北人口多少你知道嗎,只算成本,不算效益?
一兆但是有用 而且很多人用
台南人口那樣好意思要求?
台南連路燈都搞不定要捷運吃屎嗎
台南為啥可以斗六不行
三十年前一兆算到今日該算多少?
台灣大眾交通不虧錢很難
笑死
這又什麼顏色的蟑螂,某網紅要不要分析一下
防爆部隊運作的很積極耶
台南蓋好每日運量會有多少?30?50?
台北就首都啊 妳台南是什麼
台北捷運負擔雙北 人口500萬 其他縣市人口差距太大
多少台南人在台北工作...
柯粉:所有預算應該投到台北新北啦
你怎麼發文都是台北市阿?上一篇才發錢,錢夠不夠給阿
?
把運量也估進去再一起談
台南日運輸量多少
台北多少
台南搞不好日運輸不到20萬
全台灣的錢本來就只有台北市可以用
可憐哪,高雄就算了,台南你他媽蓋給誰?
台南蓋三小捷運
高捷日運量不到20萬,台南蓋給誰搭??
因為叫台北
無知真可怕
台南乖乖滾去吃爐渣米配糖
捷運本業賠錢?
廢文
台南要捷運尬嘛啦 大家都騎車啊
嘴台北餐囉,肯定一堆人出來靠北你
笑死南部人還想混爲一談 滾回蟑螂窩
澎湖也要捷運 叭叭!
蓋啊,每天營運賠的錢叫民進黨出。
腦袋很好用 希望大家都有一個
大眾運輸用副業補本業是趨勢了
笑死 蟑螂還來帶風向啊
挖土出來賣,再回填爐渣賺一次,爐渣地鐵
網軍大概不知道日本JR也是靠副業賺錢
債留子孫
台北到現在都在賠了,台南??哈哈
台南最好會比台北多人使用捷運啦
台北的地貴,懂?
笑死 臺北都賠這麼慘了 其它縣市還敢蓋唷
雙北600萬人攤著用,你砂糖首都多少?笑死
請勿檢討台北 他們只會檢討別人
推用數據 打臉柯韓粉
檢討高捷賠錢很大聲 自己賠錢理由伯
如果北中高都是綠色拿下的話,我很懷疑這種公共議題綠
網軍是要拿什麼出來舉反例?金門?
這我知道,如果漲票價標題就是與民爭利!
先弄清楚,台北欸,花個十兆都不過分好嗎
等等 所以台南要5000億蓋單軌輕軌??
依慣例,我是不太相信預算不會再提高啦
你他媽的台南帶種5000億蓋下去阿
官員民代炒地皮 爽賺啊
在那邊嘴綠 沒有陳水扁你們還在坐火燒車啦哈哈哈哈哈
先看人口好不好,挺綠挺到不會思考
沒人搭可以蓋,反正我們政府很有錢阿
對啦,金門馬祖澎湖綠島統統蓋,你說好不好?
原來是黑名單阿,反串?
我不反對蓋啦 但拿北捷拖下水 又講的好像5000億一定蓋的好
奇文共賞
一樣 真不知道有什麼居心 怎麼不拿高捷一起比較
台南當然可以蓋阿 反正錢不夠中央會買單
綠蟑螂吃屎吧,再怎樣帶風向也改變不了民進黨垃圾的
事實
可憐吶
運量有台北一半就偷笑了 而且地價差那麼多
乾脆全台灣都蓋好了,反正債留子孫
西瓜說的都是對的
笑死 這風向帶得太明顯了吧 下去
乾阿扁屁事啊 捷運又不是他規劃的
台南花這些錢跟投到水裡沒兩樣
便宜就做?三小邏輯?綠色邏輯?
南投蓋應該比較便宜喔
想搭捷運不會住台北哦 啥?買不起?叫你家民進黨打房
阿
台北蓋都不保證賺了,其他縣市蓋根本假賽
黨工下去啦幹
拿板凳 看反串
要不要看一下通勤人口 而且又一堆年輕人在台北 公車都
沒人搭了
本業不是載客是炒地皮
現在邏輯變成臺北桃園高雄台中以外都不需要結運就是
了 某些推文邏輯真棒
雙北以外只有台中配蓋捷運,高雄台南去照照鏡子好嗎
台北更貴是正常吧,但人口比你多那麼多
柯柯~ 這篇是黨工體的話,那讚揚柯師父的也都是
高雄都給你蓋成站沒空調車半條的大笑話了,還不認命
然後讚揚柯師父的文可是天天有,柯柯
除了台北就桃園新竹有資格蓋,南部人就那副討錢的噁心嘴
臉,包含基隆也是南部
天龍國不能嘴你不知道嗎,小心....
帶風向失敗啦 可憐
高雄都沒人搭了
補血
人家台南要花5000億蓋,就是比你台北高尚
只準台北蓋 其他地方都不行
高雄虧多少了
柯粉連噓欸
台南蓋了 多少人搭 是比較便宜就蓋喔
突然關注起台北了耶,不是台南人, 是不是換人格啦?
那台東蓋捷運應該最便宜,不先蓋嗎?
5000億你要在台南蓋幾條
台南人先搭公車好不好 路上一堆一看就知道沒駕照的老人都
不搭公車在路上害人
台北的運量、車廂品質、服務都在水準之上,臺南人機車騎
慣了根本不會去搭吧,當然還是要看位置啦
問題是臺北捷運的使用量跟臺南不能比呀。風向帶的很失敗哦
我們台北人種比較高級,懂?
高鐵一條也才4千億, 台南市再蓋一條全台高鐵好嗎
流量差多少 真的是井底之蛙
北捷每天都在服務南部人
超過一百萬人口都市,人口密度接近一萬人的只有台北高雄
八卦不能嘴台北,只能嘴高雄台南
嘴阿 又不是不給嘴 笑死 南部人的爐渣味都出來ㄌ
流量很高很棒還不是賠錢 台北人那麼高級捷運費用收太
少了應該漲一下吧
歷任台北市長拿出來鞭阿
一堆人以為台北捷運賺錢,蠻好笑的,現在再蓋鐵軌太落
今天才有北捷打人上新聞的 台北人真的很高級有素養
伍了,自動駕駛專用道便宜好用
本業虧錢呵呵 你知道北捷熱點的燈箱廣告一年租金是億起
算的嗎?
結論是叫柯負責對吧?
你他媽台南市歲收100年都沒有5000億,鄉下人花錢可不可以
省一點
全台灣都應該蓋捷運,未來觀光會很方便
台北都虧你台南還蓋?高捷有人搭嗎?北捷天天爆滿耶
嘴北捷貴就算了,想護航台南捷運的一律欠噓
腦子有空用一下好嗎 小時候玩飛高高 沒接好喔
北捷最好通通爆滿啦 一堆莫名的小站、支線怎不講
他們會說台北是首都人最多然後狂跳針
發這廢文帶風向搞對立
上工囉!!
阿北誤食 誰再說阿北沒政績的
如果台南市自負盈虧 台南人也贊成 也沒什麼好反對的
台南有那麼多人口?笑死花5000億要多久能回收
台南都要5000億了,台北這種運量和密度,一兆看起來還好
台北不用自負虧盈別的縣市就要喔 ㄏㄏ 真不愧是世大運
連游泳池都蓋錯的縣市
副業賺得回來啊
先讓公車免補助能撐下去在討論
低能兒政府繼續高鐵南延 台南捷運
南蠻哪有權力要求捷運
趕快蓋啦! 不蓋那有錢撈!!
南部真的洗洗睡
台南的人口根本不足以支撐捷運
捷運網路全 台 大 串 聯~~有朝一日必成環島捷運線
你真的是不要出來丟台南人的臉欸
沒發錢喔
洗洗睡啦 蓋圖書館 三溫暖就好了啦
高雄捷運叫中鋼吞,台南捷運叫台積吞!
可憐
垃圾綠蟑整體天就是帶風向,阿我們黨還沒吃飽啊,要吃
稱吃到爆掉,還有爐渣跟黑道都不用處理的啊
台南比首都 懶覺比雞腿
乾,大家一起賠啊,台南也來蓋,拉全台稅收陪葬啊
新竹可以蓋 光復路無時無刻都在塞車
台南地價比台北?北七
南部猴就乖乖種爐渣田
其他國家蓋捷運,花費是?台灣審查監督是哪些人?
台北房子可以買台南幾間?
南部沒人搭捷運 因為都北漂搭北捷 笑死
沒事兒,便宜,死全家的國民黨民眾黨黨工五毛錢很多
台南上繳稅收才多少 要蓋也是新竹先蓋 台南有甚麼資格蓋
台北每年上繳的國稅佔全國40% 南部能蓋捷運要感謝北部
捷運蓋雙北桃園 講是講政府撥款 實際上就是反哺
真正虧欠的是新竹 至於你台南 趴著趴著比較不會中槍
騎山豬就好在那邊搭啥捷運
台灣交通費太低
這種預算審核…台灣監督真的是爛到爆,歐美日有可能
會有這種預算嗎?貴到吐
笑死,台北捷運現在多重要,不蓋嗎?
公共建設啊,連台北捷運都沒辦法回本,其他縣市蓋了
是想要怎麼營運?
可憐吱蟑整想抹,結果業績沒衝到反而被噓爆,笑翻
老人化的時代,你要他們搭捷運還是讓他們騎開車上路?腦殘
柯粉
要多低能才蓋在人口那麼少的地方
嘻嘻,連續發好幾天的錢帶風向
今天沒錢了嗎
綠共網軍回家謝謝
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔92
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?70
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破62
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了65
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?69
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多67
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?66
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰60
[問卦] 請問明天會吹到多少人?54
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?48
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?38
[爆卦] 台灣真的越來越獨了77
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@44
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?45
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸44
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?