[爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了
http://i.imgur.com/8Kj5bKq.jpg
半年492萬人次，平均日運量27000左右
https://www.ptt.cc/MRT/M.1613284793.A.011
橘線，一月平均日運量33500左右
而且ubike才設立一陣子而已，搭乘人數還會持續增長，橘線觀察了十年大概就是35000左右
韓國瑜花不到十億廢cbike改成ubike的效果，快要比花幾百億蓋的橘線好了耶
陳菊和謝長廷蓋的捷運是不是有點落漆？
--
台北人該還韓總公道了 高雄人辜負了韓總
感恩韓導，讚嘆韓導，恭請韓導參選台北市長。
支持韓國瑜選總統
其實高雄市區很適合騎腳踏車 路又大又好騎
天啊。。
騎Ubike 然後被四輪的路殺
幹你娘台北還在擋
這跟誰弄的有什麼關系?
多蓋點腳踏車實在
原來可以這樣算 柯韓粉真夠柯學
還韓總公道，台北歡迎你
韓總唯一政績吊打千億高捷
快點拱他選北市啊!
如果沒有韓國瑜，現在還在Cbike阿
欸，我大台南剛說要花5000億蓋捷運呢，不要唱衰我們南部捷
拿捷運跟ubike相比???這個邏輯正確嗎??
運好嗎
前幾天調查最有感的建設是UBIKE 笑死
台南才剛要蓋而以
全台都市區真的都應該推Youbike，搭配大眾運輸很實用
只要橘線延伸屏東 運量就會拉起來 至少DPP是這麼認為
幾百幾千億灑下去 包商建商都開心(
韓總贏了
腳踏車比捷運跟山豬好騎
像是台南那個也不更新，連嘉義都有youbike2.0了。
笑死
非韓不投
這兩個東西就是互相輔助還想帶風向 多用點腦吧
互補關係？cbike運量低了十幾年了
菸粉或綠蟑與其在這邊崩潰 不如多出門搭捷運
這兩個是同樣效果的嗎==
不過我猜人應該都在北部吧ㄎㄎ
韓總：
比以前那個垃圾Cbike好騎多了 台南也該換了
台南的腳踏車租借也滿不好用的，也希望能改成ubike
笑死人 換個車樁就把政績當自己的 韓糞的智商也就這樣
綠畜開始時空背景不同之術了，哈哈綠畜全家火葬場
互相輔助的話照理來說會一起拉高阿，可是現在@@
不是先搭u騎去搭捷運嗎
然後到站後再搭u看要去哪
韓總又贏了!
菸粉不敢面對現實
相信台北人不會犯跟高雄人一樣的錯 記得投韓
拜託 現在是其邁當家 ，政績當然算他的
南部根本不需要捷運
不是啊,Ubike使用量最高的都是捷運的點啊,兩者非互斥
cbike在這麼好的點十幾年了，還沒人騎QQ 換了ubike到處都看到腳踏車
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:36:53韓總機大撒幣
互相補助，但Cbike就沒這個效果啊。
台北市民要還韓國瑜一個市長
你這是負面新聞 請自重
因為高雄以前捷運週邊 幾乎沒Cbike
暖暖高雄，好暖！
高雄騎ubike滿危險的
這個真的是韓國瑜的好政策，以前搞那個cbike很爛耶！那種
對啊，所以youbike 2.0是好政策
一看就知道只是看人家有自己也隨便弄一套不像youbike是真
的好，但這個要感謝始作俑者好冰冰首開先例
推腳踏車，捷運算了吧
暖
關台北屁事，某些人智商實在有夠可憐
因為這是好冰冰弄出來的所以綠營縣市大部分都沒有
高雄路那麼大條，騎腳踏車危險?
韓導先知
大概不想被酸拿香跟拜
.......
原本cbike 還是有人騎吧有因為換系統使用量大幅成長
>>>>大幅成長<<<< 還ubike的成效真好
推的起來不錯了啦
像台南市就只是顆西瓜，連嘉義都有了，西瓜就是西瓜。
嗎？
已經實證過好用的東西也不改一下。
北市跟捷安特弄出來的東西
沒看當初UBIKE在台北是怎麼被酸的
Cbike根本是高市壓著廠商出錢贊助的爛貨
現在人家硬是堅持下去做成了~~~高雄有甚麼???
暖男政績+1
連全台灣第一個城市公共自行車Cbike都沒了
以前Cbike怎麼就沒人來輔助?
有了youbike大家的最後一哩路就可以擴成最後十哩路。
台北市也需要韓國瑜市長！
韓團隊強，但是韓太嘴
對cbike就是壓著中鋼出的爛貨，根本無心要搞好節能減碳的
對不起韓導上次總統沒投你~
交通工具
關心高雄可以 但可以不要po負面新聞嗎 by 高雄版
晚點去popo看，這個高雄點滿滿，沒理由再刪我文了吧，哈
City bike那個破煞車 爛坐墊 糞系統 能說嘴真的很猛
橘線本來就很少人
支持韓總回高雄
韓團隊真的強，希望韓總能救救台北
高雄就是捷運連很多當地人都不怎麼搭
不准你這樣說暖男
台南：5000億準備好了
雖然cbike很爛 但說跟風學ubike的看看成立時間點吧
台北市也需要韓市長
高雄辜負了一個讀16年書的人才 台北市長真心推薦的好人才
每次看到高雄人 搭個捷運還要打卡告知天下 就覺得可笑
CBike是全台第一個公共腳踏車(比UBike早),被說成抄襲?
韓國瑜>>>>>>蔣萬安
韓總選北巿長
拿免費的來比？
看看漢神巨蛋站就知道了 有了Ubike2.0 假日很多小朋友都
不公平的比較，捷運單次距離較ubike多出許多，替代性小
https://bit.ly/3auEgYi 暖男是被市府團隊扯後腿好嗎
，不要用這種比進黨式比較來亂比
不是韓導強，這最先是韓導搞出來的然後柯師傅發揚光大，
韓導只是拿香跟拜而已，如果一直是綠營執政的話肯定就沒
有youbike
高雄人不珍惜就算了，台北人歡迎韓總！
這篇三立已經刪掉 真的扯欸
騎來這裡 還了車再翻牆進籃球場打球
民進黨式比較
高雄捷運有些站根本鬼城...
最先是好冰冰搞出來的
難怪急著把韓打掉
中短距離移動，腳踏車真的是好東西
期待韓總改革台北！
唯一支持韓總選台北市長，還韓總一個公道!!!
這樣不就藍綠惡鬥？綠色縣市永不用藍色youbike?
就說高雄蓋捷運就是浪費，現在更要浪費錢蓋重軌拉到農
暖男有什麼建設 蟑螂說說看
有霸氣對槍枝宣戰
田、郊區和工業區去，就為了所謂的南北平衡，真是笑死
即使cbike比較早出，也不能改變無心要做好cbike和ubike一
人
比差那麼多
2022台北市真的要還韓總一個公道，南部人太過份了！
可以這樣比？
還我韓總＝＝
不要吵 現在柯文哲的粉絲頁比較重要 高捷錢都進DPP
ubike取消免費再來比比看
韓裝的是2.0版.可以省很多架設的工程.比郝的1.0版強
口袋了 追有什麼用
cb是最早設置的實驗性質的系統吧
那是cbike爛 這種最後一哩的公共運輸跟捷運是互補的
哀，這麼爛的cbike誰弄的啊，耽誤高雄這麼久
還好上一次罷免有投韓市長
高雄ubike 有補助嗎？現在很多學生下課都騎啊
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
反觀新北市還在那邊吵雙北無法共通.那就讓新北繼續弄1.0
南部人眼光太差，期待2022台北出個韓市長
暖男有個貪污爸爸，而且名字很雞掰，到底是哪個智障會
取名雞掰的呀？陳雞掰真雞掰喜歡亂掰女生雞掰
還在那邊一堆藉口，爛系統有補助你也不會想用啦
高雄花幾千億來當負債，人民最後一哩路卻不願意用好？
讚啦 韓總再出來選總統阿
台中取消外縣市免費八公里，有需求的還是會搭啊
就事論事 推推
暖
高雄人真是不珍惜韓總，台北人歡迎韓總發大財
高雄的捷運就是個坑錢的騙票表演
台南也在學
太科學了吧 還有人喊還我韓總 明明標案不是他弄的= =
高雄急著讓韓總下台 就好好享受其邁的二年變四年吧
支持台南花5000億蓋捷運 不過只能用該縣市的納稅金
可以這樣比哦？韓柯粉真的不簡單
我們都給柯屁荼毒七年了 還會怕寒總機???
台北以外的輕軌捷運根本就是笑話
爛死了 高雄要捷運幹嘛 還要養 支持拆掉全換腳踏車
抱歉 不該噓的 支持韓總選台北市長啦
馬的就是八卦版一些蟑螂垃圾 當初把柯屁拱上去
現在他X的巨蛋都還沒蓋完 是不是要搞20年啊???
這篇不是高雄嗎 好多人急著打柯p耶 是蟑螂頭下令的嗎
真的耶，我提高雄乾柯文哲什麼事啊？@@ 他們提柯文哲幹麻？
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.238.83 臺灣), 04/21/2021 10:53:44之前一堆綠的還在酸ubike 現在又被打臉
真要嘴也是陳韓比，哪來柯==
開始有綠共來襲了
北邊台南的公共腳踏車記得也爛爛的
蟑螂死全家，雞掰亂倫肛交貪污爸
cbike真的糞
換個角度想，韓導不廢掉Cbike，暖男敢廢掉嗎?
對啊，如果只有花媽2.0來做市長的話，Cbike大概用到天
荒地老吧。
我們高雄人we care就是喜歡每年花幾億補助沒人要騎的CBIK
E,台灣價值，懂！？
ubike 真的對短程有幫助
總覺得主動移動跟被動移動不能比 不過高雄捷運本來就
引進Youbike2.0造福的是大眾，某些縣市的政客真的不要
圖利工程
再用奇怪的原因一直擋
笑死whocare 會信那種側翼的腦袋拜託不要去投票
韓國瑜政績，笑死
之前免費當然使用率高 拿來比較也太好笑了
這有什麼衝突？我在台北都騎ubike 去搭捷運還省公車錢
台灣這是太多這種腦波弱的給黨媒側翼洗個腦就失智
當初we care還反對youbike
UBIKE能炒房嗎？4%蚵韓糞用點腦 沒有我大DPP抗中保台
你各位賤民能活的安穩？舉債蓋蚊子捷運炒房讓權貴吃香
喝辣合情合理 誰買不起房就是中共同路人
所以以前C-Bike為什麼效果不好？
橘線全長只有13.6公里(14站)，沿途騎車又方便~~
ubike距離收費比照捷運再來比看看
誰說cbike不好？ 批評黨執政的都是中共同路人
暖
可憐，你的XX老師在哭
高雄人超環保，騎ubike > 坐捷運 節能減碳
之前都免費，現在要收費了，再看看結果吧
高雄那麼熱，寧願坐車
拒蓋捷=拒炒房=不愛台灣=4%=蚵韓糞=五毛=中共同路人
你看高雄那個建設不是圖利財團?
七八月再來高雄騎ubike啊
cbike不是不好是站太少，現在多了一堆站更方便，當然比較
多人借
綠營會把這個bike 廢了 或換成另一個名字
變自己政績來收割政治紅利 等著看 很準的
現在八卦是連韓總都可以推嗎？ 柯韓糞真的噁
高雄市區還是騎機車比較方便
供殺小 兩個功能 費用是一樣的喔
造價也是不一樣的喔，一個六億，一個幾百億，然後人次差不會很多耶
Ubike也是dpp高雄任內推的，不算韓功勞吧
你怎不說ubike 前幾分鐘不用錢
ubike2.0確實比較好騎，點多又方便
違停不抓 腳踏車是最危險交通工具
柯韓粉這樣也能洗哦XDD
高雄交通比台北好多了，真心不騙，除了公車沒搭過不評論
高雄人該給全台灣人一個公道了
然後隔壁棚台南還要花大錢蓋捷運
五千億，包商建商開心得要流淚了
樓上，現在沒有前30分鐘免費了
韓導沒當總統,真是台灣人沒福氣
真的是照妖鏡
Cbike根本垃圾
這不是正常嗎…
反串帶風向的一堆，鄉民站穩囉
cbike真的爛 感應等超久
小心講實話被蟑螂噓噓
被綠圾攻擊的可憐蟲
高雄ubike不是韓導搞得？不然wC怎麼狂罵韓導？cbike是
高雄驕傲，怎麼沒人用？高雄都背骨喔，愛用藍藍的ubik
e？搞得我好亂啊
你只要看ubike是吉安特 cbike是雜牌還不能變速就知道了
ubike時間算起來是韓導，但ubike是藍營縣市都有學好冰冰
Cbike史上最蠢最爛的單車，偉哉肥菊
所以你想表達什麼
所以說好冰冰比買英九好太多了
我高雄人雖然我也不太尬意光頭 但真的感謝他換成ubike
韓粉邏輯真的很好笑 那不如再恭迎韓國瑜回來選？
南部人沒眼光，期待韓總來帶領台北市
暖男一定不敢換 然後就擺在那邊爛下去
算郝龍彬的功勞啦 推郝來選高雄市長XDDD
跟你們而一個秘密，桃園台中彰化的ubkie也都是藍營首長做
全國都ubike方便啊！不過台北要ubike 2.0不相容就慘了
爛政客有好政策，好政客有好政策，就政策面討論沒問題
啊，只用政治傾向看，就變成wc、賭藍、佛地魔之類的
雙北那個相容真的很麻煩
韓總機再爛都比卵男好...
誰用的沒關係 但we care因為顏色亂噴的樣子歷歷在目
低調一點吧，到時候少子化的理由又多一個ubike2.0
chichung,高雄的是2.0
凸顯民進黨治國無能
那是因為高雄馬路寬 騎車自由 不像北部隨時會被擦撞
用途不太一樣
高雄綠共欠韓一個道歉
可憐哪 不知道是誰可憐喔
暖 who cares
長途誰會騎youbike
wecare 真的難看
ubike跟捷運用途不一樣不能這樣比，要酸捷運運量也不是
用ubike來酸...
……台北就那堆垃圾議員在擋，呱吉連別人提案要2.0一次到
位都能嘴
韓的遺毒發威了
沒有韓導 還在垃圾cbike呢
公車專屬路線+ubike是地窄人稠都市的最佳解，但不能炒地
綠共仔崩潰
很不方便
開放高捷前30分鐘免費，運量保證超過
沒抗中保台 失敗
韓國瑜政績屌打 XDDD
夏天就不想騎了
可不可以連屏東一起改ubike啊？屏東腳踏車很難騎耶 那個卡
榫設計在車籃上面真的天才
覺青不是最愛講政績嗎？
XDDDD又在嗆人沒腦 呵呵
政治諧星都做得比民進黨好
沒錯，支持韓國語2022選總統
重北輕南啦不管
暖男就是廢 連西子灣都變黑了
八卦有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
台北騎腳踏車真的頗可怕
原來可以這樣算，真柯學
屏東除非改藍營執政不然不可能改ubike
韓糞的智商有夠蚵蚵
本來就是..人超少所以車廂還砍半
韓總最發光發熱的政績就是落跑
這樣比哦 ==一個遠的一個近的
唯一支持韓總磅礴回歸
Youbike 夏天就會下降了
台南還要蓋ㄇ？
笑死
不意外 橘線這種給高雄縣人用的根本做不起來
橘線美麗島到西子灣最多人搭
韓導到底要不要出來選下一屆總統
美麗島到大寮 人數真的
cbike運量不好嗎？
韓國瑜讚
基進強姦黨教徒崩潰wwww
買票債留子孫 全民買單 綠綠棒棒
不會啦......台南捷運到玉井ㄟ
笑死 草包打爆睡菊
韓粉要回歸，2022非韓不投
Wecare
笑死 弄個車樁而已 那陳菊在高雄這麼多年怎麼死抱CBIKE
用實際行動支持韓總選台北市長
CBIKE真的是垃圾
嗯嗯 支持韓總選台北
這種比較方式，哀
高雄一手好牌全被陳菊打爛，發展居然比台中台南差
如果Ubike真的是韓弄的 那真心感謝韓總
台南建商需要這五千億，請KMT不要拖台南後腿
兩者搭起來是絕配啊！
在那邊讀幾年書的感想，說真的比不上台中
推
廢到笑
暖
真香～～
笑死了 誰說捷運是蓋來讓人坐的 沒人坐才正常
帶風向？
唯一支持韓國瑜
台南還敢浪費錢
我們韓總就是牛逼
還韓導公道了 wecare偽軍子當出可是嫌到不行
藍腦就是沒邏輯啊
看看高雄 台南還敢蓋喔
護航的罰騎cbike每天
騎完再來講啦
一堆雲高雄人在那邊喊燒
沒事 台南的蓋好後 高雄就贏了
綠共會來噓你XD 不適合當市長不代表所有事都比較差
還有一直說的捷運快掛滿六節車廂啦
十一年了還在三節
再護航啊
笑死人
你們真的有夠噁欸，台北花了幾十年數千億建立捷運網路，
然後其他城市讓你們笑，是PTT上全都台北人嗎？
高雄這麼先進喔 已經2.0了 @@
綠共的神 連韓總機都如 可憐吶
連韓總機都不如
新竹市稅收這麼多，卻沒有捷運，東區的房價漲幅這麼低，
都要沒落了
美麗島自己去轉乘看看啦
三節車廂還要跑到前面去搭走路慢的根本趕不上
不用捧韓因為他爛是事實，但不代表民進黨比韓好，目前看起
來是爛到一起了
台中人等20年只拿到一條有問題的綠線，藍線死都不給，台
北四通八達，然後說其他城市的捷運浪費錢，噁
要嘴台北的怎麼不看看北捷運量多少？笑死
笑死 哈哈哈哈哈哈哈
快笑死
高雄捷運就真的規劃很多瑕疵
支持韓導選台北，嘻嘻
寧願騎車也不去搭捷運是怎樣= =
台北第一條還不是一樣是被罵個半死的文湖線
還馬英九公道者，蔡英文是也。還韓國瑜公道者，陳其邁是也
每次都說要路網才有運量什麼鬼
4月開始收費才準
早就在付三十分鐘五元了
事實就是雙北人口密度高需求高運量高啦 南部嘴呵呵
ubike車身品質比Cbike好 應該是主要原因 但的確要搭配捷運
這也只能說ubike比cbike好，要講成是ubike比捷運好？這邏
輯
暖男你敢嘴？
cbike維護和系統真的爛，u好很多，但理論上這不是用來
銜接地點跟捷運間的短程交通嗎？運量不該直接跟捷運比
we care
那為什麼cbike會失敗？
笑死 來高雄看看就知道了
笑死，捷運到底蓋給誰搭
新潮流不撈錢 不然怎麼騙87
你拿捷運觀光線跟民生用腳踏車比運量==？
韓總卡78
全力支持韓國魚再次參選
笑一下隔壁的五千億
是高雄現在只要有韓的程度當市長就夠改善了
勸上面不要批評高雄捷運喔 等等被追殺
唯一支持韓總出馬競選台北市長
高雄人都騎山豬的誰跟你搭捷運= =
4個月車次500萬、6月就會是1000萬？
不能這樣比，目的不同
韓導真神 反觀卵男
騎車可以直接到店家門口方便多了
那幾台ubike還是台北退役的 結果高雄捷運居然輸了
ECFA糖衣毒藥→爽吃。UBIKE垃圾→爽騎人次破新高
高雄人就是這麼的樸實無華
廢到笑
求你們了台南捷運改一下吧根本不需要做得這麼複雜或甚至根
本不需要啊qq
wtf，搞不好哪天真的輸給騎山豬的..
韓家到現在還在吹捧，都要被罷免一年了
支持韓國瑜選台北市長 高雄人辜負一個有時政能力的
人
還馬英九公道的，是韓國瑜。
台北隨便空降一個垃圾含總機 都比另外兩個好 可憐吶
台北市民要還韓國瑜一個市長
那其他縣市的ubike運量如何？
高雄綠營首長看台北有什麼就也跟著要,卻又愛作差異化
陳菊他媽的把公車搞爛，陳其邁看起來也沒打算搞好，
只想用軌道，連公車都用不好，爛死
結果作個爛東西出來,浪費錢
講到煩了捷運只有兩條只有剛好經過的地方才會搭，別的地方
去哪都不行誰會搭
轉乘的必要程度會嚴重影響捷運系統的用量，北捷只有兩條的
ubike都可以拿來吹...可憐憨粉...
台北快選他當市長
全市的ubike拿來跟一線捷運比，可以喔！
時代運量比高捷還淒慘
賠死 台南還想蓋
但是Citybike其實比ubike早，只是從來不改進，爛車
Cbike改Ubike除了改一個字母以外，真正顯著改變的原因在於
改ubike之後多設了一大堆站點
我家走路會到的距離就從一個Cbike點變成四個Ubike站
跟捷運一樣道理，點越多線越多運量會指數上升
真的屌打c bike
你想要捷運有跟ubike一樣顯著增加的運量，除了更多條線蓋下
去讓任意兩點之間有捷運覆蓋的比例上升之外別無他法
高鐵年運量6千多萬人~所以六都都蓋ubike2.0就屌打高鐵了
不是這樣的。蓋了捷運就要禁止摩托車才對
韓導政績+1 笑死 綠共崩潰
政策沒有往核心目標走就是這種四不像
韓國瑜政績 屌打 陳菊政績
他比你想的還要有料
兩者提供的功能大不相同，建議可以做更有意義的比較。
美金100，台幣也101，贏了
暖
互相補助？所以是在說cbike本來就沒用囉XD
懂不懂運量概念
放山豬更多人騎
這樣都能帶風向是有多可悲
希望台北這次要珍惜韓導，萬安跟韓導比起來真的喜感就
輸很多
這兩個不能比吧？ 不到捷運站附近的當然ubike。高捷問題就
這什麼公道，只是說明高雄腳踏車需求比捷運高罷了
是經過的地方太少
肥婆貪子都輸一個禿頭…
搞不懂高雄捷運為什麼有些路線要跟台鐵平行或重疊？
搭計程車人次大於高鐵，那高鐵是不是廢物？
台北需要韓總
讀了16年書
暖
就人口不密集硬要浪費錢蓋
可見得之前cbike有多爛，花一堆錢的垃圾
在高雄騎ubike的是一些沒台灣價值的韓粉
智力測驗回頭看
浪費錢的典範
一堆綠網軍出來護航的留言他媽好笑
韓導威武
高雄是台灣難得適合騎腳踏車的都市
凸( ﾟдﾟ)凸肥菊德政敢嘴
反正就是韓導的功勞就對了,當韓粉就是要無腦挺才對味
路線比較自由吧... 欸不是，你總不能拿小碧潭的運量來
比（咦
唯一支持韓國輸再度選總統
橘線真的很雞肋
高雄Ubike是2.0欸 說是台北退役的會不會太雲
有人崩潰了 這篇的數字這麼精確 要崩潰的別再鬧了
Youbike是我認同韓導的政績
韓導才沒有輸
含總統! 含總統! 含總統!
暖
橘線的站都鳥不生蛋 誰會坐到那
ubike站點的密度比cbike高很多，但ubike的客源經營是在cbi
高雄只要有暖就能吃飽了
ke的基礎上
同7F
支持韓國瑜到台中
其他縣市不准蓋捷運 鄉下人坐什麼捷運
高雄捷運就只有兩條交叉，台中才開通一條，羨慕雙北捷運
垃圾綠共除了噴人柯韓粉以外沒別招了 垃圾
網完整
笑死
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台北歡迎韓國瑜
這是提前幫韓總機造勢嗎
好棒喔 支持韓導選北市長還公道
覆蓋面積不同怎麼比~ 不然汽機車運量這個大 要公運幹嘛
雖然這樣比不太公道 但是高捷運量低真的是個問題
兩種不同東西可以這樣比，韓導邏輯果然不太一樣
還好前沾過了！
更正，韓粉.......
如果韓國瑜這麼好拜託這次出來選一下台北市長，讓北
部人知道韓得好，謝謝
要韓才會硬啦
你沒有台灣價值 有台灣價值的人眼中看出來的不一樣
這哪邊的好朋友帶這種風向？
蓋捷運禁止摩托車 會被兩羊追殺吧
韓導被抹黑太嚴重 低估他了
鄉下蓋捷運有個屌用 大家都騎腳踏車跟摩托車阿
捷運就是又貴又垃圾啊 誰坐啊
重疊使用者表示：？？？
整天4%股市喊的菸粉不是最愛看數字 數字出來了又要
數字冷冰冰嗎 雙標仔
高雄人智能.........唉
可能是高雄人愛運動
煖鍰楥褑愋援的市長
台北議員還在擋，幹！
cbike連變速都沒有的垃圾 韓導屌打花媽軟男
U山豬的運量最大
北七 沒那個需要蓋捷運硬要蓋 就是這個下場 根本台中台
南的照妖鏡
只有台北能還韓導公道，臺北人喜迎韓市長
ubick2.0配合捷運真的不錯，前30分鐘不收錢也是原因
可見cbike有多垃圾
然後台南還要蓋 根本買票
台北又老又窮 是時候讓偉大的韓總當市長了
性質根本不一樣吧，捷運站有ubike站點多？
Ubike 短程非常好用，但我想你不會想騎著腳踏車從大寮到西
子灣吧？
要比較的面向有很多，可以不要用這種二分法來帶風向嗎？
沒有捷運誰會騎
很好阿 這個跟捷運是互補的
免費30分到三月，但是你貼一月的新聞帶風向
高雄捷運沒什麼問題 平面輕軌問題比較大
韓總被罷免真是高雄人的損失 我強烈要求KMT推韓總出來
選2022台北市長 然後2024再落跑選總統 這次一定要讓我
高捷：我們不到40站就屌打UBIKE近900站
大韓總領導中國台北稱霸宇宙!!!!
原來是這樣算的啊？ 新知識呢
還韓必邁
這麼愛騎ubike滾去中國騎啦
台北捷運運量都沒辦法回本了，其他縣市基礎大眾運輸
都沒規劃完全，整天只想蓋東西炒地皮！
矮～果然～藍綠一樣爛
我幫高雄市政府想好說詞了
1.高捷不到40站就屌打UBIKE近900站。
2.因為高捷的便利才造就UBIKE的使用量激增，表示UBIKE需要
高捷。
唯一支持韓總選台北市長，是說韓粉的邏輯真的智障
帶風向仔 你連橘線在哪都不知道吧
捷運腳踏車本來就是互補的是想帶什麼風向
支持韓導到台北新北選市長，期待中
可憐 高捷沒冷氣呀XDD
c bike真的很爛 我在主機感應10分鐘才能用
Who care
該讓韓總來整頓一下台北市了！
可以這樣比嗎 = =
可以這樣比？？？？？
這比較法不對吧 不過ubike是真的比cbike好
站數差很多，以前念高師附中就只有文化那站可以用都要
用搶的，上次回去旁多2站，連輕軌那邊都有
大家這麼愛韓國瑜，請他2022出來選台北市長、2024選總統
，好不好！！！！！
而且目前設站也是Cbike的兩倍
cbike或橘線爛 不想肯定韓總 那綠共自己挑一個承認
奇邁暖，還國瑜公道者必奇邁
智障韓粉不吹挖水溝了喔
坐等台南5000億捷運
公共運輸都好
ubike前幾個月不用錢啊
推 高雄難得贏台北！
捷運有冷氣，ubike有嗎？啊，忘了高雄捷運不常開冷
居然是韓總wwww
氣
白痴八卦版開始回到2018了 呵呵
拿腳踏車跟捷運比？？有什麼毛病
高雄捷運就是垃圾
說不定原po都騎腳踏車上下班的
不過之前ubike前半小時免費，4月才開始收費，所以應該
會減少一部分
韓導果然有料
高雄的天候條件超適合2.0，站點又多受歡迎不意外。
建設分政黨 難怪台灣進步難
應該讓台北感受韓導的好啊！
不是誰蓋的問題 是現在人口外流太嚴重
韓的動作還真多 都忘了自己怎麼可以這麼快跌落神壇
但跳針人數和造價的...高鐵成本和疏運人次都輸台鐵，所以我
們不要高鐵?
不意外 台南還要蓋 笑死
支持韓總進攻台北 讓台北感受他的好！
哈哈哈哈哈哈 菸粉說人家沒腦
韓總真的厲害，但是難道你要投國民黨？
韓總德政 結果高雄人只會舔Cbike
還韓導公道者，必為蔡菊邁
幹 一堆莫名其妙的鐵路計畫，都在炒地皮
?
We care
Cbike跟Ubike有啥差呢?不都腳踏車?
哈哈哈 台南還想蓋他媽的捷運
韓導贏了！
看到ubike跟cbike只差一個英文字？！不是站體設計差很
多，c要去中控站解鎖和繳費，u的第一代在車旁邊站體上
，二代是連接在車上的，不知有誤？！
怎麼會跟誰蓋的沒關係？
花媽來恐怕就是雜16億呢
推樓上，站體設計有差，導致站點數，使用方便度都有差
討厭韓是一回事，但評論人事還是得公道些
差在Ubike撒點跟撒豆子一樣家家巷口有一站呀
2.0就是強在設站成本0，整個城市都是你的停車柱
你想要的話在家門口放一根也行
韓如果別太貪心出來選總統，名聲應該至少也是中規中矩。
所以活該，但這不該是某團體無限雙標的理由。
78粉怎不叫市長換回去 可杯
可憐卵男
韓總快升北市長 壯哉我國
暖
高雄推ebike更好，保證幹爆一堆垃圾交通建設
暖
這麼厲害啊！台鐵局長非韓莫屬。
2022台北市長非韓不投
那麼屌
韓應該出來選臺北
we dont car
暖男何時要騎ubike吹噓騎車技術？
一堆韓粉 事實就是youbike都嘛觀光區的人在騎 高雄人
還是騎車
比這殺小 失智列車出發
一堆蚊子館連cbike都是錯誤決策，厲害了。
可憐哪 講得觀光客不坐捷運一樣XD
U拜爛死了，難用地點少，還我C拜
高雄有捷運幹嘛騎車？就是捷運太廢啊 肥菊蓋的那啥鳥
二線 根本沒運量
韓草包可能這個政策都不知道咧，只能證明DPP在高多廢
放心 之後會有南捷下限
恭迎韓總台北選市長
之前那個有夠難騎，Ubike好騎太多
我建議改推W(warm) bike，保證超越台北捷運運量。
韓導一堆白癡政見，加上無下限言行，但ubike可是高雄票
選有感前幾名耶，所以都是觀光客跑去投票喔？不要變成
自己討厭的人啦
既然高雄人愛騎車，那搞捷運
又蓋輕軌是擺明浪費嗎？
韓總太早暴露野心
笑死 說觀光客騎ubike 高雄人騎車 不就代表蓋捷運浪費
錢
如果當時總統選韓國瑜 我們大家早就可以出國玩了
2.0真的是好政策
台北議員和綠粉罵得要死的ubike2.0
韓就敗在坐不住跑去選總統，他要是乖乖待在高雄，2028總
統躺著選都會上，也不會背一堆罵名，KMT自己把一手好牌
玩爛
這邏輯
橘線是哪啊 東西向？
這種事實的照片到底要我給幾次
cbike有貓膩，問肥菊就知道了
不先做公車就想要直衝捷運...
只是一個ubike而已，這個瞎貓碰上死耗子，藍營執政縣市幾
乎都有。這個明明是好冰冰帶起的風潮。怎麼網軍又開始把
功勞都算在韓導身上。
所以全台都該還好冰冰一個公道了嗎？垃圾隨袋徵收好像
也是他弄的
不是韓太強 是陳菊其邁太廢
匾額不過cbike這應該是陳菊的政績不是？
以高雄人的智商 一定會為了抵制 不騎ubike
你會被綠畜菸糞噓喔
講這樣就外行人，捷運是用來抄地皮，ubike負責交通，不衝
韓總先知，蓋捷運是貪污，弄腳踏車是服務人民
高雄有ubike確實方便啊
突啊
連韓導都不如 高雄真可憐
在美國每天坐巴士的總人口超過坐飛機的人
機車大國可是kmt政績
柯韓糞有腦子嗎？不要拿XX比雞腿
屌打廢局
高雄捷運到不了的地方真的很多，蓋了又沒人坐，反倒是
腳踏車真的更方便倒是了
現在高雄人都在後悔搞什麼罷免
韓導神 不小心又甩尾邁邁了
請韓導帶領國民黨重返執政
暖
搭捷運不會被撞死但騎車會，邏輯死亡嗎
韓總英明，台北市民把握一下好嗎
高雄不是用另一套了？
Cbike真的超爛
一堆歌功頌德韓導 趕快去選台北市長啊wwwwwwww
用ubike 更好炒房
酸的人是不是不知道睡菊的垃圾CBike到底有多爛
下一個挑戰：紅線運量
這一樓一堆蟑螂氣噗噗 快笑死
捷運要弄好先增加公車好嗎
高雄蓋捷運本來就浪費 都市規劃優良不需要高運量建設
台中藍線才是該蓋不蓋 海線還浪費錢搞雙軌高架鐵路
好的就是韓的政策 不好的四連爆就是暖男
等到藍線起來 雙軌鐵路班次上來虧損要算誰的
這種人當然要選台北市長阿
順便告訴你 走路的比騎ubike的多
韓導務實 韓導可愛
南部
中鋼是不是擺脫cbike賠錢貨才股票突然飆升？
c變u說的簡單啥站點增加
自己去騎cbike啦說那麼多
支持選北市長
支持韓總機選台北市長
暖男真的被韓總屌打
南部人不用捷運好嗎 乖乖騎二輪
講這樣就是韓國瑜功勞也太奇怪 腳踏車是陳菊辦的喔
另外要不要查大台北ubike跟捷運的關係呢呵呵
路網不夠綿密啊 要蓋捷運又有天龍人要靠北
能比韓還爛，也是偉哉啊，其邁哥
唯一支持台北發大財
Chile超爛真的沒有話說
cbike
樓上上上 她辦的是超難用沒人要的cbike吧
笑死
投ubike的都是五毛 南漂中共同路人
dpp比韓導還沒料 有夠可悲
蟑螂：管你的高雄會這樣都是韓國瑜的錯
四呆子：腳踏車也可以秋？
有沒有可能是因為前半年天氣比較涼 夏天有人想在南部
化外之地
該還韓導公道了吧
備註中肯
cbike來騎啊送你回家騎到爽
護航的來騎啦沒有要說誰的功勞真的
嗯嗯嗯對對對所以啥時要讓委屈的韓選台北
身為使用者，choke簡直垃圾，ubike真的不錯
cbike
蓋不是重點,花錢爽才是重點
台南五千億表示：
台北吸血黨淪落到整天比高雄不比香港 也是可悲
韓導沒多強 但是菊、邁廢到連垃圾都不如 兩個大咖吳音寧
連韓都能推 遮掩都懶了嘛
連韓導都能推，就能證明高雄市有多爛啊，什麼市民就配
什麼市長，做太好只會被罷免
這個算法有夠科學耶
這什麼比法...厲害了
完全不一樣的東西也能比!!真厲害!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這是在比三小XD
cbike一整排十幾台車只有一個中控台可以借還車，然
後感應又差，真的有夠垃圾
數據就是呈現出使用這個交通方式的人超多啊 是在崩潰什麼
可憐哪 連別人為你做了件好事都沒度量承認
韓國瑜的團隊跟麥麥可不在同個檔次
XD
全台ubike使用量也大於高鐵喔，柯柯
韓國瑜弄的覺青騎的很爽邊騎邊罵
C bike真的爛 但是在綠腦眼中是寶啊
不一樣的東西拿來帶風向，然後噓的人都抹成網軍
8
高雄原本就是個很適合騎腳踏車的城市 以前在高雄唸書，就很常從三民區騎腳踏車道到西子灣 其他地方也很適合騎腳踏車繞一繞 之前因為當志工緣故，也很常常騎腳踏車到鳳山 高雄的路要不是路大條就是人行道大條3
左 : 韓國瑜花不到十億廢cbike改成ubike的效果，快要比花幾百億蓋的橘線好了耶 : 陳菊和謝長廷蓋的捷運是不是有點落漆？ 我是覺得這種沒有台灣價值高雄驕傲的Ubike不應該存在，希望高雄的良心we care，可以![Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了](https://i.imgur.com/Fmh86wXb.jpg "Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了")
2
高雄ubike滿好騎的 只是依照腳踏車來說他的速度有夠慢... 在慢車道又常常有機車 把一個時速能破百 跟ubike時速基本上維持不到403
左右 : 韓國瑜花不到十億廢cbike改成ubike的效果，快要比花幾百億蓋的橘線好了耶 : 陳菊和謝長廷蓋的捷運是不是有點落漆？ 為什麼cbike沒人要騎？？？ 請參照我2018的親身體驗心得舊文![Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了](https://i.imgur.com/8Kj5bKqb.jpg "Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了")
4
這鍋不是陳菊的 是小夫的 當年拿下CBIKE統包標案的就是力挺小夫的高雄在地企業家 台灣企業家苦幹精神在此發揮的相當完全 收費?那就弄台信用卡機阿10
貼個舊文 2020/4 高雄公共自行車被取代…陳瓊華酸韓國瑜最開心：拆花媽建設 自民國98年啟用迄今，已邁入第11年的全國首創的高雄市公共腳踏車C-Bike將熄燈，今年 7月1日由微笑單車接手營運。高雄市長韓國瑜今(7)日出席「高雄YouBike 2.0公共自行車系統」簽約記者會，對此，前高雄市政府行政暨國際處長陳瓊華諷刺地表示「這應該是韓國瑜上任以來最開心的事～拆掉陳菊年代留下來的建設」。 陳瓊華６日晚得知C-Bike將被換掉，在臉書發文指出，韓國瑜換掉C-Bike，以公共自行車愈便利、市庫負擔愈少當然好，這麼冠冕堂皇的理由，但到高雄騎的腳踏車跟在台北、新北長得都一樣，「那來高雄的人們還多記得了什麼？都一樣了，還來高雄做什麼？」![Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了](https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/07/2492191-PH.jpg "Re: [爆卦] 高雄橘線運量快要被高雄ubike超過了")
應該要推廣ubike可以炒地皮 而且比捷運更有效 這樣各縣市就會 狂推ubike， 不會一直想蓋捷運了2
我就是每天騎兩趟UBIKE的人 不過UBIKE在4月份才取消前30分鐘免收費 (也就是實際收費營運才三個禮拜) 本來要恢復收費為前30分鐘10元 但我四月騎的時候9
還在信自由的比較落漆 被糾正後還不找資料的更落漆 北捷一月: 北捷二月: youbike :X
話說新北捷運的南環，北環線將近1000億的工程沒人標 我建議捷運不要蓋了 雙北600多萬人 一人發一台ubike大概不用700億 這樣還省好幾百億
69
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的！爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店，徵求店名?24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦![[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦](https://i.imgur.com/2CFZJCib.jpeg "[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦")
20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？![[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463656054_535966142569518_7405303371429218862_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=GAdEx8OvKXsQ7kNvgG2-phI&_nc_gid=3fcc8bd1b8464928809335311a223358&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMTc1MjM4MTEwMjg5NTQzMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAjyYr4h8BY3ehwyZ-13nLt2HKXuRrmfh12GqYNAyh4Rg&oe=673D578E&_nc_sid=10d13b "[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？")
33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽？![[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽？](https://i.imgur.com/Rz4z6kPb.jpg "[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽？")
42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了？18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎![[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎](https://i.imgur.com/bcNHsHkb.jpg "[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎")
17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？16
Re: [爆卦] 我很需要幫助![Re: [爆卦] 我很需要幫助](https://i.imgur.com/ppHd2Lcb.jpeg "Re: [爆卦] 我很需要幫助")
27
[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊![[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊](https://i.imgur.com/hW37Xq2b.jpg "[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊")
14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧？![[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧？](https://i.imgur.com/7ouyaQmb.jpeg "[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧？")
12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋，否則要加15元20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字![[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字](https://i.imgur.com/FpFOyYub.jpeg "[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字")
11
[問卦] 十萬/顆植牙算貴還是便宜？9
[問卦] 要吃什麼, 便便才會漂亮不黏?8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已9
[問卦] 台灣米在日本販售![[問卦] 台灣米在日本販售](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣米在日本販售")
9
[問卦] 沒人發現投幣式電話都不知道誰在用的！9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來！10
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了？！![[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了？！](https://i.imgur.com/nXwsBszb.png "[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了？！")
8
Re: [新聞] 民調／逾7成支持賴清德「價值外交」！71.![Re: [新聞] 民調／逾7成支持賴清德「價值外交」！71.](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/05/10/20200510-113540_U6571_M610751_6de9.JPG?itok=vED8psUP "Re: [新聞] 民調／逾7成支持賴清德「價值外交」！71.")
10
[問卦] 該怎麼形容我的父母= =