[問卦] 調查局也可合理懷疑路邊警察貪污盤查警察

zxc1789304/25 18:44官官相護

sd0909004/25 18:45應該可以但沒遇過調查員路邊臨檢

kaodio04/25 18:46人家是學長學弟 不會這樣亂刁啦

sd0909004/25 18:46調查員會臨檢應該是抓情報份子

gourmand04/25 18:46調查員臨檢到右沒業績 人家內部系統的業績算法不一樣

atgo120704/25 18:46調查員辦警察貪污都直接到派出所或分局扣整台監視器主機

atgo120704/25 18:46回去看，誰在跟你路邊臨檢

g00552204/25 18:47學長 學弟？沒有啦 調查局考試如此高級 跟警察不同路的

mow198204/25 18:48台灣中國，素質都一樣，爛

g00552204/25 18:48調查局出來職等都是調查官了 警察基層被查假的

kaodio04/25 18:49之前還不是藏毒 人少一樣有枯枝

kerkyky04/25 18:50調查局有臨檢這種東西喔

gourmand04/25 18:53我認為依警職法調查員應該無權實施盤查，因為能依警職法

sd0909004/25 18:53國家保防工作法草案》賦予保防員可以行使調查、臨檢、調

sd0909004/25 18:53閱、查扣權

gourmand04/25 18:54行使職權的是警察機關，但調查員是司法警察且隸屬法務部

ppt12304/25 18:55應這麼說 調查員屬刑事訴訟法界定的司法警察 得適用警職法

gourmand04/25 18:55司法警察與警察性質和職權不太一樣

gourmand04/25 18:56但調查員能否依警職法以外其他法律對民眾實施盤查可討論

gourmand04/25 18:56這大概需要解釋吧，警執法的適用對象到底要採廣義還狹義

gourmand04/25 18:57是要像憲法第8條一樣採廣義，還是要採狹義限縮在內政部

gourmand04/25 18:58所屬的警察機關？目前是沒聽過採廣義的

jjjjj1804/25 18:59你是不是不知道調查員的工作？

gourmand04/25 18:59調查員適用警執法表示調查員有可能依警執法受警察局長

ppt12304/25 19:00嗯嗯 你說得有理~調查員非"依警職法" 但可研究"依其他法"~

gourmand04/25 19:01指揮，但不同隸屬你覺得有可能嗎..你看過警察局長指揮過

gourmand04/25 19:02調查員嗎，這太不可思議，我是覺得調查員依其他法律，

gourmand04/25 19:02其他法律準用警執法某些條文來使用，還比較有可能發生

patentshit04/25 19:03實際上發生過警察盤查值勤中調查員，最後把調查員銬

sd0909004/25 19:03以前憲兵可以參加路邊臨檢現在少看到

patentshit04/25 19:03進警局的事件，結果調查員跟監對象全跑了

brodf08497204/25 19:03跟這個人解釋這麼多幹什麼呢？

gourmand04/25 19:06憲兵是司法警察不是警察，要用《調度司法警察條例》

currry04/25 19:15警職法 適用對象市狹義的警察

asmallshrimp04/25 19:18看到這問題就知道沒有回答的價值

ZhouGongJin04/25 19:20反正現在作圖、辦個莫名奇妙的活動寫個企劃就能從國

ZhouGongJin04/25 19:20庫合法拿錢，呆子才真的貪污

KJC100404/25 19:32調查局直接查水表吧

lllkkkjjj04/25 19:45推 真不知道挺這種違法盤查的人有多奴

drinkwaterha04/25 20:07素質差那麼多 警察攔你可能連適用法條都講不出來

Submariner04/26 15:36我印象中，兩個應該都算平行單位吧

Submariner04/26 15:36在偵查中都要受檢察官指揮