Re: [問卦] 韓國加薪又打房 結果變超慘 怎麼解釋?
之前不就有人出來打臉了
https://news.tvbs.com.tw/life/1484010
政府要對房屋短期炒作下重手,祭出房地合一稅2.0加大課稅力度,但對「囤房稅」態度轉彎,宣布短期不推動,而且一再舉韓國經驗指出,囤房稅反而讓房價租金都上漲,就被專家學者批評,兩地狀況不同,韓國首爾房屋供不應求,但台灣則是空餘屋太多,不能以
社會住宅推動聯盟研究員廖庭輝:「大首爾地區周圍的確是有客觀的供給不足的問題,就是它房子客觀不夠,那房子客觀不夠的話變的是說房東或是屋主一個賣方的角色,他就變的非常的強勢,但是這種狀況底下的話我透過稅制去做調整的確就很難去做類似的調控,可是台灣的狀況其實是空餘屋過多,這整個狀態其實跟韓國是南轅北轍的。」
懶人包:
南韓是空屋太少
台灣是空屋太多
狀況完全不同是在比較三小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
→
一個月哈後的屯房稅影響租金報告出來了嗎
→
台北空屋率也全台最低阿
推
建商很急啊
→
央行放話要第二波 政府很怕阿 還要選舉阿
噓
左派專家的話能信?
推
韓國很慘啊 但是生育率跟韓國一樣的台灣同理也一樣慘才
→
對吧 怎麼一堆側翼說台灣很幸福....
推
所以新北前年調降囤房稅到1.5% 你有跟著罵 侯友宜?
推
台北最好空屋率最低啦 看到一堆新建案都沒開燈
推
台北真的是空屋率低啊 我記得是6~7%
推
17坪賣1388萬 貴死人
→
台北的當包租公也最爽 屋況ok的很快就租出去
噓
第一空屋率有定義嗎?第二首爾空屋率有數據嗎?
推
台灣台北以外的縣市空屋率很高吧?
推
標準覽趴比雞腿
推
可是不是雙北的房子就不叫居住正義啦
→
幫補血,等下黨的網軍就來了
噓
為什麼不是台北比首爾?
推
1450好不容易找到的脫困點 不要這樣啦
推
綠共仔才在護航而已結果你出這篇?
→
推
→
空屋率....韓國建商是很佛心嗎? 這麼好賺不多蓋
→
雙北空屋率爆低6-7%而已
→
有統計不看看新聞超可憐
1
因為政府執行力不夠啊!當年解放上海,有一群資本家哄抬物價給共產黨麻煩,下場就是被抓起來槍斃 如果韓國也能揮淚斬馬雲,房價自然不是問題,不過他們能不能像中國人那麼有種又是另一回事了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. --20
首Po鄉民的訴求,基本上都在韓國試行過了, 韓國總統,上任之後,幫勞工大幅度加薪,之後又制訂囤房稅努力打房 結果韓國變朝鮮地獄1
這不奇怪,很正常啊! 經濟問題本來就是不能用政治手段真正解決的! 就好像國會立法說「禁止國民接受萬有引力」,本國國民也不會就因此而飄浮空中啊! ○國家幫全體勞工大幅度加薪 譬如現在總統要幫樂透彩迷獲獎,宣佈只要有買都中頭獎,那頭獎給所有人分的結果?3
版上鄉民回答過很多了,我相信你也看過只是不想接受 我比較想跟其他人聊聊為什麼一直有人在這樣的宣教 一直會有這樣的帶風向說法 最主要的原因是民進黨跟國民黨一樣 信奉著涓滴理論 又稱為下滲經濟學6
在台灣短時間大幅度調整基本工資,直接受影響的只有最基層的服務業人員、製造業的外 勞,而且這些人還不一定能受惠,因為最直接反應的就是各類服務的價格也會短時間被大 幅度提高,白話一點說便利商店、各類連鎖餐飲店、民生物品一定大幅度漲價。 另外台灣家庭相較韓國家庭,家庭財富、儲蓄率跟負債率、甚至是退休給付都是相對良好 的,韓國不少老人是需要出來打工維持一些基本開銷的,物價上升,對這些老人衝擊更大2
漲基本工資喔 你覺得台灣都是誰在領基本工資? 飲料店拉,便當店拉,7-11跟全家拉 用基本工資員工的都是這些跟民生緊密相關的店家 你一紙法律說漲薪水,請問錢是會自己生出來膩2
其實歐洲特別是西歐勞權高 還有一個問題 就是失業率居高不下 之前兩個航空公司罷工時 我也提過了8
所以台灣政府現在什麼都不做是對的? 想拿韓國救援,護航政府? 放著爛,你覺得就最好的? 你政府要想辦法解決阿 不然選你幹嘛?