[問卦] 韓國加薪又打房 結果變超慘 怎麼解釋?
http://i.imgur.com/S0fqwF4.jpg
http://i.imgur.com/suK5Ben.jpg
鄉民的訴求,基本上都在韓國試行過了,
韓國總統,上任之後,幫勞工大幅度加薪,之後又制訂囤房稅努力打房
結果韓國變朝鮮地獄
年輕人失業率飆高,房價越打越高,
請問該如何解釋這奇怪的現象
是哪個環節有問題
--
財閥治國
大概會跟你說稅克得還不夠重
發大財
關鍵字首爾 而且財團不喜歡文
台灣失業率算法 跟韓國好像有差別
把地主抓起來打分土地
別生小孩,就不用擔心這些問題,唯一正解
有人解釋不同的地方在於韓國房子供不應求,台灣供過於求
環境壓力吧,我是認為可以引入韓籍移民到台灣,畢竟地
文在寅白癡
獄朝鮮可不是玩假的,台灣錢雖少但是樂活多了。
你要不要看看台灣年輕人失業率多少
實施後效果會不一樣,目前反方也辯不了這點
把抗議的抓去砍頭剩下的加薪一千塊奴隸階級就閉嘴ㄌ
韓國說實在的也沒有多強,只是比較會包裝而已。
過幾年就知道了 馬英九搞一堆也不都被罵慘 結果現在蔡英
文還不是通盤接收
配套措施沒用好吧 我猜
提高相關稅率全部轉嫁到房價了阿 連租金也變高
開了法條 又幫有錢人開小門
南韓是貧富差距超大 提升基本薪資對大財團根本不痛 慘的
人類就是社會階級動物假裝自己很進步平等的根本做不了
是原本就很弱勢的南韓中小企業
事大家都想剝削別人
鄉民最近多不敢提韓國,就少數幾個沒國際觀的傻瓜在講
你找全國最窮的人去當總統也會幹出一樣的結果拉
大部分資金都拿去扶持大企業中小企業都是外勞怎麼提高
大財團順利成章吃掉更多中小企業
沒有考上好企業=在韓國完蛋經濟跟社會結構也要看阿
短期沒有成效,要底層儲蓄量提升才有
人類社會結構不就人吃人看誰站上面而已
按南韓那套在台灣就是幫財團殺中小企業啊
財團治國阿,不進大企業人生大概就完了
文是不夠狠,雖然企業會出走,安個朝鮮同路人罪名就好
所以台灣沒打房又沒加薪有比較好?
韓國畢生小孩不是經濟問題,是女權低落
台灣就是低端死不了稅金再拿去健保把你就活繼續當低端
台灣為了選舉 農地工廠繼續放任 老闆不用投資成本,炒地賺
比較快 這樣也沒好到哪裡去
去看洛書的FB啊
韓國房價暴漲還是比台灣低啦,而且人家人口密度跟台灣同
台灣調最低薪資只是爽到外勞
對啊,所以台灣叫做魯蛇天堂,雖然不會太好,可是魯蛇
至少還能夠安身立命。
我覺得你在這裡問 只會得到'台灣更爛'的答案
可是韓國房價所得比還是低於台灣
台灣不爛好馬,就算不讀書無法成為對社會有用的人,也
學韓國一下不錯啊 讓魯蛇看看什麼叫地獄啊
不會受到太多資本主義的懲罰。
不然你以為柯韓粉幹嘛一直吵著要加薪跟打房
自殺率亞洲第一 遠超日本 不是沒原因
韓國的搞法, 連租屋族都快喘不過氣了
中小企業直接被消滅, 只能進大企業 極度競爭
不能只看一個工具
房子不是蓋來住的 是用來炒高賣給輪班星人的 他們買房
後就不敢輕易離職
不知道怎麼解決問題 所以放給他爛?
竹北想買房還買不到欸 當天沒決定 隔天房子就賣出去了
現在又要大內宣說 台灣比南韓好哦?
不就韓國人命賤活該活在地獄朝鮮
對啊,實際上買房的人還是都沒問題,認為房價太高應先
檢討自己,如果房價沒有市場支持怎麼可能會上漲,實際
上就是國民的收入已經到那邊了,買房不是困難,有困難
的話應從努力增加自己的收入開始,而不是埋怨市場規則
韓國房價比台灣低 薪資又比台灣高是會慘去哪?
。
要比比全盤 後面推的配套你有看嗎?
房價多少薪資多少比一下很難嗎?
結果覺青的韓國超慘居然還是比台灣好
要不要先比比看韓國的空屋率
台灣先來個實坪制,再來說嘴
講什麼東西 在帶什麼鬼風向 拿錢辦事?
事實就是房價炒起來萬物齊漲薪水不漲,老闆光反應房租
就吃不消了還理你薪水勒
韓國房子還很便宜
倒數第一笑倒數第二太努力,呿
怎麼不把韓國的國土面積跟自然資源對比台灣也算進去
房價會比台灣低 是因為國土比台灣大啊
可憐的是台灣連包裝都不會
韓國人起碼有自覺 彎彎房子貴又低薪
9樓,以前台灣很多韓國人會來當外勞或是賣淫,那時台灣薪
水是他們的兩倍
也對啦 對蟑螂來說抗中保台比買不買得起房重要
台灣的中小企業很強,但薪水給的很難看
對對對 政府什麼都不做比較好 台灣價值讚啦
將居住權納入憲法 每人可以免費申請10坪住屋 其它隨便你炒
台灣人真的很愛講南韓很慘
事實上台灣比南韓慘
政府大量在捷運附近蓋房供給 覺得地點不滿意的自己去買房
還沒打房就別人家慘笑死
提高基本工資=失業,這超基本常識好嗎
就是沒打對方向啊!政府吃到資本利的大部分,轉嫁房價和
房租也沒用,不過怕大跌,漏洞一堆,就會這樣
至少韓國敢漲工資,台灣小民只能望薪興嘆。
假打房啊 做給年輕人看,真的有心要打怎麼可能不崩盤
朝鮮地獄喊那麼多年 還真的有人以為文在演上台造成的
財團
所以台灣不加薪不打房,維持低新高房價才是台灣生存之道
所以台灣不加薪不打房,維持低薪高房價才是台灣生存之道
加薪->企業沒競爭力=獲利減少->裁員
你怎麼會有贏韓國的錯覺?我們連打房都輸阿…
還沒打就先吵起來了…至少韓國有想辦法打房
台灣是想辦法,說服人民不該打房,你說輸幾條街?
打房只有網路聲浪啊.背後推動的政治方也很清楚,鄉民
敲敲鍵盤可以,出門抗議天方夜譚
沒有藍綠的組織動員人脈,鄉民就是一攤死水不成氣候
房價越打越高 就是沒打到房啊
幅度太大
因為不打更慘阿
不管怎麼改,死的都是中下階層啦
這什麼年代的新聞 還在漢城
因為三星獨佔所有市場,非三星以外都超級低薪
光是提高最低工資這點就足以讓房價無限井噴了。別忘了最低
工資上漲=物價全面上漲=不動產上漲 就是一群沒思考能
力的年輕人只看眼前打工多賺少少幾元,殊不知以後未來樣樣
買不起。最重要是財團有錢人又成為最大贏家,這些年輕人爭
的就是讓那些權貴的財產翻倍翻倍再翻倍,然後年輕人用他們
一輩子的未來去換這樣的結果並只能接受被荼毒的命運豈不好
笑?
魯蛇放到哪個時代背景或是國家他一樣是那邊的魯蛇 這個沒解
努力讀書工作都不見得能翻身 連努力讀書工作都沒有的是在?
上個世紀有的人覺得該大家一樣發明了共產主義結果是場災難
炒房綠蟑小編在那?!
太晚打房
能比?
韓國的房子是拿來住的 現在一堆買房子不是拿來住
這邊一堆戴濾鏡的,nanachi怎麼不出來叫人不要戴
是不是濾鏡黏在眼睛上看不到了
100步笑50步
不參考成功例子 整天找失敗的看 有屁用?
台灣比爛第一名 讚讚 這樣可以嗎
不改變台灣人只會更可憐,年輕人還不夠慘嗎?
也就是說把囤房稅金轉嫁租客 好聰明耶
我個人認為不發建照最直接不是嗎?
房子多到沒人買一直蓋 然後剩投資客貸款買 利息轉嫁房
租無限輪迴 那何必允許蓋呢 房子沒有不夠住 只有一堆
建商嫌錢賺不夠而已
鄉民所謂理組思維提的方法 結果都跟共產黨一樣
實施在人身上的卻忽略人性 不切實際的空談而已
智障左膠無視經濟學
你想帶風向? 韓國沒像台灣空屋那麼多
韓國真的很慘 2018大幅調整基本工資後 百業蕭條 導致2020受
到疫情影響後 資本工資的調幅 還比台灣高
大財閥還是佔據超級大的資源
來帶風向的?
韓國的城鄉差距太大,人口大量集中在首爾
最後還是市場機制決定誰要吸收這些墊高的成本
沒打會更慘
1
因為政府執行力不夠啊!當年解放上海,有一群資本家哄抬物價給共產黨麻煩,下場就是被抓起來槍斃 如果韓國也能揮淚斬馬雲,房價自然不是問題,不過他們能不能像中國人那麼有種又是另一回事了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. --1
這不奇怪,很正常啊! 經濟問題本來就是不能用政治手段真正解決的! 就好像國會立法說「禁止國民接受萬有引力」,本國國民也不會就因此而飄浮空中啊! ○國家幫全體勞工大幅度加薪 譬如現在總統要幫樂透彩迷獲獎,宣佈只要有買都中頭獎,那頭獎給所有人分的結果?3
版上鄉民回答過很多了,我相信你也看過只是不想接受 我比較想跟其他人聊聊為什麼一直有人在這樣的宣教 一直會有這樣的帶風向說法 最主要的原因是民進黨跟國民黨一樣 信奉著涓滴理論 又稱為下滲經濟學8
之前不就有人出來打臉了 政府要對房屋短期炒作下重手,祭出房地合一稅2.0加大課稅力度,但對「囤房稅」態度 轉彎,宣布短期不推動,而且一再舉韓國經驗指出,囤房稅反而讓房價租金都上漲,就被 專家學者批評,兩地狀況不同,韓國首爾房屋供不應求,但台灣則是空餘屋太多,不能以6
在台灣短時間大幅度調整基本工資,直接受影響的只有最基層的服務業人員、製造業的外 勞,而且這些人還不一定能受惠,因為最直接反應的就是各類服務的價格也會短時間被大 幅度提高,白話一點說便利商店、各類連鎖餐飲店、民生物品一定大幅度漲價。 另外台灣家庭相較韓國家庭,家庭財富、儲蓄率跟負債率、甚至是退休給付都是相對良好 的,韓國不少老人是需要出來打工維持一些基本開銷的,物價上升,對這些老人衝擊更大2
漲基本工資喔 你覺得台灣都是誰在領基本工資? 飲料店拉,便當店拉,7-11跟全家拉 用基本工資員工的都是這些跟民生緊密相關的店家 你一紙法律說漲薪水,請問錢是會自己生出來膩2
其實歐洲特別是西歐勞權高 還有一個問題 就是失業率居高不下 之前兩個航空公司罷工時 我也提過了8
所以台灣政府現在什麼都不做是對的? 想拿韓國救援,護航政府? 放著爛,你覺得就最好的? 你政府要想辦法解決阿 不然選你幹嘛?
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[問卦] 不少美國人不認識黃仁勳的八卦?69
[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣?爆
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已20
[問卦] 一直報導黃仁勳幹嘛?23
[問卦] 股市一天-23% 要怎麼調適心情23
[問卦] 新店停電...22
[問卦] j女郎裡面 誰最漂亮呢?23
[爆卦] 23/24歐冠決賽皇馬冠軍!!20
[問卦] 房仲老郭才50歲?7
Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售13
[問卦] 姓史的 有史以來最有名的人是誰爆
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題50
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?19
[問卦] 喝酒的氣氛也太好,難怪一堆喜歡喝79
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?18
[問卦] 北條司也太會畫了吧47
[問卦] 徵家教開這時薪合理嗎?14
[問卦] AI一直吹結果天氣預報越來越不準?55
Re: [問卦] 為何連狂新聞也會被燒12
[問卦] 現在還沒睡的都在看歐冠決賽嗎?11
[問卦] 你遲早都要舔共為何不一開始就舔?12
Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒10
[問卦] 如果黃仁勳六月到中國說:我是中國人啦80
[問卦] 姓林的 有史以來最有名是誰??42
[問卦] 姓田的 有史以來最有名是誰??8
[問卦] 胡瓜為了白冰冰告民視這樣對嗎??12
[問卦] 台中是不是變了很多?X
[爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒20
[問卦] Dua Lipa在台灣紅嗎?