PTT評價

Re: [新聞] 機車立側柱被貼紙條!「爭議4字」掀兩派

看板Gossiping標題Re: [新聞] 機車立側柱被貼紙條!「爭議4字」掀兩派作者
kundalini
(拙火)
時間推噓 推:2 噓:2 →:4

最沒品的其實是這種白紙貼膠帶,直接黏在機車上的動作

而且這種自以為正義,愛護自己權益的人

通常一貼就是貼很多,邊邊貼好貼滿

機車如果被這樣貼過,尤其是傍晚停車,然後被貼一整晚的那種

早上要用車,把膠帶撕下來

車殼上差不多就都是膠帶痕了

如果不清洗,過不了多久車殼上就一堆黑黑的痕跡

相較不好停車或出入,我賭清理這些膠痕的時間和麻煩程度會遠超過喬車位

如果有遇到這種人,建議寫個左右鏡子太突出

各貼一張,貼回他車上好了,記得邊邊貼滿,固定好

「善意」提醒他一下

※ 引述 《luxuryer》 之銘言:
: 標題:[新聞] 機車立側柱被貼紙條!「爭議4字」掀兩派
: 時間: Wed Apr 28 15:18:39 2021
:
: 1.媒體來源:
:
: ETtoday新聞雲
:
: 2.記者署名:
:
: 黃可昀
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 機車立側柱被貼紙條!「爭議4字」掀兩派論戰 網:重點在停車格
:
: 4.完整新聞內文:
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5591/5591737.jpg

: ▲機車立側柱被批沒品。(圖/翻攝自路上觀察學院)
:
: 市區停車一位難求,為了節省空間與不影響他人,停放機車時都會「立中柱」,才有空隙: 讓其他人停,也不會碰撞到隔壁機車,但有些駕駛為了求方便或不想多花力氣,就會直接: 立側柱而已,結果此舉引來其他駕駛批評,甚至罵他「有品一點」。
:
: 原PO在臉書社團「路上觀察學院」表示,「立側柱臭(錯)了嗎?」圖片中這台機車熄火: 停在格線內,但僅立側柱,疑似影響到其他駕駛停車,所以被貼了一張紙條寫著「立中柱: 沒這麼難」,下方還用橘色蠟筆強調「有品一點」,直指原PO立側柱的行為很沒品。
:
: 貼文引來兩陣線網友激烈爭辯,有人認為這種一格一台的設計,即使機車立側柱也不會佔: 用到其他格空間,是貼紙條的駕駛管太多,「一般按照規定畫的格子其實是可以立側柱,: 不會打架的吧」、「重點是有沒有跨到別的格子,沒有的話什麼柱都沒差」、「側柱跟沒: 品的關聯是什麼?」
:
: 另一派則認為,立側柱機車容易往旁邊傾斜,擋到其他機車,甚至有時候會刮到其他車或: 是害人家機車牽不出來,應該養成立中柱的習慣,「我覺得不會立中柱的人不應該有駕照: 」、「只要停車格太小又立側柱卡到我,讓我不好出來的,後照鏡我一律拗掉,後照鏡殺: 手並非浪得虛名的。」
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
:
: https://speed.ettoday.net/news/1969139
:
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619594322.A.C10

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619614481.A.D1F

saintmagic04/28 21:05你是不是被貼過

hh80031504/28 21:06我被貼的話就告毀損惹

g125450104/28 21:43我會留著 寫 你系咧靠北啥小 繼續立側柱

lucifiel161804/28 23:34一堆法盲你能告得成就有鬼了

lucifiel161804/28 23:36還真以為貼個膠帶貼紙就算毀損啊,一堆類似的智障告

lucifiel161804/28 23:36過,判決書你們可以找來參考

goodideals04/28 23:43唉 機車那種便宜貨毀損就算了

goodideals04/28 23:44又不是搞到不能騎或後照鏡破掉