PTT評價

Re: [爆卦] 等等要被強制拆屋還地怎辦?急!在線等

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 等等要被強制拆屋還地怎辦?急!在線等作者
LOLOCHAT
(弱弱der)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:11

最高法院107年度台上字第644號民事判決



心得:

首先隔壁土地不是國有土地,是台糖土地,僅公股部分為國有。

在當時地籍圖重測時,係依照舊地籍圖測繪而成,雖然有面積變動之情事,但也只是標示變動而並未涉及權利內容實質變動,若當事人對其內容有爭執,仍得依循民事訴訟途徑尋求救濟,此為釋字第374號解釋闡明。

這筆土地地籍線經比對前後地籍圖後,經界線相同,且依當時地籍重測相關法令指界,並無違誤。

另外,地目也已經廢止使用,土地使用分區也不涉及土地所有權歸屬,至於當事人爭執稅捐歸屬部分,也並非土地所有權的判斷方式,併此敘明。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.175.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620690733.A.A04

johnny966705/11 07:57

douge05/11 07:58法官這樣寫 那為什麼等下要強拆 ?

dsfrf05/11 08:00法盲求救,可以用翻譯蒟蒻成白話文給法盲了解嗎。

LOLOCHAT05/11 08:01這不是法官寫的…這是我的簡要整理…

lbsiii031505/11 08:02為什麼要強拆?因為他地上物佔到人家的地還不懂?

LOLOCHAT05/11 08:02我覺得我5點起床先從他貼的地籍圖找到判決書再幫他看了

LOLOCHAT05/11 08:02一下問題已經仁至義盡了…

LOLOCHAT05/11 08:04這個案件就是越界建築,但是僅涉及當事人私人利益,所以

LOLOCHAT05/11 08:04沒有民法796適用

rick10223305/11 08:04以前的人都認為地佔久了就變自己的

vm03vm0305/11 08:05

ghghfftjack05/11 08:09你的簡要整理就不用法院那套了啦XD

amethystboy05/11 08:11推整理

LOLOCHAT05/11 08:14我覺得當事人提出的圖,綠線的部分沒有依照地籍線來畫

LOLOCHAT05/11 08:14而是畫到一個奇怪的水路的地方,

LOLOCHAT05/11 08:15圖資中心可以調閱舊地籍圖,

LOLOCHAT05/11 08:15他也沒有把舊地籍圖一併拿出來

LOLOCHAT05/11 08:15而且法院也判決重測結果沒有問題了

LOLOCHAT05/11 08:15再加上土地上也是當事人的商行,也沒有居住權的問題

changyuheng05/11 12:24感謝!

fakeimage05/11 13:01感謝熱心說明