PTT評價

[問卦] 到底缺電不該核電廠是有什麼毛病?

看板Gossiping標題[問卦] 到底缺電不該核電廠是有什麼毛病?作者
james0303tw
(sasahaga)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:18

首先別再吵什麼綠能……就他媽成本超高更何況也不夠用,然後你又反對火力發電,全世
界就剩下一種能發電就是(核能)!!!

今天全世界就剩一招核能發電沒其他辦法了,這樣的情況到底還可以吵什麼?就直接找個六都以外的縣市人口不多符合標準的地方蓋一蓋有這麼難?

然後一堆反對的愚民又會出來講屁話:你支持那核廢料放你家旁邊啊。到底在共三小?
把核廢料放在六都這重點發展的市,有沒有搞錯?



國家利益至上,怎麼會為了那一小撮的人損害到全國人民的福祉,完全不懂這什麼樣的考量………………

就已經沒東西可以發電了到底還想怎樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620921260.A.ABC
※ 編輯: james0303tw (1.200.118.39 臺灣), 05/13/2021 23:54:32

jerrys058005/13 23:55中肯

justice200805/13 23:56那核廢料放你家???

Doub1eK05/13 23:56https://i.imgur.com/wNRaY3Z.jpg

lcilear05/13 23:562樓真可悲 還在核廢料

sars712588905/13 23:57核廢料放你家?

tokight05/14 00:00廢氣排你家?

yeti05/14 00:00核廢料可以放我家啊,問題是我那些智障綠共鄰居不肯

Anvec05/14 00:03放啊 啊奇怪 台灣明明有那麼多沒人住的地方

sdiaa05/14 00:03都台北人在反對阿~

sd81030505/14 00:04台北市議員徐巧芯也願意,你可以試著聯絡她,請她轉達同

sd81030505/14 00:04黨立委提案放台北,加油,不要做行動侏儒

sdiaa05/14 00:04台北市沒有大型發電廠 意見卻很多

twistplok05/14 00:04沒辦法,台灣被一小群智障綁架

airsportx05/14 00:05高階核廢料處理成本??再利用率??處理完還是有核廢

airsportx05/14 00:05料貯存的問題,不是完全沒有好嗎?

Anvec05/14 00:05對啦 往天上排的就不用算成本了

pariswind05/14 00:06太平日子過太久 大家太容忍罵罵號的覺青+詐騙黨

airsportx05/14 00:08高階核廢料的最終處置選址也很嚴格,台灣已經找好了沒

kamener05/14 00:08都有核4了還要蓋3小?不用扯核廢料啦,那核123怎還沒停

littlehappy105/14 00:10垃圾蟑螂:核2核3沒有核廢料啦 所以不用停

Anvec05/14 00:10台電都有找 就有一群奇怪的人在反對

chunwei012005/14 00:10柯CF講 出事就滅國了

Anvec05/14 00:10不是找不到 是一直有人在鬧

Anvec05/14 00:11再這樣胡搞 今天這種情況可能會是常態 快滅國了

whaleegg05/14 00:17就一堆腦殘反核啊~腦殘誤國

froce05/14 00:182樓,麻煩先去認領一桶小英重啟核二的核廢料放你家好嗎?

sph080505/14 01:41事實就是核能是目前效率好的發電裡面最乾淨的一堆不讀書

sph080505/14 01:41的在那抗議,文組治國就是這樣

aja100805/14 05:31我覺得柯以放台北!

kenco05/14 08:33綠共黨綱表示:

analyzer05/14 09:15台中人都不要PM2.5才讓燕子當選。那核廢料要放誰家?不

analyzer05/14 09:15好的大家都不要又要用電用水

s05511705/14 10:08看到日本核電廠爆炸還想蓋?

iphyf05/14 10:28綠共表示:

kurecarlos05/14 13:47缺電的證據拿出來