Re: [問卦] 是不是違憲了

※ 引述《tomlucy2000 (nutella)》之銘言：
: 昨天有個先生先爆料說某地區有人確診
: 就算後來經過證實是真的
: 他還是被抓去辦了，雖然不見得會真的罰啦
: 請問這樣沒有侵犯到言論自由嗎？
: 這
: 這樣下去真的感覺跟對岸有87分像
: 有沒有卦？

其實憲法寫成保障言論自由算是一種誤導。
人的基本權利理論上是比國家更優位的價值，並
不由國家擔保。真正由國家提供的福利或補貼反
而是可以削減收回的。基本人權理論上就是這麼
硬，並不理會你國的憲法怎麼寫，所以有寫等於
沒寫。

在實務上國家幾乎不可能不限制人民的權利
。所謂的憲法保障，實務上其實是指兩個原則：
第一必須有法可據，讓人民事先知道哪些情況下
基本權利會受限制，第二法條必須清晰明白，讓
人民知道如果觸法會受到怎樣的限制。

　　換言之根本不是甚麼憲法保障，而是依據憲
法怎樣限制國家權力。國家在這裡完全就是一個
負面力量，只能被動被限制不做壞事或不把事情
做得更壞，沒有主動保障的事。

--
http://cimonnomis.blogspot.tw/

https://www.facebook.com/Cimon543/

--