PTT評價 KoujikiOuji 過去發表過的文章

21 

欸，吃不飽穿不暖被欺負其實講得 有點籠統，當時台灣人的具體處境還是 要看實例比較能體會。 比如說，假如有侮辱皇軍爆彈三勇 士的嫌疑，會被罵該趕回中國去：

38 

據說騙子能騙多少是由傻子決定的 ，一個願打一個願挨，一個願謊一個願 栽，雖說大本營戰報確實扯淡，也不能 不提總有人買單。再說戰前日本社會就 是那種下剋上軍部獨走的風氣，下有所

62 

具體的方法是，練瑜珈或冥想坐禪以 訓練橫膈膜的半隨意肌，抽插時就可以把 女方的體液吸進男方的體內(膀胱)。 採戰還要學會止瀉，也就是說男方高 潮時不會射精，具體的方法是寸止時用力

 3 

其實野蠻相對的是文明。 而代議制是到20世紀以後才逐漸被視為 「民主」制度。選舉產生的代議制度在此之 前一般認為是適合貴族制的政治制度。真正 與民主掛鉤的其實不是選舉而是抽籤。

 3 

具體要看軍隊的組織度，現代軍隊 典型的組織是由上而下編制的，士兵個 體只有服從的分，但在古代很多社會並 非如此，主帥對於中層到基層這一段其 實權威有限甚至根本沒有。

 1 

當然可以啊，其實以前的西方就認為 年輕人的產品療效是比較好的。下面這篇 比較長，加減參考看看。 網誌圖文版： --

15 

可以的，前幾天剛好研究了一下，下文供您參考 ，有點長： 網誌圖文版： -- 男人的奶

30 

我覺得可以拍，可是您提的拍攝導向偏 向於史詩片，林爽文作為題材很難討在這個 方向上好觀眾，缺乏悲劇英雄感動人的G點 。 史實上爽文一不是主動起義(是因為其他

 7 

有一個荷蘭漢學家叫田海， 出過一本書"中國歷史上的白蓮教" 。這本書有一個有趣的發現，那 就是歷史上被稱為白蓮教的組織 ，其自稱很多不是白蓮教，是被

 6 

所以清軍平內亂也都常用長矛。豫軍兩大營頭， 宋慶的毅軍和張曜的嵩武軍在剿捻時雖以善戰聞名， 而所用利器不過長竹杆矛而已，連抬炮都不用，參加 左宗棠平定陝甘回亂諸戰役時才換裝洋槍(下文頁6)：

呃，其實最早的相關集團大本營應該是在 古埃及浮現的。詳見下文。 網誌圖文版： -- 輸了切○○

 4 

: 其實作為一種藥材古人這方面的經驗是很 多的，以排泄物入藥古今東西都很常見，在歐 洲也是歷史悠久，除了新鮮生食之外很多藥方 是蒸餾過且搭配其他藥品飲品，排泄物也不限

 2 

: 部分原因是因為，古希臘人認為成熟 的軀體應該是分節的，未分節的、渾圓的 軀體反映不成熟，比如說女人或小孩子的 軀體。

11 

有好多很有趣的例子。 1398年，南印度穆斯林寶曼尼王朝與印度教王國 毘舍耶那伽間的大軍隔著奎師那河對峙；毘舍耶那伽 營中正找來舞伎表演助興，舞劍的大娘突然殺上前刺 殺主將，寶曼尼蘇丹費魯茲沙趁機率師渡河大敗敵軍

 X 

佛洛伊德有個術語叫佛洛伊德式說溜嘴 (Freudian slip)，簡單來說就是有些口誤其 實是在表達潛意識裡的真實想法。 原po給的資訊比較少，不過還是可以概 略分析一下。

 X 

中文裡面的數字+名詞，表示後面的 名詞不是同一種東西。比如說四維五福六 合七賢八德，分別是四五六七八種不同的 東西。加上量詞表示同質，才使其可數。 比對兩張大頭照，我們可能會得出這

 5 

古人沒有很具體的書的概念，很多篇章是 零散的，後來才編輯成帙。比如說漢代成書的 戰國策就是，原本是戰國策士說客在讀的。另 一本比較成系統的是鬼谷子。 : 如果他們活在21世紀應該可以出來選舉吧？

 5 

這個嘛，首先，你先問一下自己到底 是不是全知全能。 其次，假如你不是全知全能，那麼再 想想，你對自己的認識是否是有侷限的。 再來，既然你對自己的認識是不完全

 4 

弗洛依德說人格的發展可分為三期， 即口腔期，肛門期，生殖器期，這三個分 期其實可以用隱喻的方式來理解，或者用 另一種說法，人體三個部位不滿足會致使 潛意識尋找可代替的昇華方式。其實這三

一是峇里島和爪哇並沒有相連，雖然 很近。 二是峇里在19世紀被荷蘭統治之前確 實獨立很久，但不是一國，而是八國。(但 是有一個國家算是共主)

 3 

其實這是因為開弓的手勢不同的關係。 英國是用食、中二指扣箭開弦，但亞洲普遍 以拇指開弦射複合弓，如下圖： 拇指環(其實應該稱之為扳指)對英國人

 2 

哦，其實你可以放心了，採陰補陽你一 定不會聞到精子味。因為採陰補陽的另一個 前置是勿洩，精子不能給你，而且還要沿脊 髓吸回腦袋，所謂還精補腦。 在古人認知中精髓其實是同一類東西，

 5 

其實一千多年前北朝的高洋 是集合死刑犯尬風箏，叫他們搭 風箏從高處一躍而下，比誰最遠 命最長。結果只有宗室成員之一 的黃頭尬贏：

 7 

其實這是武俠的醍醐味。 武俠是甚麼？可能有人覺得是 快意恩仇，有人覺得是濟弱扶傾， 但如果只有前者，拍一部基度山恩 仇記即可，如果是後者，拍羅賓漢

 2 

其實只要升級好投石兵的相關技術就 可以了，這方面可以參考15世紀還停留在 石器時代、卻頑抗西班牙殖民將近百年， 加那利群島上的關徹人(Guanche)。在1494 年的阿森特赫戰役中甚至大敗1120人的西

 8 

其實三權和五權之間的區分不在於其自身， 在於其背景。 三權分立是為了權力間互相制衡，這大家很 熟悉，不贅言。五權分立要互相糾舉就有點違反 常識，從數字來看就很不平衡。實際上，五權本

41 

恕刪大部分。 : → GermanNavy: 鄭奪台灣期間歐洲在英荷海戰，一線炮艦都在歐洲互堵 07/20 11:20 : → GermanNavy: 在台灣跟鄭打的是二三線的軍備，而且像在逆風行駛上鄭 07/20 11:21 : → GermanNavy: 軍的戎克船是追不上歐式船的，連用戰術跟人力都無法彌 07/20 11:22 : → GermanNavy: 補，東西方技術已經差距到頗大的一段了 07/20 11:24

24 

恕刪大部分。 : ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : : 如題 : : 我覺得很奇怪 : : 當初國民黨為什麼那麼急著要北伐？

13 

呃。 ※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 圖文版 : : 前言

 1 

解釋一下內捲(involution)這個詞。 有些人會以為這又是對岸用語，其實不是 ，在學術界早就有這個概念了。人類學家Clifford Geertz早年在印尼做研究的時候，發現由於耕 地短缺的關係，當地人不但會在邊際效應遞減

 1 

: 呃，史實上，17世紀荷蘭東印度公司到 南洋開拓殖民地，遭遇當地土產毒吹箭時， 千方百計搜尋解毒秘方，最後了解到人的排 泄物就是最好的解毒劑，越新鮮療效越好，

12 

其實這事件還有一點也很令人無言。 原書簡體版出來的時候刪掉最後2章，所 以只剩3章；但是繁體版呢，除了大陸改 成中國之外，簡體版刪掉的2章繁體版也 沒有刊出來，繁體版全書一樣只有3章。

 7 

不是很建議，其實船上大廚可能是最屎的屎缺。 1.飯可是要每天吃的，大廚沒有假期。船副當 然也沒有假期，不過管輪、水手基本都周休。船長 要求比較高的話甚至會要大廚弄點心之類。只有靠 碼頭的時候有機會叫外賣讓大廚稍微休息一下。

 6 

有機會，清代有個相當著名的醫案， 案主齊召南受詔騎馬前往圓明園時摔破了 腦袋，腦漿流掉大半，負責治療的蒙古大 夫用牛腦(一說羊腦)灌入替代重新包紮， 把人救了回來。但後遺症是原本超強記憶

 9 

火砲本來就作用不大嘛。不然你所謂被打得唉 唉叫是指啥？你提得出英軍長弓手被打得唉唉叫的 證據？你自己把兩場戰役東盤西盤，自己證實了火 砲作用不大而已，也提不出什麼唉唉叫的證據嘛。 : 這也不是你第一次模糊焦點，上一次我說火砲運用技術

 6 

喔…問題是法國火砲在攻城戰中的角色吃重 和英國長弓兵挨打是兩回事，難道你所謂英國長 弓兵挨打是在守城時挨打？我想一般討論長弓兵 厲害的地方還是著眼在野戰上，再怎麼說攻城火 砲著眼的主要是敵方的防禦工事，你要論述法國

14 

法王查理八世的火砲比百年戰爭時期還要更進步 多了，也基本不用後膛砲，你影片是看了不少，就是 書不看嗎。 至於你說百年戰爭末期法國砲兵對上英國長弓兵 被打得唉唉叫，這又純屬腦補，又是不看書之過。百

 1 

嗯，他後來還跑去菲律賓打西班牙人(下文頁12以後)。 以下好像有點長： 1574年11月，一支由62艘中式縱帆船阻成的大艦隊突然出現在北呂宋外海的伊羅哥 (Illocos)群島；哨探的一艘西班牙槳船(galliot)一下就被縱帆船上大量拋出的火彈

 2 

嗯…其實我之前已經提到過歐洲早期的 後膛裝填砲反映的是歐洲早期鑄鐵(cast iron) 砲技術不行的產物了。藉著機會講清楚一點 好了。 鑄鐵技術在中國至少在戰國時期就已經

 2 

唉呀。竟然還有被自己引用的書給反駁之後 死不看反駁的內容，唉呀唉呀。 好吧，H先生還要求把李約瑟引用的原文給找 出來。唉呀你只負責質疑不負責找資料的嗎。找 也是不難啦，畢竟比較正規的書藉本來都是有引

 7 

喔…其實這段引用的李約瑟原文就是這樣寫啊。 唉呀你硬要誣我是編的，好歹先看看原文吧。 : "Canon" 這個詞第一次出現在勃艮第人的文獻中， : 已經是1410年的事了!!

15 

嗯其實砲耳圓不圓這種見仁見智(唉呀)的事 並沒有甚麼好爭論的，抬槓爾。但說到佛狼機的 砲架，還是從史實面出發去討論比較好，這沒甚 麼抬槓的餘地，搞錯就糗。其實前面我就已經提 過砲耳(trunnion)出現在歐洲大約是1465年左右

 8 

欸昨晚大膽查裡來向我托夢，說有位仁兄呢 指責大膽他精力全放在火砲上，對戰爭兵法卻沒 研究，戰敗就是因為他以為只要火砲好就好；查 理說才不是這樣哩，我研究兵學的事蹟已經很多 研究者研究過了好嗎。我說好說好說我給你辯白

12 

呃…其實中世紀歐洲的野戰砲兵效果不怎樣也不算太 稀罕的知識，這篇也就聊聊。先來看看歐洲人自己的評價 。1494年一位傭兵隊長Trivulzio就評價說火砲在戰場上根 本沒用。馬基維利則在1513年和1521年寫在他的著作中， 說火砲主要是靠他的噪音來製造恐懼。到了1580年，法國

 3 

唉呀。 上面這是浙江省博物館藏的元代銅銃附砲耳。 上面是2005年懷來出土、明中前期的火砲。新聞寫71門，我

 4 

唉呀…實在於心不忍。 ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : 啊西式火砲後來就是採用砲耳然後把houfnice和 : serpentine那種類型的射角調整裝置淘汰掉了啊。呃 : 你不看上下文的嗎。

19 

啊就沒有實物只靠一張圖你能信，明代的火砲火箭給你 一堆文獻一堆出土實物你就不信，你自己在那裏雙標呀，照 我的標準史料本來就是批評式的看待，哪像你這樣一張圖開 始編的？我就直接給你證據告訴你，照你這樣信法你歐就是 不行啦。不好意思喔，我自己從來就是覺得哪個地方哪個環

 2 

啊咧…怎麼電視節目又拿來說嘴了，你是被神機箭傷害 過嗎，傷害不大你都知道啊。我說啦，我不知道已經第幾遍 強調過的、沒有實物留下來的、文獻當中出現不多而且很晚 出現的houfnice，借問h先生，你到底是因為哪些證據覺得 這門houfnice好棒棒呀？探索頻道有作過houfnice的實驗嗎

 9 

喔…你這顛三倒四回個啥呢，我就問你一句，蒸汽動力 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去，而是到18世紀才 開始發展呢？你說人家有需求，但整個中世紀到近代早期西 方人都沒用蒸氣啊，你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從 史實出發不好嗎，你前面弄個電視節目也就算了，現在史實

 3 

說得很對，蒸氣動力古希臘人就有了，為什麼後來 不用呢？唉呀技術史的東西你不考慮好好找本書讀一讀 嗎。 : 這根本說不通!!! : 我們就說戚繼光，他為何不用???

 8 

喔，因為h先生舉的例子雖然看起來花裏胡哨，但 其實反而是落伍的東西。借一下h先生的圖： 這個是勃艮地的serpentine。

 6 

啊本來就電視節目，你是有看到他寫成論文發表？ 我告訴你啦，至少朝鮮火車的形制韓國人的推定復原是 有寫論文的，你連有論文都不曉得就在那裡實驗實驗， 實驗那麼好作，你趕快把200公斤以上砲重的馬拉火砲 追趕遊牧民族的實驗作一作啦。

 3 

啊你就拿電視節目來舉例啊，我有說錯嗎。 : : 整個歐洲東西部的作戰環境就不一樣，你把他混 : : 為一談本來就不對呀。好啦你乾脆真拿全世界去跟明 : : 朝比好了，你一定贏。 : 喔，照你邏輯，歐洲環境最適合科學研發，其他地方都是因為

 7 

呃，你的理解能力還真是只適合看電視。 ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : : 不行欸，環境不同你是要比啥，我前文已經說了 : : 需要與遊牧民族交戰的環境所使用軍備會趨同，所以

 1 

不行欸，環境不同你是要比啥，我前文已經說了 需要與遊牧民族交戰的環境所使用軍備會趨同，所以 才說東歐、鄂圖曼、波斯都與明朝一樣有使用車陣或 駝載火砲，這幾句話你都看不完？甚麼環境配甚麼武 裝才是最實際的作法，面對同樣環境下西歐的武裝要

 7 

呃，我就跟你說西歐了，你覺得胡斯戰爭 發生在西歐？東歐用車陣的事也早寫了，你這 篇到底在回三小。 另外胡斯戰爭的很多記述史料是不清楚的 ，包括胡斯戰車的形制，經過很多後人的推測

20 

呃，你也要考慮戰場環境和對手的性質吧。 : 節錄自：#1WeKWFOz (DummyHistory) : 作者 hgt (皇元界朝) 看板 DummyHistory : 標題 Re: [假設] 明鄭有荷蘭軍事科技是否能夠對抗清國 : 時間 Mon May 17 00:27:55 2021

 2 

呃，因為能源戰略。 以下數據可見網址： 2017年中國超越美國成為最大的石 油進口國。2019年，中國67%的石油供給

43 

其實不是消失了，而是古代的「姓」「氏」 後來變成了「姓氏」。 「姓」、「氏」分別追溯的是母系與父系 的血緣來源。古人(先秦以前)同時有姓又有氏 ，但女性追溯其母系、男性追溯其父系較為重

其實主要原因在於微生物或病毒本身 也是要生存的；如果宿主全部死光了，這 些生物自己也完蛋了。所以最理想的方式 不是竭澤而漁害宿主全滅，而是科學養豬 永續經營。