PTT評價

Re: [爆卦] 幾百億蓋海洋竹南風電今天沒屁卵用

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 幾百億蓋海洋竹南風電今天沒屁卵用作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

老實說啦

小魯並不反對綠電

但是

目前政府對裝置容量的計算就是彭風

就小弟作工程的觀點來說

你民間單位要賣綠電給台電

就該依據下列流程

前端(太陽能板、風扇)--->後端(儲能電池)--->賣電給台電

台電監控的是後端的儲能容量

這才是可用的裝置容量

但是呢

現在就是直接接電網,能賣給台電多少就多少

少了儲能裝置沒差,反正時間到就下線

沒風沒電了去找火力機組要,他們開整天80%的

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.49.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621696287.A.2E7

uhbygv4505/22 23:12真爽,反正台電合約是要照單全收的

uhottle05/22 23:13 誰拿了好康?

haroldliu05/22 23:14心疼台灣人的肺

bigwun7305/22 23:14核三開了…

albertfeng05/22 23:14風電薪水小偷,貢獻少領得多

109年度發電成本,單位:元/度 自發電力 火力 1.71 燃煤 1.32 燃氣 1.91 核能 1.95 民間購電 風力 4.31 太陽 5.04

tontonplus05/22 23:14直接拿台電的電賣台電不是更快

hydra317905/22 23:15反正主要是燃氣,馬總統說過那是不會產生廢氣的乾淨能

clover121105/22 23:15儲能會增加成本吧 反正用火力調節就好 還有那個老是用

hydra317905/22 23:15

clover121105/22 23:16水力每天都要抽蓄發電 怎麼不乾脆蓋新電廠就好

所以就是把麻煩的儲能成本去掉,然後再說綠電好便宜 台電的大觀明潭電廠,照理說是吸收台電自己機組的過剩電力,不應該是民間的

xxxyangxxx05/22 23:18根本不夠用 需求>供給 不用儲能

儲能不是電夠不夠用的問題,是電網能不能穩壓的問題 你一個發電量忽上忽下的設備,不經過儲能設備作穩壓就是找死

kazami05/22 23:21要儲能電池應該是綠電發電量有大於用電量的時候才需要儲

kazami05/22 23:21存電能 如果綠電發電量隨時都小於用電量 應該直接接電網

kazami05/22 23:21就好

lml9905/22 23:22這小時發100收100的錢,下一小時0不收錢,沒電沒我的事

kazami05/22 23:22如果要應付尖峰用電而儲能 抽蓄發電比電池的成本低多了

kazami05/22 23:22….

※ 編輯: YESGOTO (118.171.49.101 臺灣), 05/22/2021 23:26:40

aegis4321005/22 23:25但臺灣沒那麼多水能拿來抽蓄

ck9775605/23 14:51這篇倒是蠻中肯的 發電設備和儲能裝置都該發展