Re: [問卦] 當年共產黨為何能吸引一堆青年加入?
※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言:
: 以前看到很多文學家都是共產黨員
: 令我很震驚
: 是因為國民黨腐壞
: 所以青年想要改革中國嗎?
: 但是現在想想
: 那些文學青年只是因為
: 在國民黨拿不到好處
: 所以想在共產黨分一杯羹才加入吧
: 有沒有歷史學家說說共產黨
: 如何吸引年輕人加入的
:
其實很好理解啊..
共產主義的終極目標是無政府主義
或者說去政府主義
在無政府主義之前有很多階段,包含去階級化
我們就從法律層面切入好了
不管這個國家好或者不好,法律都是限制自然人自由的東西。
人生而自由這聽過吧?
當全世界只有你的一個人的時候,你的自由是無限大的.. 這時候你有100%的自由
你甚至可以宣稱整個宇宙都是你的。
但是當這個世界有了第二個人,你的世界就不一樣了喔!
人跟人理論上應該是平等的
所以當你有100%自由,表示對方也有100%的自由對吧?那你能宣稱整個宇宙都是你的,這是你的自由,對方也可以嗎?
邏輯上來說可以。
可是宇宙只有一個,但你們有兩個人,到另外一個人宣稱他有宇宙的所有權的時候,就表示你的所有權被侵犯了。
沒有人喜歡權利被侵犯,所以法律油然而生,透過限制人的自由來維持相對的自由與平等權利。
那...,法律是誰訂定的?台灣是立法委員,以前還有國大代表。中國有人大,英美國有參眾議院..
這些人在制定法律的時候,你覺得會優先考慮誰?是他們自己跟週邊的人?還是跟他們毫不相關的你?
是的,你又猜對了。
人都只會考慮到自己。所以在法律制訂的時候,都會有這樣的狀況,對弱勢群體來說,很多法律都是不太公平的,這些不太公平的法律,會造成社會資源的落差,從經濟到知識都會出現這樣的落差。
這樣的落差會造成很多人不愉快
那,誰會最不愉快?答案是高知識份子。
高知識份子因為擁有很多知識,所以他們對於不公平以及自己的權利被侵犯,會特別有感覺
假設你沒受過教育,你的世界可能就是頭上有瓦遮霜避雨,四面有牆擋風遮光就好,吃得飽穿得暖就是你的全世界
但是當你是高知識份子,你會覺得為什麼政府會用什麼校正回歸來修正疫情數字,會對政府的決策有這樣那樣的質疑。
良好的知識份子可能所有出發點都是為了國家跟全人類,然後附帶為自己謀點福利,不太好的知識份子可能就倒過來,出發點基本上可能都是為了自己,行有餘力的話就幫國家政府社會謀點福利。
這邊先說,不是沒有很清高的人,但很少。
很少表示特例,特例我們先不談,我們談通案。
好,既然高知識份子會質疑政府
那質疑政府之後呢?他們會在逛街聊天、爬山健行、喝茶下棋的時候跟志同道合的朋友聊天,然後想要找出讓這個社會或者讓自己過的更好的方法。
然後無論是為了自己或為了家國社稷
當他們覺得政府出現問題的時候,唯一可以用的方法就是去衝撞政府。
比如說抗議、衝進立法院、或者乾脆點...
直接革命或者政變。
有人可能會問,為什麼這些人要用這麼激烈的手段?
其實不是手段激烈,而是當這些有人開始進行改革,無可避免的就會讓既有的固定階級遭受衝擊,而原本的既得利益者會想要保護他們的利益,但這時候的既得利益者都是政府要員的相關人士(姑且稱之為貴族好了),這是不可調和的矛盾,畢竟大多數的人都不會把自己的利益無條件的讓出來(不然你要給我10塊嗎?)
於是在兩邊都不願意退讓的狀況下,就只能打一架。
好,這邊扯的有點遠了 我們拉回來。
當年的共產黨怎麼吸引年輕人的?
或者說,怎麼吸引高知識份子的?當年是整個中國最爛最弱的時候,我想沒有人可以否認清末明初對西方列強的狀況就是這樣。
對高知識份子來說,他們想要改變,無論為了自己還是為了國家
但改變會遇到不同阻礙,比如說清朝政府、軍閥政府、給各種各式各樣的階級阻礙
還記得共產主義最喜歡宣傳的東西是什麼嗎?就是去階級化。
人民的政府、人民的黨、人民的國家、人民作主...
狗屁。
原始的共產主義,是希望降低政府的影響,對政府去中間化,讓人民的社會可以從扁平化過程中變成更直接更公平的社會,甚至於到終極目標,希望可以直接由人民控制整個社會,不會有總統,不會有行政院、不會有立法委員,議員跟一堆有的沒的,不會有政府...,理想終級狀態的共產社會,就是要這樣由人民控制整個社會
對很多知識份子來說,這是很吸引人的
你想想看:
你賺的不需要繳稅
不需要看立法委員空轉國會
不需要看總統每個月領超多錢然後當人形讀稿機或者穿吊嘎跑步做伏地挺身
光是不需要拿你的血汗錢去養這些人你是不是就快被說服了?
但我前面有講了,人跟人之間需要靠例如法律這樣的手段來限制彼此的自由,來達到相對上的自由與平等... 要去除現有的階層,你要怎麼辦?
革命。
就這麼簡單。
知識份子其實不是被什麼吸引的
而是被他們腦子裡面幻想出來的理想國催眠然後站到共產主義那邊去的。因為共產主義給了他們一個很美的夢。
在夢裡人人平等,人人自由,沒有窮人,知識普及...
然後好像就變成黑五類了。
————————
我不是歷史學家
講的東西可能有很多謬誤啦..
不過拋磚引玉一下
看有沒有更專業的討論。
以上。
--
那個年代社會主義很潮的,就民初覺青
也是啦..
※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.111.233 臺灣), 05/25/2021 15:07:54無政府主義也有分左右ㄅ
共產明明超左ㄉ
推
個人自由發展出的無政府主義因該是政
府是由社會契約建構的沒有更多ㄉ權力
蘇聯那套完全是講平等差蠻多的
看垃圾下賤菸畜黨不就懂了
就是國民黨爛到有腦子的人都會自動去他
的另一邊啊
推
難怪共產黨會鬥知識份子
2
社會主義先天就是吸引熱血,呃,或 者蠢血沸騰的年輕人。希望主張公平 分配的社會主義,能改造國家。然後 ,因為社會經驗、理論水平不足,蠢 血有餘,智慧不足,年輕人很容易就1
沒啥難懂的阿 今天獨派害怕中國以經促統 當年愛國青年害怕西方經濟殖民 比如你把國民黨簽的開放中國領海領空給美國自由航行 想成是台灣開放領海領空給中國自由航行2
孫中山遺書: 蘇維埃社會主義共和國大聯合中央執行委員會 親愛的同志: 我在此身患不治之症。我的心念,此時轉向於你們,轉向於我黨及我國的將來。 你們是自由的共和國大聯合之首領。此自由的共和國大聯合,是不朽的列寧遺產與被壓迫民83
首Po以前看到很多文學家都是共產黨員 令我很震驚 是因為國民黨腐壞 所以青年想要改革中國嗎? 但是現在想想5
當年共產思想 , 是非常潮的.. 代表著是進步 領先 覺醒 流行 老K當年, 相當於迂腐陳舊停滯代表 當年支持共產的人 ,其實就是相當於 ,現在台灣的覺青 所以台灣覺青討厭對岸 ,其實是 雙吱內戰 新覺青 看舊覺青 不爽3
不難理解啊 太陽花喊出南向發展不依賴中國 在座各位覺青 摸著自己良心誠實說 當時是不是都舉雙手贊成? 是不是都覺得國民黨很廢很爛 故意不南向?X
雖然我知道你想酸什麼啦,不過我還是好好回應你 當年美國提民族自決,一堆中國知識份子叫好,覺得美國會幫忙 想說可以趁一戰戰勝國的身份取消戰敗國在中國的不平等條約 結果日本才是真正有下去參戰,中國只是口頭參戰,所以德國在中國的權益被日本拿去 這時候這些知識份子就炸鍋了,覺得被美國呼弄
爆
Re: [新聞] 蝦毀!塑膠回收是騙局?美國起訴石油巨爆
Re: [問卦] 糖尿和陽痿不可逆嗎?4絕症嗎?爆
[問卦] 火力破88%風力0.042%89
[問卦] 超思進口蛋 三立 鏡週刊 竟然沒有獨家?82
[問卦] 今晚會有政論節目談超思+200%流出嗎?爆
[問卦] 為什麼超思案不先羈押蓋章的人92
[問卦] 有人在Threads上面說「雞肋」是支語?62
[問卦] 耍賴、鴨霸、無恥適合做什麼工作24
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?50
[爆卦] 台籍男子在日本賣假Nike帽 + 大谷的球衣48
[問卦] 待業半年,算很慘嗎= =....?49
[問卦] 印度發生壓路機輾斃兩名工人的意外28
[問卦] 陳致遠Po個棒球文直接爆掉 笑死64
[爆卦] 騎樓不通 沒人行道 台南後甲國中生走上街爆
Re: [新聞] 工人疑「邊喝酒邊施工」 失足墜19樓慘死37
[問卦] 集思廣益!高雄85大樓可以發展什麼?39
[問卦] 幹你的電子發票從來沒中獎過真的假的41
[問卦] 神鬼傳奇這片名翻譯也太爛了吧34
Re: [新聞] 超思進口蛋是陳吉仲蓋章決定的?內幕曝33
[問卦] 為啥清朝貴族後來都消失了?33
[問卦] 拜登真的是個爛總統嗎?32
[問卦] 基督教會有沒有在尊重人啊?32
[問卦] 有帶套卻懷孕要怎麼證明是廠商的疏失34
[問卦] 越南人說的家鄉味是指什麼食物?29
Re: [問卦] 對岸的物理試題(內有問題!)27
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?28
[問卦] 働!羊蹄戰鬼主角是女的27
[問卦] 南部人對於漲電價有什麼看法26
[問卦] 台灣戰鬼可以用什麼年代的故事27
[問卦] 一人說一個彰化的優點?