PTT評價

Re: [問卦] 當年共產黨為何能吸引一堆青年加入?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年共產黨為何能吸引一堆青年加入?作者
ARCHERDEVIL
(開弓)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:4

※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言:
: 以前看到很多文學家都是共產黨員
: 令我很震驚
: 是因為國民黨腐壞
: 所以青年想要改革中國嗎?
: 但是現在想想
: 那些文學青年只是因為
: 在國民黨拿不到好處
: 所以想在共產黨分一杯羹才加入吧
: 有沒有歷史學家說說共產黨
: 如何吸引年輕人加入的
:
其實很好理解啊..

共產主義的終極目標是無政府主義

或者說去政府主義

在無政府主義之前有很多階段,包含去階級化

我們就從法律層面切入好了

不管這個國家好或者不好,法律都是限制自然人自由的東西。

人生而自由這聽過吧?

當全世界只有你的一個人的時候,你的自由是無限大的.. 這時候你有100%的自由

你甚至可以宣稱整個宇宙都是你的。

但是當這個世界有了第二個人,你的世界就不一樣了喔!

人跟人理論上應該是平等的

所以當你有100%自由,表示對方也有100%的自由對吧?那你能宣稱整個宇宙都是你的,這是你的自由,對方也可以嗎?

邏輯上來說可以。

可是宇宙只有一個,但你們有兩個人,到另外一個人宣稱他有宇宙的所有權的時候,就表示你的所有權被侵犯了。

沒有人喜歡權利被侵犯,所以法律油然而生,透過限制人的自由來維持相對的自由與平等權利。

那...,法律是誰訂定的?台灣是立法委員,以前還有國大代表。中國有人大,英美國有參眾議院..

這些人在制定法律的時候,你覺得會優先考慮誰?是他們自己跟週邊的人?還是跟他們毫不相關的你?

是的,你又猜對了。

人都只會考慮到自己。所以在法律制訂的時候,都會有這樣的狀況,對弱勢群體來說,很多法律都是不太公平的,這些不太公平的法律,會造成社會資源的落差,從經濟到知識都會出現這樣的落差。

這樣的落差會造成很多人不愉快

那,誰會最不愉快?答案是高知識份子。

高知識份子因為擁有很多知識,所以他們對於不公平以及自己的權利被侵犯,會特別有感覺

假設你沒受過教育,你的世界可能就是頭上有瓦遮霜避雨,四面有牆擋風遮光就好,吃得飽穿得暖就是你的全世界

但是當你是高知識份子,你會覺得為什麼政府會用什麼校正回歸來修正疫情數字,會對政府的決策有這樣那樣的質疑。

良好的知識份子可能所有出發點都是為了國家跟全人類,然後附帶為自己謀點福利,不太好的知識份子可能就倒過來,出發點基本上可能都是為了自己,行有餘力的話就幫國家政府社會謀點福利。

這邊先說,不是沒有很清高的人,但很少。

很少表示特例,特例我們先不談,我們談通案。

好,既然高知識份子會質疑政府

那質疑政府之後呢?他們會在逛街聊天、爬山健行、喝茶下棋的時候跟志同道合的朋友聊天,然後想要找出讓這個社會或者讓自己過的更好的方法。

然後無論是為了自己或為了家國社稷

當他們覺得政府出現問題的時候,唯一可以用的方法就是去衝撞政府。

比如說抗議、衝進立法院、或者乾脆點...


直接革命或者政變。


有人可能會問,為什麼這些人要用這麼激烈的手段?

其實不是手段激烈,而是當這些有人開始進行改革,無可避免的就會讓既有的固定階級遭受衝擊,而原本的既得利益者會想要保護他們的利益,但這時候的既得利益者都是政府要員的相關人士(姑且稱之為貴族好了),這是不可調和的矛盾,畢竟大多數的人都不會把自己的利益無條件的讓出來(不然你要給我10塊嗎?)

於是在兩邊都不願意退讓的狀況下,就只能打一架。

好,這邊扯的有點遠了 我們拉回來。

當年的共產黨怎麼吸引年輕人的?

或者說,怎麼吸引高知識份子的?當年是整個中國最爛最弱的時候,我想沒有人可以否認清末明初對西方列強的狀況就是這樣。

對高知識份子來說,他們想要改變,無論為了自己還是為了國家

但改變會遇到不同阻礙,比如說清朝政府、軍閥政府、給各種各式各樣的階級阻礙

還記得共產主義最喜歡宣傳的東西是什麼嗎?就是去階級化。

人民的政府、人民的黨、人民的國家、人民作主...


狗屁。


原始的共產主義,是希望降低政府的影響,對政府去中間化,讓人民的社會可以從扁平化過程中變成更直接更公平的社會,甚至於到終極目標,希望可以直接由人民控制整個社會,不會有總統,不會有行政院、不會有立法委員,議員跟一堆有的沒的,不會有政府...,理想終級狀態的共產社會,就是要這樣由人民控制整個社會

對很多知識份子來說,這是很吸引人的

你想想看:

你賺的不需要繳稅

不需要看立法委員空轉國會

不需要看總統每個月領超多錢然後當人形讀稿機或者穿吊嘎跑步做伏地挺身

光是不需要拿你的血汗錢去養這些人你是不是就快被說服了?

但我前面有講了,人跟人之間需要靠例如法律這樣的手段來限制彼此的自由,來達到相對上的自由與平等... 要去除現有的階層,你要怎麼辦?




革命。

就這麼簡單。


知識份子其實不是被什麼吸引的

而是被他們腦子裡面幻想出來的理想國催眠然後站到共產主義那邊去的。因為共產主義給了他們一個很美的夢。

在夢裡人人平等,人人自由,沒有窮人,知識普及...



























然後好像就變成黑五類了。

————————


我不是歷史學家

講的東西可能有很多謬誤啦..


不過拋磚引玉一下

看有沒有更專業的討論。

以上。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.111.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621926281.A.0F3

leo1217000 05/25 15:05那個年代社會主義很潮的,就民初覺青

也是啦..

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.111.233 臺灣), 05/25/2021 15:07:54

a94037501 05/25 15:09無政府主義也有分左右ㄅ

a94037501 05/25 15:09共產明明超左ㄉ

aquaslove 05/25 15:09

a94037501 05/25 15:12個人自由發展出的無政府主義因該是政

a94037501 05/25 15:12府是由社會契約建構的沒有更多ㄉ權力

a94037501 05/25 15:12蘇聯那套完全是講平等差蠻多的

cchaha3122 05/25 15:16看垃圾下賤菸畜黨不就懂了

eusebius 05/25 15:17就是國民黨爛到有腦子的人都會自動去他

eusebius 05/25 15:17的另一邊啊

selenahu 05/25 15:41

anmico 05/26 03:26難怪共產黨會鬥知識份子