Re: [問卦] 3+11非破口 否則長榮怎沒事 如何反駁

※ 引述《QT1020 看板: Gossiping》之銘言：
: 剛剛在跟朋友討論
: 講到我們的防疫破口到底是誰
: 他就很氣憤的說：
: 現在還在檢討制度，根本就不是3+11的問題，否則長榮為何沒事？
機率是獨立的

就像是闖紅燈，第一個過去沒事，第二個過去被撞
你可以說闖紅燈這件事情沒錯，是被撞的那個自身的問題嗎
(但某種程度可以說它運氣差/技術差所以才被撞到)

長榮沒事可能只是它運氣好還沒爆炸，華航就先爆了

但去年有搭過飛機或去過機場的人應該都知道
其實機場本身管制真的很鬆
從下飛機開始到防疫計程車等過程中
第一線接觸的工作人員和計程車司機等真的太多漏洞了

大家都討厭的中國可是一下飛機就全部抓起來先驗再集中管制至少14天
沒有讓你還個別接機自己選要住防疫旅館還是居家隔離的

所以也許真的不是3+11的錯，只是防疫螺絲真的疏忽了

--