Re: [問卦] 3+11非破口 否則長榮怎沒事 如何反駁

自律有用 那一般民眾為何不也開放
還是賭航空公司的人員比較不犯賤
長榮沒中是因為時間不夠久
夠久的話 就會有機會

之前一堆居家隔離的還不是照樣偷跑出去
所以同意3+11的政治考量機率較大

我好奇問一下3+11
是關三天後 剩下11天隨時可以飛嗎？
那搞不好跟蟑螂大軍的軍餉有關

※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: 你朋友說得沒錯
: 長榮真的沒事 就華航有事
: 長榮自從出過事情後看來有在管理
: 華航就整個爛
: 3+11看起來是真的沒啥問題
: 但
: 幹他媽的你沒辦法確認是否有管理好就不要開放
: 既然開放了就要主動管理
: 3+11後面那11天加強自主健康管理
: 難道不能用電子圍籬看他是否有出入人多的地方嗎？
: 結果開放了讓航空公司自己管理
: 講白的啦 華航如果有管理好
: 連境外移入都不應該出現
: 外站不是號稱也要居家檢疫
: 華航看起來就是管理有問題才會帶那麼多病毒回來
: 人家長榮自從紐西蘭人後看起來都好好的

--