Re: [爆卦] 指揮中心:6/7起全民免費打疫苗
拜託 拜託 拜託 大家不要再造謠了 拜託了
中央政府並沒有跟進台北市政府疫苗免費接種政策
中央CDC是宣布 公費疫苗接種服務全民免費 僅限於公費
http://i.imgur.com/w0YEYLd.jpg
https://imgur.com/wiGFQW6
但台北市政府是宣布 市民無論公費或自費接種疫苗 全部免費
其實比較令我驚訝的是 原來原本公費疫苗施打 是要收掛號費喔 太扯了
有人會說 公費免費 跟 自費免費 沒差啦
誰說會沒差的 蔡政府很有可能 到時候國產疫苗沒人打的時候 都推在公費上
而且進口疫苗接種放在自費上 以促進台灣人來多當白老鼠
台北市政府宣布連自費接種都免費 變成台北市民到時候變成可以選疫苗
而其他縣市自費接種無法免費的台灣人 變相要接受那個只做二期就EUA的國產疫苗
看到一堆新聞說什麼 中央早就決定免費 快笑死 中央有決定自費免費喔
https://bit.ly/2T5hNec https://imgur.com/W67eVCB
新冠肺炎(COVID-19)疫情嚴峻,疫苗被視為能夠防疫成功的關鍵,不過由於疫苗廠牌眾多,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中先前屢次表示「自費不能選廠牌」,引起輿論反彈,今(1)日首度鬆口「有在規劃讓大家選擇」。
自費跟公費真的沒差嗎 到時候妳公費只能打國產疫苗 台北市民可以免費選疫苗
小英政府為何不乾脆點 讓自費也全面免費呢
--
疫苗在哪 打個毛
因為綠狗會不爽
不對耶 日本捐的 台灣沒花錢 怎麼可能
收自費的錢
所謂自費的意思是 掛號費 藥事服務費 注射費 醫院的行政雜費 要自行負擔
單就目前台灣知道的已到的疫苗數量來說
,你應該沒有選擇的機會,後續再看看會
不會再增加抵台的疫苗吧
很難說喔 到時候郭董BNT跟嬌生的都進來 還有日本後續捐贈的疫苗 政府總是要有個誘因吸引大家打國產疫苗阿 我猜大概就是用自費跟公費來弄
自費不能選廠牌真的當人87
疫苗本來就沒收錢 收的是掛號診療注射費
那些有的沒的費用
這不是做無本生意嗎 本來就該只有掛號費
和人力成本
為什麼自費不能選廠牌
你問陳時中阿 不過他有規劃可以選了啦XDDD
蔡總統已說 全民打疫苗免費
我也不懂為何自費不全免費的狀態,64
所以是全民每人都能打公費疫苗
只要你是打公費疫苗的 就全部免費阿 打自費的另外自行負擔阿
三點半了 蟑螂下班了拉
00億紓困某部分拿來做這些都夠
可是它內文又變成公費,除非是全民公費吧?
所以柯說的連自費也免費 是在畫虎爛
柯是拿台北市政府的錢 讓自費也免費阿 很難懂 不然怎麼僅限台北市民
掛號費是因為要給施打機構點數用的
要快速施打的話你收錢會更慢
因為自費也免費要撥更多錢啊 要另外去談
談多少 說多少 說不定之後又談成自費也免
然後機構施打方會累個半死
先搞清楚之前的自費吧
不是 你還搞不懂 未來台灣全數只有公費疫苗
你才沒搞懂 疫苗本來就只有公費 但是施打有分自費跟公費 如果未來全數只有公費施打 那陳時中幹嘛回應未來自費施打可以選品牌
因政府花錢買下所有疫苗 不會再有自費疫苗
所以你沒搞清楚啊 疫苗本來全部都是中央撥給地方 所以本來疫苗本身本來都免費 之前預約自費施打的 都是只 自行負擔施打的掛號費 跟醫院雜費的= =
自費免費聽起來有點奇怪...
之前指的自費疫苗是指國產
沒啦 自費是自費施打 不是自己買疫苗好嗎
應該是指不收掛號費診療費吧
這樣啊...
柯的自費是指掛號吧 各醫院掛號費不同
以上所謂的免費都是指掛號費免除
這樣會少很多行政耗時
沒有吧,如果台北全免費,何必讓你選疫苗
順序有差啊 現在的公費施打並沒有涵蓋全台灣人 等到未來應該會自費施打啦
掛號費根據各醫事機構本來就收不一
樣的錢跟給予不一樣的點數
柯市長很小氣,過陣子就會改了,喊爽的
而已
因為要大量接種 所以讓你就近打就好
由於全數變公費疫苗 問題只剩能否選品牌
疫苗本身本來就公費的...沒有全數變成公費疫苗 公費跟自費差在施打的群族 公費施打就是目前政府規定的那幾類而已沒有涵蓋全民
通常民眾自費還能選擇品牌 公費不能選品牌
但疫苗要快速施打就是全免最快
而且未來台灣疫苗數足夠時,應該是全公費
要不然你會被你自己的政策搞死
........建議你去多了解
疫苗一直都沒收錢的..
但全公費的一個壞處可能就是不能選
以後全台灣沒有自費打疫苗這一項
誰跟你沒有的 我不就貼給你看 陳時中說未來自費施打疫苗可選品牌在規劃中
照理來說疫苗不管你公費自費要選是
台北市民可以免費選疫苗???????????????
因為本來要自費施打才選疫苗 台北市自費施打也免費了 不就等於可免費選疫苗
反正對疫苗有選擇這件事不用太期待
都可,只要疫苗來源充足沒有做不到
自費免費 邏輯就不對 自費就是花錢買插
又在鬼扯了
隊權 選品牌權 若免費就喪失自費的意義和
權利了
的事,前提是啊那些疫苗勒...
美國香港可能可以選,但台灣機率相對低
到時候政府壓一句疫苗不足,你就沒得選
我之前打公費,掛號費$80
四月打疫苗時要掛號費
你是指公費還自費?
不要再造謠了各位,有事請找中央跟地
醫護
方政府
原來是愛說謊的政府阿嘻嘻
欸對
若以後沒國產的話疫苗應該是全免費也
阿北說市民全面免費
就是公費疫苗
疫苗本身都是免費的,自費/公費只是付醫
很多人都搞不清楚自費公費是指施打 所以綠營側翼才有故意帶風向的機會
有問題找記者問他們不就知道了?
之前疫苗公費 除了特定優先免費施打 其餘
院工本費而已,國家根本沒收這樣懂嗎...
由政府墊支購買 才會有自費施打要錢 現在
唉民進黨真的很愛玩文字遊戲
變成全公費不用錢 因前幾日有幾百億特別預
算 等於政府全買下 才全民施打不用錢 懂嗎
不愧是文組
菜包治國,全民買單
太晚
當然國家本來就沒收,那些都是各醫
事機構收的工本費
這樣打最貴的CP值比較高,多撈點稅金回
每個牌子貨源數量不定,沒辦法選疫苗牌
子吧,就是輪到全民施打時,有什麼打什
來= =
如果不能選,你想打貴的也沒辦法
如果未來都沒自費的 陳時中根本不用回覆記者問題說 未來規劃自費可選擇品牌
https://bit.ly/2T5hNec
所以覺得自己是自費=可以選疫苗,邏輯上
之前靠北有疫苗就好 中國的也可 現在?
就錯了,因為自費根本沒有付疫苗藥劑的錢
現在哪來的自費接種疫苗?
自費預約的人一直在阿 現在只是公費接種的人多了 "暫時停止自費接種"
等以後看會不會開ㄅ,反正現在缺貨也輪
如果說北市全面免費,如何證明是不是市民
要打什麼還要黨同意是吧?原來我上次真
?這樣是不是變相=在台北打就免費了?
就講以後全民都是公費就好了?
的是最後一次選舉還選錯了,乾
不到我們這些年輕人= =
當時國產疫苗應該是要額外收費的,
如果之後的"自費"可選,可能不只工本費
不是所謂的你知道我也知道的公費/自
阿就跟每年的流感疫苗一樣阿,公費打國光,
自費可選巴斯德,真不知道CDC只是公佈公費免
費,某些人有什麼好高潮的@@
所以柯說自費也免費 是一種話術 好像他率
費疫苗(本來就政府出)
先施行的德政一樣 收割騙到了四十億預算
的名聲
你的邏輯真奇怪 政府那40億 就沒規劃 自費接種的補貼阿 收割中央?
自費疫苗 行政費免費 這樣才對吧
簡單區分 中央是公費接種全免費 北市是公費自費接種全免費
哀算了 大家的眼睛是雪亮的 看大家捐款
都飛向哪邊就知道了
Dou說的才是對的 而柯今天說的就是在騙
在騙啥? 中央本來沒宣布耶 而且我到今天才知道 原來公費本來也要付行政費喔
自費者免掛號行政費 柯卻說自費免費
自費接種本來就是付行政費阿 不然你以為自費接種要付疫苗費????
※ 編輯: freeclouds (1.200.96.200 臺灣), 06/06/2021 03:49:48上面的那群有沒有看過醫院的帳...看
過你就知道我們在說什麼了
大家可以睡覺了
原來自費不用付疫苗費
跟這種腦袋的人 不用認真的
自費本來就不用付疫苗費 因為自費施打 你腦袋是裝啥 到現在才知道
蚵屁收割小英政績當然急
CDC的問答集寫不用疫苗費欸 到底???
跟一半也算跟進,哪有造謠?
公費哪要掛號費, 我打不用啊
所以 CDC是把本來就免費的東西 說免費? 說真的我沒公費施打過 我不知道要不要掛號費
柯用台北自己的預算給台北市民公自費都免
費施打很難懂嗎智障
如果施打的地方要收, 就給他收啊
所以6/7開始免收了阿= =
如果施打的地方不跟民眾收, 之後跟政府收
其實我越看越混亂了= =
會很難懂 中央未來你自費施打沒補助你那些掛號費行政費阿 北市直接幫自費施打的市民付給那些醫療院所掛號費跟行政費阿 自費跟公費最大的差異就是 未來自費可選品牌
https://imgur.com/W67eVCB
也行啊
我打的時候沒收, 但如果施打的地方要收,
我也接受啊
如果施打的地方, 不跟我收, 之後跟政府收,
我也接受啊
只有台灣在花錢當三期白老鼠
打國產疫苗的 政府應該要叫高端聯亞付錢給接種比較合理阿 都當你白老鼠了
※ 編輯: freeclouds (1.200.96.200 臺灣), 06/06/2021 04:04:4040億大概800萬人費用,1-11類打完差不多啦
老實說, 敝院以後要加入幫忙打疫苗, 敝院
不收, 但別人要收也有人力營運的理由
政府願意出來負責費用, 老實說對醫院民眾
都好, 指揮中心這點想得周到。
推
我柯粉 老實說我覺得政策扣分
我比較在意如果如果如果他讓你未來可選
羊毛出在羊身上 看似免費 實則轉嫁
是選聯亞跟高端呢....
那這樣就大家都等打公費 你怎麼會有蔡政府有這麼蠢的錯覺...
我寧願自費公費並行
總之 疫苗都免費 但要收雜費
台北不用另收雜費的意思?
是 跟中央差別是在 自費施打的部分
我寧願自費花錢 省時間 多選擇
公費一定是最省時間的 自費cdc就是規劃給自選疫苗品牌 北市就讓自費的人也免費而已
陳時中有定案嗎?規劃而已吧
我看變數很多
如果自費不能選品牌 但誰會自費 如果是這樣政府應該就不敢開自費出來 會有腦殘自費去打國產疫苗嗎?
我也覺得有變數...尤其台北市這個免費下去
除非以後剩國產
未來有 AZ 莫德納 嬌生 BNT的話 你覺得剩下的是誰?
※ 編輯: freeclouds (1.200.96.200 臺灣), 06/06/2021 04:28:52大推 蔡英文總統 全民免費打疫苗
公費打完全不用錢 除非是去醫院掛號
綠共吱蟑只會亂台就閉嘴吧
推
推
高調
酸阿貝收割的人們!?
幹你娘 殺人爐渣政府
沒多少錢,柯就只是想省時間啊
不就-11E那邊說收割嘛?
就是未來只有公費,沒有自費明目了
自己邏輯有問題還好意思上來嘴
現在醫護大的,都是公費
你不是醫護現在要打,就是自費
被柯文哲騙了還幫忙宣傳,可悲的是還
一堆腦殘跟風
推 幫高調 硬推國產的嘴臉真噁爛
你政府的人?
喊話喊一半
垃圾喔,一堆側翼還發文說柯p收割
蟑螂真的是好噁
就是有人連這種都不搞不清楚才會容易被
操弄......
現打1~3類,各位合資格才能打。
推
不是全民,是全民的1~3類,別白跑一
趟。
打國產送營養費才有吸引力。
蟑螂噁心
費用轉嫁 你怎麼不去算確診醫療費用多少
還不是大家一起分
5/11在榮總打收135元。是掛號及雜支。
推
高調,沒仔細看真的會被騙
綠蟑螂邏輯錯亂不看文耶
覺青看不懂公費跟免費的不同
很好笑 不是說現在是檢討的時候嗎?
結果台北先講 綠共急成這樣
台北市就是有錢 爽
高調
原 po講的很清楚了 推文也有圖片了
還不懂的是裝不懂還是蠢?
台北市也有可能會因為免費 全都不能選疫苗
推
喔 我看錯了
好了啦 阿北政績+1
阿北當選宗痛
日前公費一到三類施打免手續費,自費
收手續費。爆發後至今只有公費,自費也
沒疫苗。未來第一個是公費續位可能調
整,我20~60之間的普通人應該就是自費
,台北市民現在市長說自費公費都不用
手續費,中央(是否直接說非台北市民)
確定疫苗免費,但自費手續費是否免費
待確認?另一問題公費可以選疫苗嗎?搞
南部賤民打國產就好有問題嗎
得我好亂啊……
邏輯正確
原來中央一直在混亂試聽,真的很會
不是這樣,自費疫苗是疫苗本身要錢,
但掛號費免費
推
自費的為疫苗免費,診察費+掛號費要
疫苗夠用了?
可怕 我不要當白老鼠
阿北政績+1 可憐CDC沒招囉
您真內行
蟑螂快去排隊當國慘白老鼠
各位小白鼠還敢跑啊
蟑螂側翼: 啊...就免費啊...抄襲...
你不要那麼專業好嗎
原來是這樣!
公費的不用掛號費
到時候打了就知道了
掛號費是不是陋習?
綠共蟑螂就愛被打臉
重點是沒疫苗,打屁啊?
高調
可悲的苗議員會當這篇不存在啦 哈哈哈
終究比北市府爛
好啊打啊 疫苗在哪
免費好啊 然而沒有疫苗啊
綠共蟑螂忘記主子卡疫苗喔?喊4500萬劑
高調
結果小菸臉書貼文下面一堆吱障
沒記錯的話公費疫苗只是疫苗本身免費
總要有低端打國產 各階層下架垃圾菸黨
自費打國產www公費打進口www 太讚惹 XD
打錯 公費自費反過來
這篇文章用了很多到時候可能怎樣怎樣
是在幻想還是在帶風向?
解釋辛苦推
推一個 一直以為只是有無掛號費的區別而已
邏輯有問題
推
疫苗呢?沒疫苗說個屁
某S吱蟑上工囉!每篇留 ,這樣kpi就
達標了?幹你娘垃圾全家死光
Y
推
我看原台北記者會原話是在講卦號費的說
宣傳好像是任何人可預約,錯!只有1~3
類
一堆人腦子不太好xD
哈哈哈哈哈
理解
幫高調,到時疫苗出來就知道會如何
真的帶風向,早就停止自費了,哪來打自費
要錢但台北市不用,失智車掌耶
https://reurl.cc/j8gR1L 5月17就停了87
……
推
自費還免費叫自費嗎 愚蠢
推
推
哦哦哦原來如此!謝謝解釋
你為什麼要抓小毛病
以流感疫苗舉例,符合補助身分的有公費
疫苗不用錢,公費的通常是國光。如果你
不符補助身分要打流感疫苗只能自費,但
就有幾種廠牌可選。符合身分但想選廠牌
也能改自費。看起來~柯是規劃只要符合
台北市民身分,都能免費打疫苗,如當下
有得選那就是任意選啦。你高興支持國產
就打高端,覺得其他牌好就打國外的,不
用被錢包限制選擇。
原本自費 相關政策實施後才免費
免費錢當然叫自費 不然要怎麼叫?
前* 改錯字
沒問題!.....欸?打完了??
推
人呢 出來講啊 帶個風向又跑啦?
四趴糞就是喜歡帶風向
好了啦超譯柯學家出來打球
說免費講的好像不是人民的納稅錢
9
指揮中心為了讓全民免費接種疫苗 編了40億元的預算 在早一點 最早宣佈提供免費施打 台北市長柯文哲 讓全台北市民免費施打1X
前幾天 全民免費實聯制簡訊 編列預算給五大電信支應成本 一堆酸酸說不管啦你說免費的,用預算給電信公司是全民稅金啦 說電信公司開著也是開著,也不會增加成本11
我的感覺啦 這個對絕大多數人(除了前陣子自費的)有利的政策 讓大老闆公開談話時來發表 不是很好嗎? 結果大老闆下午4點半發表談話 指揮中心到晚上快9點發布這個消息爆
首Po指揮中心:政府已於特別預算編列40億,請合約醫療院所免費提供民眾接種公費COVID-19 疫苗服務,自6月7日起實施 中央流行疫情指揮中心今(5)日表示,為推動COVID-19疫苗大規模接種作業,指揮中心已 編列經費約40億元並自2021年6月7日(一)起實施獎勵COVID-19疫苗合約醫療院所作業。X
40億是編列在哪部分? 看不懂! 沒有一個項目是合的呀! ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:23
這樣子如果免費疫苗打下去 如果不能自己選擇疫苗,不就變成疫苗一番賞了嗎 看誰抽到ABCD賞之類的 這樣我如果抽到國產疫苗,又還沒有三期的話 我可不可以再多拿到錢啊?X
做得好! 雖然晚了美國大陸與世界好幾個月 但政府願意讓全民免費接種疫苗 就應該鼓勵 君愛民1
根本不是全民吧 是公費施打對象才免費 非公費施打對象還是要收錢啊@@ 這篇標題有沒有造謠嫌疑啊 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:X
選疫苗哩 你柯文哲? 柯文哲都不敢這樣講 4%仔會不會吹過頭 明天3點你叫柯文哲出來說 不然你有300萬? : 小英政府為何不乾脆點 讓自費也全面免費呢
爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人76
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿61
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?52
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎43
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎40
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧49
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?32
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?21
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?26
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??33
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運26
[問卦] 有電怎麼放進去29
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦3
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎