Re: [問卦] 假如國產疫苗防護力不佳，怎麼辦？

※ 引述《tim0703 (探真)》之銘言：
: 國產疫苗勢在必打
: 身為其中一個必打之人
: 有個小問題就是
: 如果最後打完，證實防護效力不佳的話
: 該怎麼辦
: 再打一次國外疫苗嗎？
: 還是再等國產疫苗2.0？

[沒怎麼樣,就是 小感冒 而已]

這大概就是 [CDC最佳解答]

有看過相關疫苗施用統計,應該都有看到一個關鍵數字

"現在不管哪一家疫苗,AZ/BNT/Moderna/科興/國藥/衛星五都好,
對於因新冠病毒引起的重症,都有 100% 的防護效果"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

也就是 只要打過疫苗,就不會因為新冠而重症導致死亡
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所有疫苗,現在都無法保證打過之後不會被穿透防護而感染,畢竟數字會說話
(甚至包含之後的 alpha Beta Gamma 那些)

但,換個角度講,既然能夠保你不死,

我覺得 CDC 大概就是訂下這個最低底限

蛋白質疫苗只要能夠誘發保你不死的免疫力,

讓人民不會重症送醫,造成醫療體系崩潰

染不染病,反就是其次了.

未來,COVID19輕症,就是回家吃吃退燒藥,休息個幾天,
靠自己的免疫力去解決病毒.

大概 94 這樣子

--

別太擔心,防止感染新冠這部分,我是抱持中立立場,沒解盲就是薛丁格的防護力 畢竟這是對於法規專業的遵守,政府要硬開綠燈,我也只能搖頭. 但是防重症致死,我想這就別太擔心了 高端/聯亞疫苗 不會爛到食鹽水2.0這種層級. 國產大概就是 吃粗飽 吧....