Re: [問卦] 假如國產疫苗防護力不佳，怎麼辦？

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: [沒怎麼樣,就是 小感冒 而已]
: 這大概就是 [CDC最佳解答]
: 有看過相關疫苗施用統計,應該都有看到一個關鍵數字
: "現在不管哪一家疫苗,AZ/BNT/Moderna/科興/國藥/衛星五都好,
: 對於因新冠病毒引起的重症,都有 100% 的防護效果"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 也就是 只要打過疫苗,就不會因為新冠而重症導致死亡
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所有疫苗,現在都無法保證打過之後不會被穿透防護而感染,畢竟數字會說話
: (甚至包含之後的 alpha Beta Gamma 那些)
: 但,換個角度講,既然能夠保你不死,
: 我覺得 CDC 大概就是訂下這個最低底限
: 蛋白質疫苗只要能夠誘發保你不死的免疫力,
: 讓人民不會重症送醫,造成醫療體系崩潰
: 染不染病,反就是其次了.
: 未來,COVID19輕症,就是回家吃吃退燒藥,休息個幾天,
: 靠自己的免疫力去解決病毒.
: 大概 94 這樣子
你所說的這些都有經過三期實驗觀察保護率和施打者的狀況
就連俄羅斯二期完就上的衛星五，至少在國際上施打量也有數百萬
WHO訂下的保護率至少要50%，你列的那些都有過50%也有防重症功用
國產疫苗什麼都沒做過，請問你怎麼敢確定「一定可以防重症」
你是打過了？
就連一堆綠畜愛酸的科興，至少在多國試過，確定可以防重症

講白點，現在國產疫苗就是全部功效都是未知數
二期就只是測抗體，抗體一定會有，二期可以說國產疫苗一定會過關
除非他的抗體濃度跟打食鹽水差不多

現在政府就是叫全民拿一個所有性能都是未知數的武器上戰場對抗病毒

至於效果和副作用，817最好保祐這次真的賭贏有效果
賭輸了，明年過年前都別想解除三級

--