Re: [問卦] 100瓶疫苗偷打跟300條人命哪個重要

※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 100瓶疫苗大概是1000劑，
: 是沒有按照中央的施打順序來打，
: 但也還是施打完畢惹。
: 這一波疫情，
: 已經超過300人死亡，
: 請問100瓶疫苗偷打跟300條人命，
: 哪個重要？
: 有沒有相關的八卦？

這比較有意思嗎?

假設30000元現金疏困了1000位計程車司機
實實在在拯救了1000個家庭，然而鄉民憤怒跳腳不公平，
明明有救到人啊，為什麼？

1000劑如果先被綠委拿去偷打了支持者,
也是多1000個人有生命保障，總比沒人打到的好吧，
但鄉民會爽嗎？

這個滑坡滾下去，有錢有權人先打了，也是條人命，
只是你沒錢沒權沒小道消息的人沒先打到而已，有這麼嚴重嗎？
再等一會兒不就好了？然而真的是這樣嗎？

All animals are equal, but some animals are more equal than others.
所有的動物皆平等，但有些動物更平等。
你是這麼覺得的嗎？
明明就是資源分配的問題，卻想方設法簡化邏輯，
用愚蠢的方式護短，都不知道是想害阿伯還是反串。

所以說好好站著挨打也是門藝術，不要天天學執政黨閃避誤導跟轉移話題。
問題根源終究是疫苗不足，大家才在又偷又搶的，帳不會全算在你北市府上面，
一直瞎扯下去，到底有什麼意思。

--

那你看原潑文章是在爆個屁？失智列車？北市府處理合宜， 跟鄉民在這鬼扯蛋有關係嗎？