PTT評價

Re: [問卦] 疫苗重災區優先施打 vs 平均施打 都擠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗重災區優先施打 vs 平均施打 都擠? 作者
clausewitz
(理論學家)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)》之銘言:
: 今天看到有人提出重災區優先打疫苗,所以新北和台北較嚴重應該先打。
: 可是我想台灣是一日生活圈,大家都會移動,
: 像苗栗最近不也染上了,
: 而且重點是一人就可以傳染給很多人。
: 像萬華是台北重災區,也沒看見萬華優先施打。
: 那到底那一種方式可以最有利,
: 疫苗重災區優先施打 vs 平均施打 都擠?

正常人直覺都是重災區先打,但這是
一種反向淘汰的做法。

防疫不是只靠疫苗,疫苗是比較有一
勞永逸的效果。但疫苗不是藥,對已
經染疫的人,打疫苗只是浪費一針,
這一針本來可以用在健康的人身上。

而且如果疫苗是照確診數分配,要最
快拿到疫苗的方法,就會變成「不要
防疫」!愈多人染疫,就能拿愈多疫
苗,誰還要戴口罩、勤洗手、保持社
交距離?市政府趕快鼓勵市民親親抱
抱,趕快製造確診數,才能多拿。

而這些多拿的疫苗,一定有部分是打
在已染疫但尚未確診的人身上。

因此最有利的方式,應該是反過來,
確診比率愈高,拿疫苗的順位愈低。
因為要先保護還沒有染疫的健康者,
確診比率愈低,當然健康者就愈多。

但這方式必須在各地篩檢率和篩檢標
準差距不大才行。不然各地方政府「
不篩就沒有確診」,連判斷疫情的基
準都會亂掉。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.195.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623639508.A.F09

hellomo 06/14 10:59不用親親抱抱啦,參考好心肝即可

allssddaa 06/14 11:00最嚴重的地方染疫佔人口比例還是幾乎

phix 06/14 11:00至少要照人口比例分配吧 高雄真的自己人

allssddaa 06/14 11:00不可能被你打到

wps0315 06/14 11:01就類似防火牆的概念,從火圈更外圍包圍

WTF1111 06/14 11:02怎麼打都只有一成不到,安慰一下民眾而已

WTF1111 06/14 11:03怎麼分配根本沒差,對疫情沒有影響

WTF1111 06/14 11:03疫苗也要兩周以上才有效力

allssddaa 06/14 11:04新北現在每天確診100 就算黑數算一倍也

allssddaa 06/14 11:04才200 疫苗一打都幾萬 這比例根本可以

allssddaa 06/14 11:05忽略不計

oxoxx 06/14 11:05重災區中獎機率高,當然先打

carthur 06/14 11:07不過,美國去年也還是有提供重災區施打耶

piadora 06/14 11:26之前不是有消息一直無法痊癒的的患者打

piadora 06/14 11:27疫苗後不是變陰性了嗎?而且重災區才要

piadora 06/14 11:27打吧!不然患病越多的國家分配到越多是