Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: https://bit.ly/35yZCkp 高嘉瑜FB
: https://i.imgur.com/rwKBuiS.jpg 截圖
: 禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%,一年: 7000多個新生兒在禾馨出生。禾馨在5月底打電話到辦公室希望我們協助爭取疫苗保護孕: 婦及第一線醫護,我回電後了解訴求,也轉達給台北市衛生局,在此之前,從未接觸也: 不認識禾馨診所人員。
: 此次陳情的內容跟出發點是站在保護孕婦、新生兒及醫護的立場。
: 衛生局了解後也在10分鐘左右就同意協助,相信也是以孕婦、醫護為優先。
: 禾馨也保證疫苗都是用在符合法令的1~3類的醫事人員及員工身上,同時我們也本於權: 責一再轉達台北市牙醫師公會及基層醫師公會、托嬰中心等醫護人員急需疫苗的訴求給: 衛生局。
: 以上說明,如人飲水,冷暖自知,公道自在人心!
如果讓孕婦打疫苗這種政治性的問題,變成了政策,那還真是醫療上的悲哀。
講得非常大義凜然說是為了保護孕婦
問題是孕婦自己敢打疫苗嗎
全世界12歲以下的小孩都還不被允許打疫苗的情況下
哪個孕婦有膽子敢打疫苗保證不傷到孩子的
--
___ ─__ ╱◣█◣
_ __ ─ ◤ ◤33
__ ◣◤██ ◤ ∴ █
◣█◥█████●~〞『汪汪狗』,對庭輝鮪魚使出一記◣咬咬◢攻擊~
_ ─ ◣█████◤∕
◣◣ ██╱∕
--
好啦,政府官員先打,我們打高端,這樣可
以嗎
國外沒案例
這文除了87不知該說啥
所有孕婦應該都希望他們去的醫院裡的所
有醫生護士包括志工清潔人員都打疫苗
讓照顧接觸孕婦的人打好疫苗不是保護孕
婦啊
還非得要孕婦自己打了才算
老人比不上孕婦 可憐哪
既然保護孕婦, 那陪伴者是否也要?
少騙了
那老人同住家人者是不是也要XD
還是那句話,這些問題歸根究底就是疫
苗不夠,沒別的-.-
文章哪裡說要打孕婦身上了?眼睛還好嗎
問題是禾馨有到員工850人?需要85瓶
疫苗嗎?
公道自在人心 票投反對清查高端炒股XDDD
特權正在發生 但我的部分不重要
等假瑜說明一下投票邏輯 再來談別的吧
疫苗不夠?那投不增加外購是打臉你?
AZ沒有打在孕婦 是打在醫事人員 傻眼
是打護理醫護身上來 保護孕婦啦 你邏輯要
搞清楚
麻煩先去搞清楚 不要來搞笑
我也想打一下AZ保護我家長輩欸
說白了,都是藉口。
還是全國家裡有孕婦的都搬到第一類?
奴隸銀行網站,禾馨員工900人
孕婦可以自行考量斟酌 但高替孕產婦嬰
幼兒取得優先權的這種精神讓人覺得港湖
女神不愧是美麗的助生娘娘
我只是問問 不行打的話你要告訴我
其他地區的孕婦診所也都要一起阿 選擇性?
有哪一個人不需要打的?不增加疫苗用這招..
是指孕婦以外的人都打了 保護孕婦吧
發文內容矛盾不合邏輯…
既然符合”法令的1~3類的”還需要立委
關說嗎?診所自己跟衛生局爭取啊,不合
邏輯…
每個人都叫別人去搞清楚,真醋咪
好了啦 萊豬立委 別忘了自己的定位
美女你就像3+11投票時一樣推給黨就好啦
有幫孕婦爭取過疫苗嗎?沒爭取過再來說
幫小禾馨打是保護孕婦...
假魚藉口而已 黨意立委無視人民 根本
噁心
禾馨就是有黨罩著,還可以順便嗆市長。
照顧孕婦的人都有打也是保護
給醫護人員打,以免孕婦被感染,應該
說得通吧
禾馨不是小診所阿 他員工那麼多
她下次選上機率很低
支持醫護 聲援高議員 又沒亂打
下次可以選國民情人啦
醫護都打 不需要獨厚 孕婦
都是藉口
在那邊說1~3類充足的人.要不要看時間點
4啪煩不煩呀
孕婦不能打疫苗吧… 是打醫護相關來保
護被照顧者。重點是禾馨打在誰身上
2
+<>< 還是沒搞懂問題出在哪 這家診所在產檢跟生產方面很有名 媽寶版的好壞評也都有 讓第一線醫護施打 來保護孕婦當然沒問題 可是反思一點 如果當時北市的政策是到指定醫療院所施打 而這家診所為了照顧客戶而希望能先拿到疫苗施打2
: 當初爆出好心肝事件 被痛批的 主要有2個點 1、尚未開放將疫苗配發給診所 2、好心肝打的不是1~3類名單X
你他媽才是眼盲 他是要來給一到三級 並沒有給孕婦 保護孕婦只是避免護士去醫院打被感染的風險 你她媽的柯粉通通去烘乾啦 : ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:2
我現在終於懂了, 各位記得前幾天3點半有一場記者提問特權的問題。 柯p那時候很氣講一句話, "心中有特權,看什麼都是特權" 我想說氣什麼,柯友友已經夠少了,2
這是綠吱講過 林杯最愛聽的話 柯CF要包庇權貴 不敢公布 冥進洞 中央政府 跟CDC阿中 檢調 總不能包庇吧 希望CDC立刻公布好心肝名單 打臉柯CF的特權名單 不要跟柯CF同流合汙9X
首Po 高嘉瑜FB 截圖 【轉達民意 照顧醫護 保護孕婦】 禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%,一年 7000多個新生兒在禾馨出生。禾馨在5月底打電話到辦公室希望我們協助爭取疫苗保護孕X
柯屁真的有夠噁的 真正的特權是明明只能打給1~3類,好心肝卻打給一堆薏仁, 如果禾聯打的確定都是1~3類,那本來就是該打的, 如果你柯屁覺得1~3類裡面也有輕重緩急,那你他媽自己要先列出誰該先打的標準呀, 禾聯就覺得他們都在照顧孕婦跟新生兒,所以他們是1~3類裡面應該優先施打的,54
他到底在公三小 如果真的如他所言是為了醫護、孕婦 那你身為中央級別的民代怎麼不是推動全國孕婦、醫護都施打 反而是單獨針對禾馨去請託? 這不是關說啥是關說?3
原文吃光光 NEJM四天前有提出mRNA疫苗安全性的初步研究 該研究利用「v-safe疫苗接種後健康檢查」監測系統、v-safe妊娠登記系統和疫苗不良事件報告系統(Vaccine Adverse Event Reporting System,VAERS)來追蹤並分析2020/12/14至2021/02/28 共35591 年齡層於16-54歲孕婦接種疫苗後的安全性狀況 大體來說有以下幾點結論: