Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: https://bit.ly/35yZCkp 高嘉瑜FB
: https://i.imgur.com/rwKBuiS.jpg 截圖
: 禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%,一年: 7000多個新生兒在禾馨出生。禾馨在5月底打電話到辦公室希望我們協助爭取疫苗保護孕: 婦及第一線醫護,我回電後了解訴求,也轉達給台北市衛生局,在此之前,從未接觸也: 不認識禾馨診所人員。
: 此次陳情的內容跟出發點是站在保護孕婦、新生兒及醫護的立場。
: 衛生局了解後也在10分鐘左右就同意協助,相信也是以孕婦、醫護為優先。
: 禾馨也保證疫苗都是用在符合法令的1~3類的醫事人員及員工身上,同時我們也本於權: 責一再轉達台北市牙醫師公會及基層醫師公會、托嬰中心等醫護人員急需疫苗的訴求給: 衛生局。
: 以上說明,如人飲水,冷暖自知,公道自在人心!
: 相關新聞:
: 遭柯P爆替診所要疫苗 高嘉瑜:選民陳情、北市衛生局不到10分鐘就答應
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3575384
: 高嘉瑜幫忙要疫苗 禾馨證實:單純選民服務,但不認識高嘉瑜
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3575436
: 高嘉瑜幫喬疫苗?禾馨「還原經過」嘆:她也是很衰
: https://udn.com/news/story/6656/5543852
: 覺得高嘉瑜很衰!禾馨證實請託 單純找她為選區服務
: https://www.ctwant.com/article/124263
: 致電替禾馨要疫苗?
: 高嘉瑜:轉達陳情訴求
: https://udn.com/news/amp/story/6656/5543783
: https://i.imgur.com/z7EmQlX.jpg
當初爆出好心肝事件
被痛批的 主要有2個點
1、尚未開放將疫苗配發給診所
2、好心肝打的不是1~3類名單
關於第一點,後來柯文哲拿出4/21中央的公文截圖
中央的公文說打不完的可以配發給診所
結果蟑螂、側翼、名嘴
都改口說「那是4月的公文! 時空背景不同 現在的疫苗有效期是8月」
但是今天爆出高嘉瑜幫禾馨關說後
蟑螂又改口:禾馨都是打1~3類啊 沒有亂打啊
欸 拜託
禾馨也只是診所吧 憑什麼提前拿到疫苗?
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202106/202106102045581.html
指揮中心指出,該診所之醫護人員多已至院外接種COVID-19疫苗,而指揮中心也尚未許可基層診所提供COVID-19疫苗接種服務,台北市政府竟無視相關規定,任意將多達一千多劑疫苗撥給該診所,既違反規定,也不合情理。
指揮中心強調,診所短時間內即施打一千多劑,究竟是何人被通知前往施打,有無特權介入,事不單纯,也不尋常,其中過程實令人合理懷疑是否有違法濫權之事。
因為是民進黨立委關說,所以現在就沒人在追衛生局亂配發疫苗的事了?
變成只要打的對象符合 ,就可以了?
好啦 假如不追究衛生局的錯
那從禾馨、好心肝來看
衛生局的標準還滿一致的啊 你要 我就給你
禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%
好心肝也是重要的肝病診所 也確實有不少義工
唯一的差別是
禾馨是打1~3類
好心肝打了非1~3類的
阿這就診所的錯
關市府屁事??
高嘉瑜認為自己的關說沒錯的話
那衛生局配發疫苗給診所也沒錯 因為是立委要求的
所以衛生局長也不用請辭
阿如果衛生局有錯的話 高嘉瑜就是利用立委身份要求北市府違法
高嘉瑜也該負連帶責任
至於好心肝未依中央規定 打1~3類人員 這就罰了200萬
所以高阿姨不用硬凹 很難看
--
打電話才算醫護 其他的醫護不是醫護
看不懂
就是好心肝跟禾馨都不能拿疫苗 但是爆出高嘉瑜關說後 現在蟑螂卻在帶風向說「至少禾馨打的是1~3類」 阿2家診所都違反規定要到疫苗 跟你打幾類人有什麼關係XD 就好比2家醫院透過管道要到大麻 一家拿來自爽 一家拿來藥療用 會有人說因為一家是醫療用 所以是無罪的嗎 所以高嘉瑜這個貼文的說辭太凹了 關說就是關說~
甲魚好了啦XD 形象清新就認了
好心肝不可以拿疫苗 小禾馨當然也是
這篇4%護航的有點弱 偷換概念太明顯X
硬凹,可憐高嘉瑜。
D
嘔嘔嘔嘔嘔嘔……噁心
可憐蟑螂只會無腦噓
禾馨是不是打1-3類好像還沒確定喔...
2
+<>< 還是沒搞懂問題出在哪 這家診所在產檢跟生產方面很有名 媽寶版的好壞評也都有 讓第一線醫護施打 來保護孕婦當然沒問題 可是反思一點 如果當時北市的政策是到指定醫療院所施打 而這家診所為了照顧客戶而希望能先拿到疫苗施打X
你他媽才是眼盲 他是要來給一到三級 並沒有給孕婦 保護孕婦只是避免護士去醫院打被感染的風險 你她媽的柯粉通通去烘乾啦 : ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:2
我現在終於懂了, 各位記得前幾天3點半有一場記者提問特權的問題。 柯p那時候很氣講一句話, "心中有特權,看什麼都是特權" 我想說氣什麼,柯友友已經夠少了,2
這是綠吱講過 林杯最愛聽的話 柯CF要包庇權貴 不敢公布 冥進洞 中央政府 跟CDC阿中 檢調 總不能包庇吧 希望CDC立刻公布好心肝名單 打臉柯CF的特權名單 不要跟柯CF同流合汙9X
首Po 高嘉瑜FB 截圖 【轉達民意 照顧醫護 保護孕婦】 禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%,一年 7000多個新生兒在禾馨出生。禾馨在5月底打電話到辦公室希望我們協助爭取疫苗保護孕X
柯屁真的有夠噁的 真正的特權是明明只能打給1~3類,好心肝卻打給一堆薏仁, 如果禾聯打的確定都是1~3類,那本來就是該打的, 如果你柯屁覺得1~3類裡面也有輕重緩急,那你他媽自己要先列出誰該先打的標準呀, 禾聯就覺得他們都在照顧孕婦跟新生兒,所以他們是1~3類裡面應該優先施打的,54
他到底在公三小 如果真的如他所言是為了醫護、孕婦 那你身為中央級別的民代怎麼不是推動全國孕婦、醫護都施打 反而是單獨針對禾馨去請託? 這不是關說啥是關說?3
原文吃光光 NEJM四天前有提出mRNA疫苗安全性的初步研究 該研究利用「v-safe疫苗接種後健康檢查」監測系統、v-safe妊娠登記系統和疫苗不良事件報告系統(Vaccine Adverse Event Reporting System,VAERS)來追蹤並分析2020/12/14至2021/02/28 共35591 年齡層於16-54歲孕婦接種疫苗後的安全性狀況 大體來說有以下幾點結論:7
如果讓孕婦打疫苗這種政治性的問題,變成了政策,那還真是醫療上的悲哀。 講得非常大義凜然說是為了保護孕婦 問題是孕婦自己敢打疫苗嗎 全世界12歲以下的小孩都還不被允許打疫苗的情況下 哪個孕婦有膽子敢打疫苗保證不傷到孩子的
爆
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?爆
[問卦] 巴奈為什麼要提六四?爆
[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區?爆
[問卦] 臺灣的山景很屌嗎?爆
[問卦] 為何營造傳產靠腰缺工 卻是基本薪資徵人?86
[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?52
[問卦] 剛剛看台灣氣溫好像世界第二高?73
[問卦] 去東京一周帶日幣10萬夠吧?53
[問卦] 為什麼一堆人搶著要777777?33
[問卦] 剛剛並排停車,被人拿手機照相,罰多少42
[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕?27
Re: [問卦] 巴奈為什麼要提六四?36
[問卦] 急!所以人行道現在汽車可不可以停??35
[問卦] 房價這麼貴到底誰買?28
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?35
[問卦] 機車超車要超左還是超右34
[問卦] 日本人把青鳥叫blue bird,所以青鳥是藍?27
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?27
[問卦] 結論是要禁摩沒錯吧31
[問卦] 為什麼那個網紅車禍要特別報好幾天?22
[問卦] Mana怎麼這麼爆笑,每天對台灣都很shock!22
[問卦] 為何一堆人右側超車..26
[問卦] 日幣那麼便宜 你都不會心動想買房子嗎?22
[問卦] PTT上哪種行為最白目?19
Re: [新聞] 沈伯洋稱媒體偏藍白 徐巧芯傻眼:有色盲23
[問卦] 電子書閱讀器好用嗎?17
[問卦] 台灣要怎麼樣才會全面恢復核電?18
[問卦] 有人沒錢,又不去上班的嗎= =..??19
[問卦] 被記者訪問第一句要講什麼?16
[問卦] 限貸才能真實打房嗎?