PTT評價

Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦作者
cc45612
(Amnh)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

原文吃光光

NEJM四天前有提出mRNA疫苗安全性的初步研究

https://reurl.cc/GmKbYD

該研究利用「v-safe疫苗接種後健康檢查」監測系統、v-safe妊娠登記系統和疫苗不良事件報告系統(Vaccine Adverse Event Reporting System,VAERS)來追蹤並分析2020/12/14至2021/02/28 共35591 年齡層於16-54歲孕婦接種疫苗後的安全性狀況

大體來說有以下幾點結論:

1. 孕婦注射部位疼痛發生率高於非妊娠女性
2. 孕婦的頭痛、肌痛、寒戰和發熱發生率較低。
3. 新生兒不良結局包括早產(9.4%)和小於胎齡兒(3.2%)
4. 沒有關於新生兒死亡的報告
5. 報告提出:「雖然不具有直接可比性,但在接種COVID-19疫苗且完成妊娠的人中,計算出的不良妊娠和新生兒結局比例與在COVID-19疫情前開展的孕婦研究報告的發生率相似。」

鑑於以上五點,此報告的結論是:接種mRNA COVID-19疫苗的孕婦中目前未顯示明顯不安全的地方。

當然還是需要更長遠的追蹤 不過在疫情嚴峻期間 如果有莫德納 各位孕婦可以考慮打一下-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624240815.A.ABC

a0913 06/21 10:04給員工打的文拿來回孕婦?

IAMQT 06/21 10:04輪不到65以下吧

dahlia7357 06/21 10:05

m21423 06/21 10:06好了啦

wario2014 06/21 10:18新藥各種交互影響各種評估最少要十年以

wario2014 06/21 10:19上,這些都沒作評估沒依據的廢言,純猜

wario2014 06/21 10:19測而已,為了救急不得已而已,真要安全

wario2014 06/21 10:20就是只能從舊藥裡去找,安全性評估都好

wario2014 06/21 10:21好的在桌上,魚與熊掌

xhung 06/21 10:22支持孕婦優先打 排進前幾類

overpride 06/21 15:00