PTT評價

Re: [爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日作者
zoeforce
(呼呼呼嘩哈哈哈)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:28

不知道是不是講責任歸屬講習慣了,

句句都跟誰的責任有關,

黃33是在問:

究竟醫院董事在不在指揮中心認定的範圍內?

是的話就不罰,不是的話就罰。





指揮中心只要提出醫院董事算不算一到三類就好了,

結果到現在都一直在講責任歸屬。





疫苗造冊,從這邊可以看出來,

指揮中心跟北市府都是採信任制,

我記得黃33在記者會上也沒有說這是中央的責任,

只是問醫院董事算不算一到三類而已。




※ 引述《zxcelephant ()》之銘言:
: 昨天中央社有一篇新聞
: 是莊人祥回覆
: 丁丁健保卡被註記第一類的事情
: 當時是說這項造冊非中央同意
: 造冊名單振興醫院要負全部責任
: #1WsWcnAU (Gossiping)
: 剛剛記者會上有記者再問了振興醫院的事
: 莊人祥說
: 主要那個是造冊啦,造冊的名單
: 它事實上是要由造冊單位,那它全責自負
: 送上來的包括身分證字號和生日
: 我們沒有姓名跟單位職稱
: 所以這部分要由,如果有偽造的部分
: 由造冊單位自負法律責任
: 請衛生局去調查懲處
: 今天莊人祥的回答
: 多了
: 中央有收到身分證和生日,沒有姓名和職稱
: 不曉得是不是收到身份証+生日
: 就把健保卡就註記第一類了~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624952366.A.571

gekkou 06/29 15:40不管啦 中央打臉33 4%崩潰

neilisme 06/29 15:41全臺灣不知道多少醫院董事都打疫苗了吧

neilisme 06/29 15:41指揮中心怎麼可能說不再範圍內

STi2011 06/29 15:43那到底算不算?

findwind0826 06/29 15:43我覺得不算 但不敢說不算

A80211ab 06/29 15:44各家醫院高層早就都打了

A80211ab 06/29 15:44你說不算 要得罪所以醫院了

papac 06/29 15:44中央回覆有點算默認吧 只說若有偽造就要罰

keydata 06/29 15:45介於算與不算之間,呵呵

hector958 06/29 15:46董事跟分類不衝突,可能在分類可能不在

pyrite 06/29 15:47cdc不給明確答案,是要執行單位怎麼做?

tamara05 06/29 15:48董事到底怎樣可以算進第一到三類,很想知

gibbs1286 06/29 15:4833就只是在問規則的判斷標準,CDC一直

gibbs1286 06/29 15:48答非所問

asclepias 06/29 15:49人家不想打臉你,你自己不會判斷嗎

sugoi5566 06/29 15:51對啊 到底算不算第一類?

hosen 06/29 15:53白癡,公司董事就資方老闆,想也知道符不

hosen 06/29 15:53符合;丁丁不過是蘇貞昌的幕僚都打了

naly0617 06/29 15:55直接說清楚.側翼和政論怎麼借題發揮?

calvin1378 06/29 15:56你們樓上怎麼這樣 人家政黑已經高潮了

calvin1378 06/29 15:56

Afro5566 06/29 15:58看看好心肝 禾馨

xulzj524 06/29 15:59答非所問 打算拖到風頭過去吧 不然一定

xulzj524 06/29 15:59一堆有的沒的都打了

cloudwolf 06/29 16:00禾馨也說自己施打的都是1~3類~~

Tiphareth 06/29 16:0033只是在問中央的規範標準CDC一直問

Tiphareth 06/29 16:01A答B 33也不是在指責中央 只是發生這

chyou2003 06/29 16:01新聞報導成33說CDC已註記 他要把責任推

Tiphareth 06/29 16:01種事情地方要怎麼釐清規定到底是甚麼

cloudwolf 06/29 16:01禾馨 怎不先請示 就說要罰??

chyou2003 06/29 16:01給中央....奇怪,明明是問董事到底是不

chyou2003 06/29 16:02是符合資格,怎麼會報成這樣?

chyou2003 06/29 16:02媒體,例如張X琴,就直接說甩鍋啊

chyou2003 06/29 16:03張X琴新聞就一堆片段然後跳來跳去

chyou2003 06/29 16:03根本沒在報導全貌

chyou2003 06/29 16:03有不明確的部分才要請示很正常吧?

patric1414 06/29 16:04所以到底是不是前三類

Tiphareth 06/29 16:05就是有人害怕了就腦補太多呀!XD

Bub 06/29 16:10董事就不是第一線人員,但怎麼可能一開始跟你

Bub 06/29 16:10分這麼細,丁丁本來就是鑽漏洞,不違法但沒道

chyou2003 06/29 16:17道德審判來了,如果他合法,拿什麼罰?

papagono1 06/29 16:18那就中央直接認定不是第一線人員就好,

papagono1 06/29 16:18後續北市府不就會去裁罰,問題在資格認

papagono1 06/29 16:18定。

IY1227 06/29 16:19要北市罰丁的是民進黨 結果中央不敢判定

arrfu 06/29 16:26柯粉超譯

jessicali 06/29 16:26董事最多3個月會出入醫院1次,如果算

jessicali 06/29 16:26的話,所有的病患也都要算

PianoChicken 06/29 16:37

BREAKFAST204 06/29 16:40CDC就是不想扛阿 識相吞下去啦

oneoreo 06/29 18:04中央也太誇張了吧不敢回答

savemylife 06/29 18:17董事不是第一類人員 你就說不是就好

savemylife 06/29 18:17大家都知道不是啊 那你中央就大膽說

savemylife 06/29 18:18出來嘛 就兩個字「不是」而已

HuntBear 06/29 20:20那這樣台北市急著罰禾馨幹嘛