Re: [問卦] 為何必修科目國文被攻擊的最慘？

合板友所言與本滷見解 國文問題不在學科本身 在於

零. 以國學為幛 實為思想滌腦

這大家都知 根本不是想教國文 是強灌奴才思想

看來是非常有用 到現在還是很多人無反思能力

且久了大家以為儒家=奴家

壹. 行以無必要之讀音訟記

一直以來 漢字都無標準念法

漢字念法依語言而定 就算語言確點 讀音也只是個大概

如 爾 國與念 ㄦ 但台語念 ㄋㄧ ㄋㄟ

所以記讀音是極無必要

那為何國文要要求讀音? 理由是好考試 並且打壓自身思想能力

貳. 毋能亦無意迎以天下之變

這因為考試方便 還有老師懶

若跟上時代 該極強化對仗:

理工科 觀察數據現象 加以歸類

分類這行為 極常招數就是尋找其對稱性

有了對稱性 人就好理解 好記憶 好擴展

而對稱在國文裡 是併句

但國文教育是要學生背全篇 而不是解析其文句對仗

也不要求學生能寫出對仗句

背 該是學生自發行為 要求寫併文 他自己就會去背了

隨手舉例

獄中上書 李斯 :

地非不廣，又北逐胡貉，南定百越，以見秦之強，罪二矣；
立社稷，修宗廟，以明主之賢，罪四矣；
治馳道，興遊觀，以見主之得意，罪六矣；
緩刑罰，薄賦斂，以遂主得眾之心，萬民戴主，死而不忘，罪七矣。

將強對仗映設到其它科目 學生受益無窮

對稱性是人的理解 不是事物真實本質 既然是人的理解

那人之知識產物必該都適用

深度學習 物理 都是從分析對稱而來

編程更是在比碼農到底看不看得出代碼之對稱性

但國文教育 有強調過這點嗎?

習慣對仗 日後編程與學其它科 將事半工倍

但分析對稱對國文老師太難了 死背才好教

完全一個字 懶

我是覺白話文教育無意義 已跟不上這時代

該全文言文 然後不要求背 考試就一直考對仗句 就可以了

一直考對仗學生自己會去找文章背 根本不用強迫

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國) ※ 編輯: KILLE (73.170.65.194 美國), 07/01/2021 00:59:45