PTT評價

Re: [問卦] 為何必修科目國文被攻擊的最慘?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何必修科目國文被攻擊的最慘?作者
Ringostar
(Ringo)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

我稍微解釋一下好了

一、國文都是背一些沒用的東西
例如國字注音、國學常識
會考國字注音我覺得是因為國文有個領域是小學
至於國文常識是文學史的一些簡單脈絡
對,我承認學起來真的沒屁用

我認為會造成這樣的問題
「大概」是從老國編在編寫國文課綱的時候
那些國學師祖級的大師們是用百科全書式的精神編寫
也就是按照朝代,經採論孟,史採各體例史書,子採六家,集分韻、散……
整體而言,就是照文學史的脈絡去找出範例當課文
如果對一個國文專科的學生
這樣的課綱安排相當合理且紮實
但如果作為一個義務教育之下的共同科目
它的確遠離太遠了
當然,如果把它放回歷史的脈絡
帶上政治的眼鏡,或許能理解它為什麼這麽編寫
有人或許會說:學這些古文是為了學會鑑賞
可是看看我們教育現場以及自己實際經驗
我們往往在意的是如何考高分不是嗎?

二、國文就是出一些作者的打它臉的東西
因為國文允許你去「詮釋」它
國文很早就開始實踐作者已死
所以古人因為他自己的生命經驗跟體會
對一個文本重新詮釋
這是很常見的事
例如同樣是尼采,海德格詮釋的尼采、德勒茲詮釋的尼采、老高詮釋的尼采就完全不一樣(這邊可以另開戰場了)
所以鄉民最愛的出師表,課本的題解作者那邊總是寫展現諸葛亮的老臣心爾爾之云
這也是某個教授的詮釋
存不存在其他的詮釋?
有的,只是看老師要不要讓你發言而已。

三、改作文都是閱卷老師憑自己喜好
這部分倒是可以放心
大考中心非常嚴格,有很多科學的方式把標準定得很清楚
一份券子會給兩個老師改,差異過大就會跳出來,去重新評閱
一個老師如果一天有太多次卷子被挑出來
就會被鎖卡不能再改
其他細節,版上一定有前輩是閱卷委員
所以我就不詳細說了

四、學國文能幹嘛
其實我現在也很疑惑
我理想中的國文
應該是國中以後就分成現代語文跟古典文學
現代語文就盡量在文案設計、廣告等等
古典文學就讓有興趣深究的去研究


五、之所以回這篇
除了賺到p幣以外
想 訴大家
大概20、21歲以上的人對高中國文印象太古老了
現在108課綱的關係
其實不太考國學常識,考課內文言文的比例也越來越少了
看看108年的學測就能感受到很明顯的差異了

國文其實正要面臨轉型
再給它一點時間吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625065974.A.2E4

linda17a3 06/30 23:13說重點

colan8 06/30 23:15重點就是編教材的人根本沒有出過社會 XD

colan8 06/30 23:15所以學到的是100%無法拿來應用

colan8 06/30 23:15墨守成規不敢進行改革

mikekiteel 06/30 23:16乾我學測就被國文害慘

shengyeh 06/30 23:16推 希望往好的方向改囉

daye2012 06/30 23:18國文必修就是養國文老師的飯碗而已

shengyeh 06/30 23:18其實生活中語言是很實用的 只是課本都

shengyeh 06/30 23:18不教而已

luluking 06/30 23:50國文就是為了養國文老師而已

icesweater 07/01 03:32聽到國立編譯館就賭爛