Re: [新聞] 陳時中：1至10類不再增接種對象 BNT優先

※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《relax911 (Lmerro)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 陳婕翎、江慧珺
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳時中：1至10類不再增接種對象 BNT優先給學生
: 首先，做出讓BNT優先給學生或年輕族群這件的決策，不只是低能，而是根本低能到
: 姥姥家了。

https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/398028.html

: 世界上沒有國家會優先去打年輕族群的

而有別於英美等國家讓染疫風險高的年長者優先施打，印尼計畫待醫療工作者及公務員完成接種後，將18歲到59歲成年勞動人口列為下一波施打對象。印尼的目的在於快速達到群體免疫，進而振興經濟。

降低年輕人口社交風險
新加坡國立大學楊潞齡醫學院教授費雪（Dale Fisher）說：「年輕成年勞動人口通常比較活躍，社交及旅行機會多，所以比起讓老年人優先接種，此策略應可更迅速減少社區傳播。」

，各國已經有大量實驗證明，不管是那一種變種
: ，對於年輕健康族群的致命性極低，即便是西班牙、荷蘭、以色列目前都傳出大量病例: ，確診族群均已年輕族群為絕大多數，並且死亡率極低，目前以年輕族群為主的傳播案: 例中，在英國、荷蘭、以色列的死亡率均低於0.1%，重症率均低於1%，跟流感已經沒有: 太大差距，世界各國都是先把30歲以上，社會主力族群打完之後，才會去打年輕族群。: 因為這個原因，才會導致這些國家在這個階段大爆發，因為他們都把疫苗留給30歲以上: 的人群了，而年輕族群的活動力與社交圈遠大於30歲以上的人，所以這次才會這麼嚴重: ，但最多就是這些年輕人減少不要亂跑，社會的經濟是穩固的。
: 先打年輕族群的結果在開放後有機會降確診率，但當疫苗不足時，無法讓30歲以上族群: 優先打完2劑產生保護力的結果，會造成死亡率的提高。
: 你莫德納買夠了保證所有30歲以上的人都有完整兩劑疫苗可打也就罷了，即便加上BNT: 1000萬劑，我們手上能馬上拿到的疫苗根本不足以讓30歲以上的人有完整2劑保護力，: 政府要作的事是加碼，不斷加碼，讓BNT買到不但可以cover年輕族群，也能cover30
: 歲以上族群，怎麼會有疫苗還不足結果優先打影響最小的族群的？莫名其妙，買BNT
: 只能靠民間出錢，你政府不會去談嗎？還是覺得跟上海復星談會有損你們DPP的高格調?: 世界上都已經跟你說過現在不是降確診率的時候，減少死亡才是第一要務，年齡越高死亡: 率越高，從年齡打下去就對了，為什麼這個政府一定要發明一些跟別人不一樣的東西？: 人家怕偽陰性所以狂篩，你牙醫就怕偽陽性所以不篩
: 人家怕死亡率所以照年齡打，你牙醫偏偏就要打年輕人
: 人家怕疫苗不夠所以狂買，你牙醫偏偏買太多打不完
: 馬的智障，跟全世界對著幹覺得很厲害？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--