Re: [新聞] 陳時中：1至10類不再增接種對象 BNT優先

zerobx 發表於 2021/7/13 上午6:35:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳時中：1至10類不再增接種對象 BNT優先作者

(隨意)時間Jul 13 06:35:25 2021推噓33 推:34 噓:1 →:17

※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《relax911 (Lmerro)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 陳婕翎、江慧珺
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳時中：1至10類不再增接種對象 BNT優先給學生
: 首先，做出讓BNT優先給學生或年輕族群這件的決策，不只是低能，而是根本低能到
: 姥姥家了。
: 世界上沒有國家會優先去打年輕族群的，各國已經有大量實驗證明，不管是那一種變種: ，對於年輕健康族群的致命性極低，即便是西班牙、荷蘭、以色列目前都傳出大量病例: ，確診族群均已年輕族群為絕大多數，並且死亡率極低，目前以年輕族群為主的傳播案: 例中，在英國、荷蘭、以色列的死亡率均低於0.1%，重症率均低於1%，跟流感已經沒有: 太大差距，世界各國都是先把30歲以上，社會主力族群打完之後，才會去打年輕族群。: 因為這個原因，才會導致這些國家在這個階段大爆發，因為他們都把疫苗留給30歲以上: 的人群了，而年輕族群的活動力與社交圈遠大於30歲以上的人，所以這次才會這麼嚴重: ，但最多就是這些年輕人減少不要亂跑，社會的經濟是穩固的。
: 先打年輕族群的結果在開放後有機會降確診率，但當疫苗不足時，無法讓30歲以上族群: 優先打完2劑產生保護力的結果，會造成死亡率的提高。
: 你莫德納買夠了保證所有30歲以上的人都有完整兩劑疫苗可打也就罷了，即便加上BNT: 1000萬劑，我們手上能馬上拿到的疫苗根本不足以讓30歲以上的人有完整2劑保護力，: 政府要作的事是加碼，不斷加碼，讓BNT買到不但可以cover年輕族群，也能cover30
: 歲以上族群，怎麼會有疫苗還不足結果優先打影響最小的族群的？莫名其妙，買BNT
: 只能靠民間出錢，你政府不會去談嗎？還是覺得跟上海復星談會有損你們DPP的高格調?: 世界上都已經跟你說過現在不是降確診率的時候，減少死亡才是第一要務，年齡越高死亡
: 率越高，從年齡打下去就對了，為什麼這個政府一定要發明一些跟別人不一樣的東西？: 人家怕偽陰性所以狂篩，你牙醫就怕偽陽性所以不篩
: 人家怕死亡率所以照年齡打，你牙醫偏偏就要打年輕人
: 人家怕疫苗不夠所以狂買，你牙醫偏偏買太多打不完
: 馬的智障，跟全世界對著幹覺得很厲害？

牙醫不智障啦！這個DPP是思考很久的，也是牙醫徹底執行的原因。

對於我們這些韭菜來說，阿疫苗來了不就是要好好分配，看怎樣安排比較好，讓死亡率跟確診比較少。

但是對當官的不是這樣想喔！他們想的更遠喔！學生包含高中/大學/研究所…這些很多
都滿18歲可以投票的，而且意識型態容易受操弄，跟注意力最容易被轉移的一群，跟那些30-60歲有受過社會磨練的當然有差。掌握了這些學生，以後DPP就掌握了未來的投票數，以及網路上就不會有人出來靠凹DPP，這樣他們就可以做更想做的事了…嘻嘻

千萬不要用理性思維思考DPP，不然怎麼想都想不通… 他們就是想在位置上如何盡量達成他們的願望而已…

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.34 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626129327.A.0EC

推

wan5389 07/13 06:37你早餐是不是吃了誠實豆沙包了？

推

aspeter 07/13 06:39早就放棄30-60歲才搞那個10類

→

aspeter 07/13 06:39不會先拚覆蓋率~~

→

qq6498 07/13 06:40理想很好，實際上辦不到，學生在哪打？