Re: [問卦] 誰說英國女皇打AZ?

先說結論：

不知道女王打什麼，只有皇室身邊親信跟醫師有可能知道皇室打什麼疫苗

大英帝國皇室最不會做的事情就是選邊站

當初女王跟菲利浦親王之所以不公布，為的就是不要偏袒任何一方
（當初只有ＡＺ跟輝瑞）

他們想要讓民眾有得打就打，不要等

所以皇室公布他們去打疫苗（這已經被認為是罕見的表態了）
但不講打什麼

大報或比較有公信力的媒體當然就會以皇室的說法為準
英國的大報基本上還是滿守媒體本分跟職業道德的

但當然八卦小報就會去猜
其中譬如太陽報就猜是打ＡＺ

主要是施打的時間點
英國是先有輝瑞的，從去年十二月開始施打
但女王純論資格是第二優先族群(80歲以上)，所以沒有一開始就打
而女王去打第一劑的時間是一月初，剛好就是AZ剛開始施打的那一週

時間上的關係很容易讓人猜說可能去打AZ，加上mRNA疫苗畢竟是新技術
在當時也還沒有大量施打的資料，所以女王打AZ也是合情合理

但如果要問官方答案，就會是
"不要問這個，有疫苗快去打不要挑三揀四"

※ 引述《sycc33 (sycc33的時候汁爆出來了)》之銘言：
: 最近討論疫苗話題，不停有朋友說女皇也打AZ，好奇心驅使下，隨意問了谷歌
: livemint.com
: https://i.imgur.com/vf81AHZ.jpg

: Indiatoday.in
: https://i.imgur.com/GZUIRw3.jpg
: deadline.com
: https://i.imgur.com/kngKI7g.jpg
: 怎麼看都只有BNT-Pfizer，到底是誰睜眼說瞎話啊！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.12.117.184 (英國)

對但這也是後來的資料了，英國後來四十歲以下是不打AZ的 所以凱特王妃應該打的就是輝瑞或莫德納 但一月的時候是沒有這部分的資料 所以那時候的一線醫療和照護人員還是很多打AZ 總之要選疫苗必須建立在有得選的情況下 沒得選的話就有什麼打什麼，這也是當初英國在一二月時的狀況

※ 編輯: apporience (129.12.117.184 英國), 07/15/2021 18:19:39