Re: [問卦] 30歲以下AZ要去打嗎
https://www.bbc.com/news/explainers-56665396
https://wintoncentre.maths.cam.ac.uk/news/latest-data-mhra-blood-clots-associated-astra-zeneca-covid-19-vaccine/
縮網址: https://reurl.cc/mLX5pW
這邊提供BBC與英國Winton Centre Cambridge的資料
因為可能有些人懶得看英文,我大概整理一下其中思路
是英國Winton Centre Cambridge 的資料
當初認為疫苗血栓的風險是低於染疫重症風險
而且不論25或55歲,都是建議施打AZ疫苗
上述的推論是建立在沒有其他疫苗選擇又碰上情疫爆發
但有了mRNA疫苗後選擇就變成
●打AZ造成血栓的風險 vs.
●在等到mRNA疫苗之前被傳染的風險
也就是說不能再假設所有人都染疫,而是要考量在近期內COVID的流行程度
若是COVID流行越嚴重,就越不能等mRNA疫苗
所以英國Winton Centre Cambridge做出了新的分析
https://imgur.com/LJIu1eT
每天1400新案例大家可能覺得是世界末日
但以之前英國的數字來看卻是
--------------------------極低染疫風險
這時他們改成比較「打AZ血栓風險」與
「在四個月內染疫需住加護病房的風險」
結論就是
除非台灣每天新案例超過1400人,不然40歲以下打AZ血栓的風險反而相對較高
但另一個問題就是
等4個月以後40歲以下的年輕人也不見得有mRNA疫苗可打
不過英國的確是用這個思路在做討論,所以建議40歲以下不要打AZ疫苗
如果我是決策者,會建議1-9類中40歲以下優先打莫德納
但健康的年輕人,在缺疫苗的情況可能就只能先等等了
另外回答原PO的問題
https://imgur.com/6rwFBGR
不然30歲以下打AZ血栓的風險是相對效高
但.......
還需要考慮等四個月後是不是會有mRNA疫苗,以及未來疫情嚴重的程度
※ 引述《kiii210 ()》之銘言:
: 認真問,本來是覺得打什麼都可以,但後來查資料
: 英國政府 NHS 建議 40 歲以下如果沒有特別健康狀況應該打 BNT / Moderna
: https://i.imgur.com/ESW5AMV.png
: 但 30 ~ 39 這個族群還是建議有疫苗就打,因為被感染還是有一定風險
: 18 ~ 29 建議打 AZ 以外的疫苗
: https://i.imgur.com/P7oHfKT.png
: 有人有其他看法的嗎??
: 或是有其他國家的資料可以參考參考
: 來源:gov.uk
: https://bit.ly/3wK77Qk
: ※ 引述《a16625t (HarryK)》之銘言:
: : 如題
: : 世界有滿多國家對於AZ都設有年齡限制
: : 禁止或要求提供其他選項
: : 但在台灣疫苗不足的情況
: : 下一波可能就會有部分人只有AZ能選擇
: : 我知道AZ造成的副作用機率很低
: : 但這些設限制的國家也應該有他的道理
: : 還是說乞丐就不要選要吃什麼了
: : 能活著最重要
: : 大家覺得呢
--
║ ║ ╗ ╔═
╠═╣╔╣ ╔╗╚╗
║ ║╚╩ ║║═╝
--
先打啊 共匪疫苗白排水貨打死麻煩
推 不過蟑螂才不會管那麼多
問題是老人就不打啊
就開放讓其他人想打的人打吧
推這篇
台灣死亡率比國外高 血栓率比較歐洲低
疫苗造成的血栓(vaccine-induced prothrombotic immune thrombocytopenia, 目前認為是一種自體免疫問題)與一般常見的血栓(Deep Vein Thrombosis, 通常與高凝血狀態有關)原理跟機制都不一樣,其實不能一概而論 不過的確應該建立台灣自己的統計資料 不能隨意用推論就當作結論
台灣優先保留bnt給12-18歲,青壯年上班
族等國產,真的笑死人!
屁啦 雷擊中哪有這麼高機率XDD
CDC一開始也是開AZ給風險高的9跟10類
要衝覆蓋率才往下放
英國疫苗,英國自己的研究報告
推這篇整理
沒那麼多疫苗 只能打老病 然後按年齡
台灣不一樣 az不打剩國產怎辦?
喜歡這篇,實用。
年輕人打疫苗保護沒打疫苗的老人,
對自己就機率上看來並沒比較好啊
推這篇 狗屎CDC什麼評估都不用作
整天領稅金混吃等死 連溝通都不會
應該看韓國報告,人種不同
這篇才是科學
推分析
推這才是科學 政府現在決策都反科學
雷電擊中的機率哪有這麼高
推真科學
這篇很科學,但是並沒有考慮經濟和其他的
外在因素
打雷的時候叫100萬人人出去外面站嗎
這篇是討論個人自身風險 確實是要看機率
但沒有考慮到染疫後傳染給家人(老人)問題
老人應該比年輕人優先打AZ
推分析
可以將兩國的死亡率納入對照風險程度
當然施打後也是有染疫機會 但一樣機率問題
合理 面面俱到
推推風險分析師
這篇單指考慮自身風險,實際上打了不
只自己安全,對其他人也是安全,另外
都會區應該比偏鄉更該打
的確染疫風險也許要改用區域來看 當初萬華爆發時的風險應該是遠高於台灣平均一天1400新案例的風險
推 不過染疫後的長期後遺症最好也要想一想
從那個圖來看 台灣交通意外風險多好幾倍
結果出門打疫苗被撞死更危險
結論 永遠三級警戒對台灣人最安全
不但降低染疫風險 對交通事故死亡更是
有極大的幫助
推你!今天視訊看診心臟科,主治醫生要
我打疫苗,說打AZ沒關係,因為莫德納這
週就打完了,下一批還要等一個月。但我
跟他說我都沒在出門,他就說那你可以等B
NT~
上面的建議是針對沒有特別風險疾病的人 如果你是類九類的年輕人,還是會建議你慎重考慮施打AZ 風險衡量請與你的醫師討論 另外也許可以參考一些網站的估計
https://qcovid.org/Calculation
oo
推
推推 感謝整理 沒想到真的有人認真回我QQ
推
我是原po,感謝大大認真回覆並整理資料~
不過台灣這邊好像還沒聽到有比較年輕的
人種不知道是否也有差異
不知道CDC有沒有整理依照年齡層出現血
栓的數字 感覺會更有參考性
*比較年輕的打完血栓
我第九類年輕女生!自己評估覺得等!主
治醫生沒有明說覺得BNT比較好!但感覺他
有暗喻~然後我看不懂英文文獻,只看得
懂日文QQ
不用考慮染疫後傳染給老人風險吧?,對
老人而言打疫苗本來就是Z>B,正常老人
應該都接種了,所以老人重症率降低了
推
爆
[問卦] 志祺說政府擋疫苗是假訊息爆
[問卦] 怎麼最近颱風都進來了?81
[問卦] 遙控颱風的繪圖怎麼不畫了63
Re: [問卦] 沒想到吳慷仁賺這麼大也需要中國市場70
[問卦] 高雄連放4天的可能性58
[問卦] 社會安全網好像越補越大洞 是我的錯覺嗎57
[問卦] 各位鄉親父老~ 台南出太陽囉!49
[問卦] 台灣不拍大製作古裝劇,怪藝人出走?爆
[問卦] 撞死土城分局所長的毒犯會判死刑吧?51
[問卦] 沒想到吳慷仁賺這麼大也需要中國市場?48
[問卦] 明天全台穩了吧?38
[問卦] 欸欸 嘉義市無風無雨FB怎麼一堆情勒鬼叫64
[問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死29
[問卦] 哇靠 杜奕瑾要這樣輿論吳慷仁喔38
Re: [新聞] 朱亞虎等6人認罪 柯文哲USB曝「出帳給42
[問卦] 山陀兒是第一個從台灣屁股鑽上來的颱風?39
[問卦] 女生說:我跟他的關係是友達已上40
[問卦] 史上第一個從高雄登陸的強烈颱風?26
Re: [新聞] 快訊/女毒蟲抓到了!派出所長遭「開車拖36
[問卦] 開車帶警察撞護欄算故意還是不小心==?21
[問卦] 台北外面現在風雨超強37
[問卦] 石破茂要求美國在關島建立日本軍事基地79
[爆卦] 強烈颱風山陀兒29
[問卦] 比毒師好看的美劇其實還一大票?= =45
[問卦] 如果小孩養不起該怎麼辦?27
[問卦] 吳慷仁滾了 誰可以接替他台灣一哥的位置27
[問卦] 這個颱風真的會讓高雄很慘嗎?23
[問卦] 全台水庫都滿了 強颱還進來 484德不配位?25
[問卦] 現在還有人取名 兒 字的嗎83
[問卦] 我還是不能理解 颱風是怎把海水變淡水