Re: [問卦] 台北市降到一例是誰的功勞？

Induction 發表於 2021/7/17 下午11:22:23

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北市降到一例是誰的功勞？作者

Induction

(愛人愛己)時間Jul 17 23:22:23 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:43

PTT評價

以八卦板的治安板務工作量來說, 板主專程刪您應該是不至於.
但是去檢舉板查您的ID, 檢舉您的好像都是同一個喔.
應該是說錯話得罪熱心民眾了吧.

所以我主張八卦板應該直接來一次直球對決.
作為時事討論板, 究竟給不給提及政治直接公投一翻兩瞪眼.

同個板政治時事可以談政治新聞可以發, 政治問題不能問然後泛政治又會被刪.
坦白說, 不只使用者覺得奇怪, 板主應該也很累吧.
畢竟不只台灣的熱心民眾很多, 八卦板的熱心板友也很多.

直接公投直球對決, 可以講就連政問一起開放.
不可以講就政治文全禁, 新聞只能發不能回.

這樣不是很好, 為什麼不投呢?
投完大家沒話說阿.

※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言：
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言：
: : 這幾天轉新聞台台北市疫調一直被罵
: : 罵到還以為一天有幾百例
: : 今天公布只剩一例確診
: : 這樣的成績是誰的功勞？
: 今天回了這篇被推爆
: https://disp.cc/b/163-dQfS
: 可是剛剛被板主刪了理由是泛政治
: 然後再搜尋一下「泛政治」
: https://i.imgur.com/P719XnT.png

: 今天只有2篇文被用泛政治刪除
: 不過我看板上明明一堆政治文...
: 好笑的是r 這是問防疫是誰的功勞
: 防疫一定是跟政府有關嘛
: 所以講到任何政府單位或任何政治人物都嘛是泛政治
: 可是其他的回文都沒事
: 177 15 7/13 Kuru991 □ [問卦] 疫苗來了，最大功勞是誰？
: 178 XX 7/16 jk182325 □ [新聞] 買到BNT誰的功勞？　綠議員認「我們找台: 179 1 7/16 aher2600 R: [新聞] 買到BNT誰的功勞？　綠議員認「我們找台: 180 1 7/16 babybaebae R: [新聞] 買到BNT誰的功勞？　綠議員認「我們找台: 181 8 7/16 hamsters56 R: [新聞] 買到BNT誰的功勞？　綠議員認「我們找台: 182 2 7/16 tetani R: [新聞] 買到BNT誰的功勞？　綠議員認「我們找台: 183 5 7/16 sharkman □ [問卦] 英文變世界通用語言是誰的功勞？
: 184 ~XX 7/17 Jesusmaycry □ [新聞] 蔡政府買BNT「爭誰的功勞」？王定宇：我: 185 +21 7/17 a111111 R: [新聞] 蔡政府買BNT「爭誰的功勞」？王定宇：我: 186 + 7 7/17 pttOwO R: [新聞] 蔡政府買BNT「爭誰的功勞」？王定宇：我: 187 77 7/17 kobe089 □ [問卦] 台北市降到一例是誰的功勞？
: 188 爆 7/17 Kappa □ [問卦] 今天確診個位數是誰的功勞？
: 189 1 7/17 moneybuy R: [問卦] 今天確診個位數是誰的功勞？
: 190 3 7/17 cholerae R: [問卦] 今天確診個位數是誰的功勞？
: 191 1 7/17 words2012 R: [問卦] 今天確診個位數是誰的功勞？
: 192 7/17 llrabel R: [問卦] 台北市降到一例是誰的功勞？
: 193 77 7/17 j80025333 □ [問卦] 大家覺得這次疫情趨緩是誰的功勞?
: ● 194 7/17 hamsters56 R: [問卦] 大家覺得這次疫情趨緩是誰的功勞?
: 板主的標準真奇怪
: 你要刪我文不用刪其他同性質討論串嗎？
: 板規四的
: ‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。
: 根本是讓有顏色的板主選擇性執法用的
: 八卦板不禁政治文(新聞爆卦泛政治問卦如防疫)的話
: 根本不應該有這種惡法
: 厲害的是~ q347還說
: 推 q347: 泛政治刪除下次給予警告 07/17 21:44: 我查了一下板規
: 第十八條：〔警告、水桶〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者。處以警告並: 　水桶一週，警告二次者，則處以水桶一個月處分、第三次處以水桶兩個月、第四次以: 上一律水桶三個月。（警告追溯期為一年）
: 多次是幾次蛤?
: 有的人兩次有的人八十一次？
: 真是奇妙的板規可以貼政治新聞可以貼政治爆卦可以政治相關議題問卦
: 可是回文的就是多次挑戰板規界限!?
: 這樣我下一次回文，要怎麼知道有沒有泛政治？
: 會不會只講防疫也被說是泛政治？
: 這幾條板規根本就是某些顏色用來肅清異己用的combo技
: 我沒有說什麼顏色啦
: 白板主可以肅清藍綠
: 藍板主可以肅清白綠
: 綠板主也可以肅清藍白
: 一個板主就可以自己一個人判斷泛政治
: 再一個人用第十八條說你多次違規所以水桶
: 真是神奇板規
: 在八卦板po了那麼多文
: 2008~2016整天罵馬英九跟國民黨
: 也沒被泛政治刪過更沒被18條警告過
: 2021酸了一下民進黨就被刪了好幾篇(其他被系統洗惹) 還被警告
: 1 爆 7/11 - □ (已被q347刪除) <BlueBird5566>泛政治刪除
: 2 1 7/11 - □ (本文已被刪除) [BlueBird5566]
: ● 3 爆 7/17 - □ (已被q347刪除) <BlueBird5566>泛政治刪除
: 可怕

--
起初他們追殺黨國餘孽的時候，我沒有說話——因為我不是黨國餘孽；
接著他們追殺軍公教的時候，我沒有說話——因為我不是軍公教；
後來他們追殺貪婪老人的時候，我沒有說話——因為我不是貪婪老人；
此後他們追殺柯粉阿伯的時候，我沒有說話——因為我是黃國昌粉；
最後他們奔時力而來，那時, 我已經倒戈了。
「抗中保台！」「抗中保台！」「抗中保台！」「抗中保台」

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.81 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626535351.A.E56

→

BlueBird5566 07/17 23:23刪文是ok呀但警告是什麼鬼

→

BlueBird5566 07/17 23:23刪文就是一種處罰了還可以用18條

→

BlueBird5566 07/17 23:25我是質疑泛政治跟18條的標準在哪?

18條就不知道了, 灰色地帶很難判吧. 我是覺得就是不肯直球對決才會出現這麼多這麼複雜的毛. 想想看如果八卦禁政治會這麼多問題嗎? 又或者, 八卦挑明不禁政治, 會有這麼多有的沒的檢舉嗎?

※ 編輯: Induction (61.230.15.81 臺灣), 07/17/2021 23:27:14

→

BlueBird5566 07/17 23:25板規七都可以設排除政治人物條款了

→

BlueBird5566 07/17 23:25但文章內容提到政治人物叫泛政治

→

BlueBird5566 07/17 23:27另外我去檢舉板檢舉別人吼板主就不

在某人喝機油之前我是挺你啦.

※ 編輯: Induction (61.230.15.81 臺灣), 07/17/2021 23:28:13

推

linlin110 07/17 23:27以前不是投過了嗎

對阿, 既然投過至少兩次為什麼還留一個政問以及泛政治在這邊? 不滿就再投, 投到沒爭議嘛!

→

BlueBird5566 07/17 23:27處理所以認為板主有針對性很正常

※ 編輯: Induction (61.230.15.81 臺灣), 07/17/2021 23:28:57

→

BlueBird5566 07/17 23:28他喜歡的ID他就說不是泛政治他討厭

→

BlueBird5566 07/17 23:28的就是泛政治一個板規不同解讀

→

BlueBird5566 07/17 23:28喝機油是什麼梗XD

https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/GauYi%EF%BC%88%E9%AB%98%E7%BE%A9%EF%BC%89

※ 編輯: Induction (61.230.15.81 臺灣), 07/17/2021 23:31:19

推

linlin110 07/17 23:31我是覺得禁政問是一種控制政治文數量的

這就是政府解釋凌駕公投了. 不過沒有關係, 可以再投阿, 投到一翻兩瞪眼. 再者過往特定主題過剩是採大D串刪留存精華區或公告後禁止回文的方式處置. 何必留一個政問在那? 請不要誤會, 我不是主張政治文, 相反地, 我覺得沒有更好. 因為現在只是不在選前, 選前經費一下來這個板我會看到生氣. 與其如此, 趁現在禁掉也不錯, 再不然就開放開嘴囉!

※ 編輯: Induction (61.230.15.81 臺灣), 07/17/2021 23:34:06

→

linlin110 07/17 23:31方式就是不想禁止發政治文可是又不希

→

linlin110 07/17 23:32望版上都是政治文發政問文的門檻低

推

BlueBird5566 07/17 23:34原來是高義喔那就不意外了

→

BlueBird5566 07/17 23:36聽說高義就只是個雜碎

推

linlin110 07/17 23:36我是覺得為了洗文大軍禁止某個主題蠻

→