PTT評價

Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三小

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三小作者
allssddaa
(暱稱)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:26

※ 引述《goodgame9527 (好遊戲)》之銘言:
: 疫苗優先給18歲以下的打是三小?
: 我們30歲的上班族他媽的就是要疫苗阿
: 難道我們不用上班嗎?
: 就是因為要上班 交錯感染風險大才要打疫苗
: 結果疫苗給18歲以下的先打
: 我們的權利呢?
: 不就是按照年齡排下來最公平嗎?
: 他媽的給18歲以下的優先施打
: 邏輯呢?

疫苗先給學生打
除了學生只有BNT可打以外還有基於防疫的原因
在醫院、市場之外
學校幾乎是整個社會裡最大的病毒培養皿
每天幾百幾千人群聚
每個學生每天至少接觸幾十到上百人
隨便一個病毒進來沒有馬上控制
瞬間就變成萬華阿公店第二

社會上的企業雖然也有很多幾百人幾千人的
但是每天實際接觸的人數都不會像學校這麼多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.2.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626609407.A.8A7
※ 編輯: allssddaa (182.233.2.175 臺灣), 07/18/2021 19:58:26

jwph 07/18 19:58學生可以在家上課

如果目標是要讓學生回去學校的話 打疫苗是很合理的

※ 編輯: allssddaa (182.233.2.175 臺灣), 07/18/2021 19:59:03

MIROS 07/18 20:02誰沒事去接觸隔壁班的?現在一班沒多少人

smalltwo 07/18 20:03沒錯..在公司就不是最大的病毒培養敏

smalltwo 07/18 20:03對了..你知道晶元電子上次染疫篩檢多少?

smalltwo 07/18 20:04學校是最大的病毒培養皿XDDD社畜笑歪了

smalltwo 07/18 20:05真是為了護航啥鬼邏輯都出現還覺得合理

RealWill 07/18 20:07怎麼樣都會有人罵啊,讓一般青壯年先打

RealWill 07/18 20:07,也會有家長跳出來吵有小孩的要先的。

doylee 07/18 20:08算了啦 大概就覺得病毒不會感染工作的人吧

smalltwo 07/18 20:09realwill我的主張是去他媽的優先.全面開

smalltwo 07/18 20:10明明沒這麼多考量結果硬要在人民之間

smalltwo 07/18 20:10區分出階級高低...

MIROS 07/18 20:12重點不是要不要給18#歲以下打

MIROS 07/18 20:13是為什麼18歲以下的比20到50歲的先打

smalltwo 07/18 20:16MIROS你的反應就顯示出了政府分化人民的

smalltwo 07/18 20:16結果.防疫疫苗注射在很容易死的注射完後

smalltwo 07/18 20:17根本就不該再區分出任何層級

Bambooyoooo 07/18 20:18繳稅的沒人格拉

RealWill 07/18 20:19一堆人吵自己有高染疫風險要先打,政府

RealWill 07/18 20:19沒種說除高重症風險外其餘一視同仁。

smalltwo 07/18 20:20除了容易死的以外.誰不重要 誰不高風險

smalltwo 07/18 20:21偏偏要由政府告訴我們.你沒有比其他人高

smalltwo 07/18 20:21疫苗登記就更是笑話.好聽的是開放意願

smalltwo 07/18 20:22登記像是打破了接種順序.實際上.還是由

smalltwo 07/18 20:22政府決定誰優先施打...

paimin 07/18 20:35變種病毒在國外已經證明疫苗只能防重症

paimin 07/18 20:35疫苗不夠要做的是增加高危險群接種率

djmw 07/18 20:38

mimic13 07/18 20:46沒疫苗,學生不能回去上課,沒疫苗,上

mimic13 07/18 20:46班族還是能上班,那這政府當然給學生打

mimic13 07/18 20:46啊,反正上班族有沒有疫苗都能上班

seabox 07/18 20:4818歲以下哪裏可以先打 現在可以登記?

KIOA 07/18 23:51現在放暑假,九月才開學。勞工從疫情到現在

KIOA 07/18 23:52一樣每天在上班,我們就不會帶病毒回家嗎?