Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三小

evilpoet 07/18 22:21青少年目前重症率很低

evilpoet 07/18 22:21而且12-18才一百多萬人

fenway18 07/18 22:22不來 不會"再買"喔

fenway18 07/18 22:22上班族不能優先打 談什麼防疫

missbaby 07/18 22:2312-18重症跟死亡率很低 打什麼疫苗

sockrover 07/18 22:24台灣最不缺的就是當權者的走狗

katebaby1012 07/18 22:25我也支持，應該一人先打一劑才對

katebaby1012 07/18 22:25一堆人都還沒打，卻有人可以打兩劑

beneton33 07/18 22:25所以一開始政府就是打算放生12-18,整

qaz90427 07/18 22:25我是50歲以上+三高我都沒打 你怕啥?

beneton33 07/18 22:26個疫苗採購不就是這樣！疫苗不夠問題

beneton33 07/18 22:26在誰？人民沒繳稅？

chbio 07/18 22:32小孩重症機會比青壯年低，先給青壯年打完再

chbio 07/18 22:32給小孩打吧，國外也是如此

qaz90427 07/18 22:34準備疫苗是國家的責任 這點執行的很糟

qaz90427 07/18 22:34但是未來半年還能不能買到BNT 不知道

qaz90427 07/18 22:35萬一以後近來全都AZ 怎辦?

thumbbat 07/18 22:38不來？不就是政府不作為？不能買，噓這

thumbbat 07/18 22:38點

ChesterB 07/18 22:39科學數據告訴你小孩重症機率超級低

ChesterB 07/18 22:40家庭支柱打不到出事 才真的完蛋

asdfghjklasd 07/18 22:41不是有政府說夠了?不來是三小?

asyousaid 07/18 22:50小孩打疫苗的風險搞不好還比得武漢肺

asyousaid 07/18 22:51炎大

liusean 07/18 23:51那還真想問 政府沒買BNT之前 到底打算讓

liusean 07/18 23:52未滿18打什麼

KIOA 07/18 23:55勞工比小孩對吧？要比數量？

ceres1209 07/19 00:07對啊，原本就沒買BNT，就是想放生了啊

ceres1209 07/19 00:08原本就不在政府施打的計畫內了

ceres1209 07/19 00:08現在郭董和gg買了，才在那邊好像很照顧

ceres1209 07/19 00:09之前在講疫苗夠的時候，怎麼沒想到？

tropotato 07/19 00:13整篇也許

tropotato 07/19 00:13我也可以也許az可以給18以下打啊

tropotato 07/19 00:14你鬼島爛政府可以全球首創18以下先打

tropotato 07/19 00:14不會首創18以下打AZ嗎？