Re: [問卦] BNT疫苗優先給18歲以下的打邏輯是三小

darkbrigher 07/18 22:22柯痞說先給遊民都有人能吞了XDDD

adon0313 07/18 22:24遠距到9月底有機會不炸鍋拉 準時開學肯

sockrover 07/18 22:24出來洗地了唷走狗們開放對號入座

mimic13 07/18 22:24哦 所以搭大眾運輸通勤很不擁擠？

qazws08 07/18 22:26目前只有這個所以學生先打合理啊…

fenway18 07/18 22:26大眾運輸不擁擠 不怕爆一波 很客觀

qazws08 07/18 22:28不要去講什麼上課擁擠，沒有什麼比現在

qazws08 07/18 22:28麥當勞廚房更擁擠的環境，就只是只有這

qazws08 07/18 22:28個沒得選不如打來斷傳染鏈，何況好管理

fenway18 07/18 22:29那疫調有大眾運輸都不用公布足跡了

fenway18 07/18 22:29因為都不是司機 一天都不是八小時再搭

fenway18 07/18 22:35怎麼保證 上班群聚的時間 能比較短?

fenway18 07/18 22:36公司都不加班的? 學生還有周休二日咧

fenway18 07/18 22:44看重症死亡數據就是 年長的要優先打

sinpin 07/18 22:44很少有工作要？坐辦公室的不就是擠在同一

sinpin 07/18 22:44空間一整天

fenway18 07/18 22:44跟其他國家一樣 就對了 不用扯東扯西

asyousaid 07/18 23:01全世界哪個國家是學生先打的？

ultraccs 07/18 23:01學生幾乎不會重症 先打做什麼

asyousaid 07/18 23:02學生幾乎不會重症，壓根沒有打疫苗的

asyousaid 07/18 23:02必要性，怕學校傳播鏈的話，更應該給他

asyousaid 07/18 23:02們的父母輩打

asyousaid 07/18 23:03如果照CDC說的，打疫苗是為了防重症，

asyousaid 07/18 23:03那根本不會重症的青少年打疫苗幹嘛？

asyousaid 07/18 23:04今天如果疫苗有剩，當然可以考慮給學

asyousaid 07/18 23:04生打。但問題是疫苗不足，應該全部給可

asyousaid 07/18 23:05能重症的族群，而不是因為學生只能打bn

asyousaid 07/18 23:05t就讓學生可以優先打。懂？

yasea2004 07/18 23:13甲沒先打是怕歧視

DudeFromMars 07/18 23:14把高端留給你啊

enjoylowkey 07/18 23:15你都中年了 還這麼單純 去旁邊玩沙

trywish 07/18 23:21其實別開學就好，外國也是拖很久。當然不

trywish 07/18 23:22開學會有很多問題，不過如果你真要以人命

trywish 07/18 23:22做考慮，反而線上教學才是最正確的解答。

KIOA 07/18 23:57每天去上班的就不擁擠？同事不也一樣共事嗎

ptta 07/19 00:04上班的人口密度遠低於教室吧！

newlife1114 07/19 00:13就一堆不想台灣進步的人在鬧

choubinshou 07/19 00:20我沒意見，但現在問題是疫苗打了

choubinshou 07/19 00:21不代表就不會確診 不會有傳染力

choubinshou 07/19 00:21再加上打了原本就要7-14天產生抗體

choubinshou 07/19 00:22我很懷疑12-18這族群的普遍判斷能力

choubinshou 07/19 00:22會不會打了之後反而肆無忌憚亂來

choubinshou 07/19 00:23結果跟英國荷蘭韓國一樣又爆發一波

slashlin 07/19 01:20給沒票的就不會投郭董啦

chulen 07/19 12:53學生可以遠距 上班每個人都可以WFH???

chulen 07/19 12:53都中年了 該有中年的思考吧

chulen 07/19 12:57學生也幾乎沒重症 是要先打啥