Re: [問卦] 有沒有大乘佛教是偽經的八卦？

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言：
: : 在各大討論版從八卦、股板到棒球版
: : 都會看到特定人士留言黨在宣傳大乘佛教是偽經
: http://tripitaka.cbeta.org/T
: CBETA 漢文大藏經
: 金剛經是典型「打著佛教招牌反佛教」的假佛教大乘經典 說金剛經是佛所說法就是謗佛: http://tripitaka.cbeta.org/T08n0235_001
: 金剛般若波羅蜜經
: 1.前提：金剛經說"若人言：『如來有所說法。』即為謗佛"。
: 2.結論：說金剛經是佛所說法就是謗佛。
: 金剛經不是佛所說法而是「大乘假佛」的說法。
: 「大乘假佛經」「金剛經」的詭辯術類似於「白馬非馬論」，
: 「白馬非馬論」的作者想要混淆守衛的判斷力把白馬混過關，
: 大乘假佛經金剛經的作者想要混淆大乘信徒的判斷力把假佛法混進佛教裡面。
: 稍微有點理智就知道「白馬是馬」，
: 稍微有點理智就知道「所謂佛法者【不是】非佛法」「說佛有所說法【不是】謗佛」。: 其他附佛外道也會利用假佛教大乘經典的歪理對付大乘

不論是你自認為正宗的上座部不原始佛教,或你認為假的北傳佛教,
都必須同意 三解脫門 的前提.

　　　　　　　　　　　　　　　空、無相、無作願

以你舉的例子來說,
這部經整本經都在講

無作者、無受者、無所作事

沒有實有的人、事、物，所以不可執名相為實有,只是方便用個名相來指稱它

所以 所說 ""，並不是真的實際存在一個 ""，但我們對看到聽到的稱名它是個 ""

所說的 馬，並不是真的實際存在一個 馬,但我們權且稱這個 馬

一本要入佛法空性,要成就你的南傳正宗阿羅漢果的 人無我 最基本門檻的標準教材,
卻被你說成是假佛教歪理.

你的自信是教你國文還是邏輯的老師給你的嗎?我是覺得都不行...

...以下樹山...

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救，有錯自己改...

--