Re: [問卦] 高端到底保護力如何

首支取得EUA的國產高端疫苗，防疫角色如何定位？保護力監測與國際接軌考驗在哪？
https://www.twreporter.org/a/covid-19-medigen-vaccines-eua

施信如：讓民眾多一個選擇，但數據愈不公開、猜測愈多
施信如（長庚大學新興病毒感染研究中心主任）：

指揮中心公布的「高端疫苗組與AZ疫苗組中和抗體幾何平均效價比值是下限的3.4倍
」，這樣的說法不代表高端疫苗就比AZ疫苗保護力好3倍，這兩種疫苗的平台完全不同，這只是其中一個數據，不能這樣下定論。

按照實驗室數據，不管是國外的血清、還是近期國內的數據，指揮中心應該可以公布AZ的中和抗體數值的，因為接下來國際上也有很多論文會產出，這並不是祕密，數值愈不公開，猜測就愈多。目前國際中和抗體數值來看，莫德納約為1300、輝瑞約為950，AZ差異較大，約在150～500之間，而高端雖然之前中和抗體633，但國際標準計算下約為400左右。高端比mRNA疫苗低、跟AZ相比是差不多的。

通過高端疫苗的EUA，我認為是有好有壞的。從科學角度來看，高端沒有mRNA疫苗好
，但也沒有到太差。高端所屬的蛋白疫苗副作用低，對有些無法接種mRNA、腺病毒疫苗的人，這確實可以提供一個選擇：抗體不到最高，但有保護效果，較無副作用，這對台灣民眾是好事。

※ 引述《VarX (FA FB)》之銘言：
: 老魯文組....或是說覺得自己已經變文組了
: 實在看不懂高端保護力到底是怎樣?
: 有人說 3.4 倍
: 有人說九成
: 有人說沒數據
: 這說的是同一個高端嗎?
: 這麼重要的事情完全不同的說法
: 總有一個人是在說謊吧?
: 那是哪一個造謠被罰 300 萬?

--